Похоже на такой антиантисемитизм. "Если в кране нет воды, значит выпили проклятые большевики".
На ум не приходит, что английская разведка уже имела многовековой опыт и сеть по всему миру? Это ведь тогдашняя сверхдержава, как сейчас штаты. А у большевиков не было НИЧЕГО в ситуации полного бардака в стране. И Уралсовет вполне мог себе позволить начхать на указивки из Москвы.

Ну в общем, это, конечно, все пустой разговор. Если уже в расстреле царской семьи виновата Британия, то что зря воздух молотить...

Ценностью. Собственностью он как был, так и остался.

Контроль за ресурсами тоже перейдет к простым гражданам сам собой? Да с чего бы?
Или к государству? Я повторю вопрос: олигархи и корпорации с переходом к новому технологическому укладу сами откажутся от своей собственности, что ли? Или ресурсы (например, электроэнергия) потеряют свое значение?
Новый технологический уклад может изменить ценность различной собственности. Но не саму систему в целом.

Только вот частные компании вовсе не рвутся помогать государству в ответ. Например, платить со сверхприбылей адекватные налоги.

Ну так с чего же он "красный" тогда? Только на словах, что ли? Где "красный" - и где "традиционные ценности", когда красные эти ценности как раз отвергали и заменяли другими, новыми?

Да все уже поняли давно, что с аргументацией у вас беда и полный чепец. У вас идеология вместо любых аргументов и знаний. Если партия сказала, что акула - это не рыба, значит, так оно и есть.

Слава богу, не на госдеп!

А почему нет? К тому же это всего лишь версия. Точно понятно одно: большевикам ни к чему было расстреливать всю семью. Ленин хотел суда над последним самодержцем. А английская элита - главный выгодополучатель, это бесспорно. Устранение конкурирующей элитной группы, ничего личного.
Замечу, что в пользу того, что был приказ от большевисткого правительства, тоже нет доказательств. То бишь, вина большевиков это тоже версия. Не более того.

Вы мой пост на предыдущей странице читали - о том, как Вдовствующая Императрица на английском дредноуте убыла из Ялты в апреле 19-го года и куда она в итоге направилась?

Потрясающе. Просто феерия. Пир духа.

Какая выгода британской элите от физической ликвидации давным-давно свергнутого правителя и части его родственников?

Спичечные коробки в десятом веке, это сильно...


Уже сегодня есть производства, где 99% процентов всё механизировано, ну и что? Разве ту продукцию кто-то кому-то бесплатно выдаёт? С какой стати?

Коробок спичек стоит дёшево, поэтому за него череп не проломят, разве что спъяну. Тем не менее, он продаётся в магазине, так же как и всё остальное, и кто его возмёт, не заплатив - совершает кражу!

Не вижу, чтобы где-то на что-то собственность отменяли, или чтобы к этому вообще шло, скорее наоборот.

То, что власть и капитал друг другу помогают, это вообще не пример чего-то нового, так было всегда.

Я не буду ввязываться в спор по поводу законности или не законности, демократичности и прочего.
Временное правительство было образовано Временным комитетом гос.думы, при согласовании с Петросоветом.
Получилось двоевалстие в лице Временного Правительства и Советов. В этом время большевики взяли лозунг "Вся власть советам" (Ленин в апрельских тезисах озвучивал программу по выдавливанию временного правительства, а на 6-м съезде РСДРП - так открыто взят курс на вооруженное восстание).
Но летом 1917, после первой попытки большевиков организовать переворот, и после этих событий Петросовет признал неограниченную власть Временного Правительства под председательством Керенского. Большевики был объявлены вне закона. Тут большевики сменили песню, так как им не нужен был такой Советы (без их большинства).
Потом снова борьба за власть внутри Советов, между меньшевиками и большевиками.
В сентябре Ленин призывает сторонников начинать восстание. В октябре грянуло.
Так что про поводу легитимности большевиков - ну совсем далеко.

А она точно имела отношение к династии? Пока она была императрицей в России, да, имела. А когда покинула её? Имератрица вернулась к своим, ведь она дочь датского короля, её сестра - супруга английского короля.
Там всё перемешано, они все между собой родственники. И как одни родственники норовят при наследовании кинуть других, так же могло и здесь произойти. Если отсечь прямых наследников, то наследовать будут непрямые, а английский король Георг V - двоюродный брат Николая II.

Во как пришлось копать, спасибо Вике...
Так что вы меня не только не переубедили, а укрепили в моём мнении.

Вообще-то она кровная родственница Николая Второго (мать, если че ) и являлась прямой наследницей в случае чего.

Угу, галопом по европам. Большевики не организовывали переворота летом 17-го. Они всего лишь присоединились к акциям протеста (не помню против чего). Насколько помню, демонстрации были расстреляны из пулемётов. Здесь тоже можно остановиться и риторически-демагогически провозгласить, как любят делать либералы, "Кровавый режим стреляет в свой народ". Ну, и дострелялись.

Ну, и прекрасно же всё получилось. Жила при английском дворе на пенсии и не жужжала. А русской крови в ней не было, датская принцесса.
И что с того, что родственница Николаше? Романовская-то линия не по ней идёт.

Вы всё успешнее и успешнее убеждаете меня в правоте Хазина.

Источник: Куда исчезли деньги царской семьи
© Русская Семерка russian7.ru

Ну-у... Знаете ли. Если в ход идёт такая логика абсурда, то у меня доводов более не имеется. Пусть будет по-вашему: большевики - агнцы святые, остальные - тёмные силы, которые злобно гнетут большевиков.
К слову, на официальном уровне признано, что таки был переворот. Правда, другие называют это революцией, но суть-то не меняется - силовой захват власти это, по любому.

О хоссподи. Наследниками первой очереди считаются (и считались тогда) кровные родственники: дети, супруги и, на минуточку, родители. Вдовствующая императрица - мать Николая Второго. И имеет, стало быть, самое непосредственное отношение к наследству Романовых. Какие уж там десятиюродные кузены.
Версия вашего фрика Хазина не выдерживает ни малейшей критики. Смысл убивать одних наследников, оставляя других? Вообще-то вывезли из страны не только Марию Федоровну, но и Ксению с Ольгой.
Это уже не говоря об общей бредовости сей теории. Оставим ее за скобками.

Они не только присоединились, но и направляли в нужное русло.
Да, временное правительство жестоко подавило попытку насильственного захвата власти. Заметье - большевики в то время не были властью.
Так что тут вполне уместно ответить вашими словам


ну и фактик такой интересный.

Ну, то есть, деньги остались в семье. Английской. Всё правильно.
Про Брасову вообще ничего не понял. Фигня какая-то. Она вообще никто. Ладно её сына от Михаила Романова кем-то признали бы.

В какой английской? Вы о чем вообще? Ольга и Ксения - дочери императора Александра Третьего. Романова.

Сомнительность найденных планов захвата ключевых объектов даже спустя сто лет видна. Если большевики присоединились к стихийным акциям протеста, то вряд ли бы они успели составить планы и куда-то там направить.

Моими словами было бы уместно ответить, если бы это было вооружённым восстанием. Но об этом речи не шло. Были демонстрации, а не атака правительственных зданий вооружёнными отрядами. Потому не уместно ваше возражение. Или вы разговорами о законности только прикрываетесь, а на самом деле считаете, что вашим стрелять можно, а нашим - не законно?

Небольшая статья о том, кто там разлагал армию и почему во всем виноваты большевики.
https://vz.ru/politics/2017/11/7/893699.html
Всех с праздником. Как бы там ни было, а это было величайшее историческое событие, во многом определившее облик современного мира.
Права женщин и наемных работников, социалка - это лишь немногое, что дало миру первое советское государство.
В области культуры Россия до 17-го года практически всегда была вторична по отношению к Западу, копировала и подражала. После революции советская Россия дала миру совершенно новые культурные проекты в области изобразительного искусства, плаката, агитации и рекламы. Это был новый совершенно оригинальный стиль. Новая поэзия. Шедевры кино, ставшие мировой классикой. Кто из российских композиторов имел мировое имя? Пожалуй, только Чайковский, да и тот считался немного попсой. Прокофьев и Шостакович получили мировое признание. И если уж в истории России и было действительно что-то свое, оригинальное, не модное содранное с Запада, то это был проект Советской империи.
Можно спорить, примерять разную цену, соотносить плюсы и минусы, но человек с эстетическим вкусом не может не восхищаться одним из величайших проектов в истории мира.