Нужно в каждом учреждении вести журнал учёта зажима подчиненных, я считаю.

Ответственность за "исправление" ситуации на начальнике. Начальник должен с подчинённой это обсудить и принять решение, что делать (ну, или начальница и подчинённый). Им нельзя иметь романтичекие отношения, если они в положении начальник-подчинённая, при этом "вина" лежит на начальнике.
Если никто не пожалуется, то ничего и не будет, конечно. Но он рискует, что если что-то пойдёт не так, у него могут быть серьёзные неприятности. Одному из них следует подыскать другую должность, обычно это подчинённая. Что тоже не идеально, но в конце концов, практически всегда к лучшему.
В общем, когда взаимное чувство - выход как-то всегда находится.
Закон направлен против случаев, когда начальник себе бог знает что позволяет, как часто бывало. И да, если подчиненная жалуется, она в непростом положении! И хорошего в этом мало для неё тоже.
Но благодаря этому закону, начальники трижды думают, прежде чем зажимать.

Женщины в Израиле несчастны и работа скучная - никакой романтики.

Наташа, приём! прием!..
Слив материалов следствия во время процесса. Это вполне себе конкретные нарушения, виновные по которым находятся на раз-два.
И да, "просто демонстрация" -




Не имеет никакого значения, что подумал я. Хотя чисто с точки зрения контекста - там такая залипуха именно на уровне фактологии и проколы в деталях, что буде такой плач ярославны был бы выложен, допустим, здесь в качестве худ. произведения - автора дружно б отправили "учить матчасть".
Но ладно, дело не в этом. Дело в уголовном судопроизводстве, которое (ну надо же!) оперирует не эмоциями, но фактами и доказательствами. Насилие квалифицируется по определенным фактам. И это не я такой женоненавистник, это дура лекс, понимаете? Почитайте хотя бы, как Моника Левински сделала Клинтона.
А здесь нет ничего кроме хайпа.

Еще раз: процесс над Кацавом - позор израильского правосудия.

Шантажистки, чье преступление было доказано во время следствия, но чудесным образом исчезло из приговора.
Равно как и весь ее эпизод по делу об изнасиловании.

Еще один ...спалился на работе.

Актера Чарли Шина обвинили в изнасиловании актера Кори Хэйма, которому на тот момент было 13 лет. О преступлении порталу National Enquirer рассказал артист и бывший друг Хэйма Доминик Брашиа.

По словам собеседника издания, инцидент якобы произошел во время съемок фильма «Лукас», вышедшего в 1986 году. Хэйм и Шин сыграли в нем одни из главных ролей.

«Хэйм рассказал мне, что занимался сексом с Шином на съемках "Лукаса". Он сказал, что они употребляли марихуану и занимались анальным сексом. Хэйм говорил, что после этого Шин отстранился от него», — поведал Брашиа. Артист подчеркнул, что впоследствии это произошло еще раз.

По информации издания, несколько десятков других источников, в том числе актер Кори Фельдман, подтвердили, что Хэйм рассказывал им эту историю. Помимо этого, один из собеседников портала заявил, что Шин сам поведал ему о случившемся, подчеркнув, что все произошло по согласию сторон. Кори Хэйм скончался в 2010 году от пневмонии, ему было 38 лет.

Отсюда: https://lenta.ru/news/2017/11/09/sheen/

Сюр какой-то... А кто истец в данном случае?

По мне, так это какой-то дикий перекос. «Он меня потрогал за сиськи тридцать лет назад!». Ах!! Какой ужас. Все в негодовании. Трогальщик публично извиняется или его увольняют отовсюду.
Я уж не говорю о том, какой нынче простор для шантажа открылся. На мой взгляд все эти разбирательства, по сути - опасные половые извращения, поскольку напрямую препятствуют процессам естественного размножения.

..устроят в суде спиритический сеанс, видимо..

Я тоже считаю, что это, в общем, чересчур. Что такое романтические отношения вообще? Ну вот я начальник, мне вроде понравилась подчиненная, я пригласил ее на выставку морских ежей, назавтра прогуляться по свалке, потом еще куда. Вижу, не мой это человек, не нравятся ей свалки. На этом отношения и закончились, я приглашаю другую. Если из-за всего такого увольняться или переводиться, во всем Израиле в итоге рабочих мест не хватит!

У нас с Вами разное педставление о том, что есть "шабаш".


Где "здесь" нет ничего кроме хайпа? В той статье, что Вы дали? Так то было интервсью Алеф корреспондентам. Что Вы хотит, чтобы там было???

Что касается "позора для израилського судопроизводства" - так это же слова его адвоката! А что Вы хотели, чтобы он сказал?
Суд был по всем правилам, всё было под микроскопом. Все протоколы были опубликованы в 2011 году.
Моника Левински тут вообще никаким боком.

Ничего там "чудесным образом" не исчезло. Что за глупости.

Вы серьёзно?

Ну вот, так тут решили, что нечего подчинённых приглашать. Поставьте себя на её место. Приглашает её начальник... Котоpый ей нафиг не сдался в качестве ухажера...

На самом деле, у начальника есть множество способов выяснить отношение к морским ежам и свалкам никого никуда не приглашая.

Я лично считаю, что это очень хороший закон. В гробу я видала всех этих начальников с их романтикой...

Хотя вон Трамп не извинился, и его не уволили...

Ну да, у меня - правильное: сборище нечистой силы.



Да нигде.
Человека закрыли на семь лет - исключительно со слов т.н. "свидетелей", некоторые из которых состояли друг с другом (сюрприз!) в близких отношениях. Например, шофер жены Кацава Гилы свидетельствовал в пользу истицы "Ламед", с которой спал в свободное от судебных разбирательств время.
Правосудие во все поля.


Суд вынес обвинительный приговор на основании одних лишь свидетельств, грубо нарушив все законы.
Эпизод "Алеф" вообще был исключен из приговора, как недоказанный (но вы продолжайте верить!)


Моника предоставила убедительные доказательства, а не просто бла-бла-бла.

А Вам не кажется, что тут присутствует некое противоречие?


Она предоставила только доказательства самого полового акта. Речи об изнасиловании не шло!

Если бы она подала на Клинтона в суд за изнасилование, это было бы её слово против его.

И неизвестно, чем бы это для него кончилось, если бы ещё женщины заявили, что он их принудил к половому акту.


Ну так понятно, что в близких отношениях! Если женщину изнасиловали, кому она об этом расскажет, незнакомцу?

Тогда еще какие то доказательства были нужны, сейчас - уже нет.
Наташа вы удивляетесь что лишают правы душевнобольных и алкоголиков, а то что государство лишает права свободного выбора партнера вполне здоровых и дееспособных людей (как в случае начальник-подчиненный) - вас совсем не возмущает.
Как и по сути суд линча.
Боюсь культурный разрыв уже благополучно превращается в пропасть.
И чтоб вы не говорили - расчеловечение "вероятного противника" идет полным ходом.

Наташа я вот одного не понимаю - вы осознаете что следом за торжеством феменизма, и ЛГБТ (вплоть до признания за ними права на усыновление) будет признание прав педофилов?
Что подготовка к этому уже идет и лет через 20-ть станет реальностью?

Я не удивляюсь! Мне просто неизвестно о таком.


Разумеется, нет. Ничего подобного. Совершенно наоборот.
Как Вы сами заметили, наряду с увеличением одних свобод, идёт уменьшение других. Никакой речи о легитимации педофилии, изнасилований и прочего - нет, это чистая демагогия.

Отнюдь.
Кацаву вменяли 10 эпизодов из которых "доказали" только 2. Эпизод с "Алеф" не вошел в приговор.
Не кажется ли вам, что по недоказанным эпизодам суд должен был инициировать расследование по клевете и даче ложных показаний? А также вынести решение по доказанному факту шантажа со стороны "Алеф"?

Теперь двум окончательным эпизодам.

Потерпевшая "Хэй".
1. Обвиняемый однажды обнял ее, прижался и совершил то, что обычно квалифицируется как развратные действия (формулировка - просто песня!), а также в дальнейшем "пытался заводить с ней разговоры на эротические темы".
2. Несколько раз звонил ей ночью.
Именно распечатки этих ночных звонков и стали основным доказательством вины Кацава. То есть сам факт ночного звонка можно запросто квалифицировать как изнасилование.

Потерпевшая "Ламед".
1. Обвиняемый на собственном юбилее (!) обнял ее и поцеловал после вручения подарка. На потерпевшую (девушку из религиозной семьи) это произвело такое впечатление, что она расплакалась и немедленно позвонила отцу.
Здесь даже не понадобилось ночных звонков.


Нет, у нее было заключение экспертизы, а не слово против слова.
И не дистанционное ночное изнасилование по телефону.