Я о "возрасте согласия" в общественном сознании и о его снижении с 15-ти до 13-ти. Что тут непонятного?
Закон... может и ужесточился (хотя есть сомнения), а понимание о том что "можно и с 13-ти" - уже есть.
Понимание что "можно с 11-ти" общество отвергло (раз возмутилось) и ему пошли на встречу - с 13-ти "будет можно"
Да - пока наказуемо, но уже можно

А теперь (внимание!) еще не так давно - можно было только с 21-го в той же Франции.

Вы с этим возрастом согласия носитесь, как с писаной торбой. Возраст согласия как формулировка вообще почти не употребляется в законодательстве. И он в любом случае включает в себя все случаи и аспекты сексуальных связей с молодежью. То есть, если в законодательстве будет сказано, что до 12 лет сношение с ребенком - изнасилование, между 12 и 15 согласие либо не согласие имеет значение для квалификации преступления, а законные сексуальные отношения с ним только с 15, то возраст согласия будет определяться именно этой описанной в законе ситуацией. А не каким-то там двузначным числом, записанным на ладони для экзамена. Я вообще гляжу на эту статью и чувствую, что посоветовал я Кхмеру подтянуть английский, а, скорее всего, должен подтянуть его и сам тоже. Вот это вот:



вообще, скорее всего, означает не что возраст дебатируется. Я и ломаю голову, как они могут дебатировать целых 15 лет, это же уже здоровенная девица, у нас в школе уже рожали. Да еще совпадение с нынешним общим возрастом. Эта фраза, скорее всего, именно описывает планируемую ситуацию - законный минимальный возраст либо до 13 в одном случае (для безоговорочной квалификации как изнасилование, согласие значения не имеет) либо до 15 для возможных вариантов квалификации в зависимости от согласия потерпевшей.

Нет, не объяснили. В формулировке идет речь об установлении именно возраста согласия. Какое наказание будет по этой статье - уже вопрос правоприменения.
Но сказано явно и недвусмысленно - ВОЗРАСТ СОГЛАСИЯ.

Никто в здравом уме не решит, что "возраст согласия снижен" в результате этого законодательства и этой истории, я не знаю, как ухитрились в русских СМИ это так исковеркать.


Совершенно наоборот. Это поразительно просто, вы на чёрное говорите белое, и ещё спорите.


Привет, привет. Каждый раз, когда оказывается, что западная "толерантность" отнюдь не толерантна к педофилии, все впадают в шок.

Наташа я уж незнаю как можно не видеть то что написано прямо черным по белому:

Очень здорово напоминает поведение евреев перед холокостом уж извините.

Ну это, слава Богу, не роль Сталина, о которой можно спорить бесконечно. Закон во Франции скоро будет принят, мне лично не до того, но вы можете проследить, написать мне в личку, что там с вашим возрастом согласия, я приду, признаю ошибки. А на настоящий момент, я считаю, и впрямь это стало совсем уже утомительным, и пальцы для объяснений у меня закончились.

Насколько я понимаю, аргумент Ала состоив в том, что хотя де-юро закон будет ужесточен, де-факто всем во Франции будет ясно, что "в четырнадцать лет можно", если за изнасилование будут, к примеру, судить до тринадцати...

Что интересно, сам закон о том, что до тринадцати лет будут судить за изнасилование, не зависимо от "согласия" жертвы, кажется Алу излишне жестоким...

С одной стороны, он обвиняет Французов в преувеличенной строгости, мол какое же это изнасилование, если она сама дала, ну и что, что ей двенадцать лет.

С другой стороны - в пропаганде педофилии, ведь зачем, спрашивается, нужен дополнительный закон, если уже сейчас, по существующему закону, половой акт с ребёнком до 15 лет карается сроком до пяти лет ? А именно затем, чтобы всё запутать, добавить более младший возраст в закон, чтобы потом под шумок педофилию узаконить!!!

Этакая вывернутая логика, я просто не знаю что сказать на это, кроме того, что это не так совсем.

Я вообще представляю лицо того министра, если бы она прочитала все это обсуждение. Зареклась бы вообще что-нибудь говорить ))

Фото Сольвейской конференции в 1927-м году.
Почитайте фамилии.

Какое время было, блин!
Какие люди были, что ты!..

машину времени бы посидеть послушать

Вообще, странное чувство...
Имена из фундаментальных законов и учебников. Словно боги сошли на землю и сфотографировались

Да, это потрясающе. Дается ссылка на статью, где прямым текстом говорится об ужесточении в Европе законодательства, которое относится к сексуальной неприкосновенности несовершеннолетних. И утверждается, что этот закон пролоббирован педофилами. У меня просто нет слов. Разве что напомню, что в законодательстве европейских стран статьи за изнасилование предполагают гораздо более суровую ответственность, чем за совращение несовершеннолетних. Любой сексуальный контакт с ребенком, не достигшим тринадцати лет, во Франции предлагается считать изнасилованием. А норму про возраст согласия в 15 лет никто никуда убирать не собирается. Вывод?

Школьник из Уренгоя кается в Бундестаге за "невинноубиенных бойцов Вермахта" в "Сталинградском котле"
https://www.youtube.com/watch?v=qTGsE9_y4Jk

Школьники - они такие. Кто перед Лениным кается за грехи поколения, кто перед немцами за убитых бойцов фашистской армии.

Он говорил о том, что многие солдаты такие же жертвы войны, которые попали туда против своей воли. Но конечно любители дешевого пиара не могли не ухватиться за это, выставив парня чуть ли не защитником фашизма. И официальные власти и Газпром уже вступились за школьника.
PS Кстати, парень победитель нескольких олимпиад по истории, то есть знаком с предметом получше многих.

Понятно, кто посылал, теперь свои задницы прикрывать будут.

"Я только выполнял приказы", как любили говаривать бывшие военные преступники.

Это сидя на диване легко рассуждать, как будто у простого солдата мог быть выбор. А если уж речь пошла о преступниках, то в отличии от всяких там СС, СД, гестапо и тп. Вермахт преступной организацией признан не был, только отдельные его деятели.

Какой нх "против своей воли"? У немцев (по крайней мере, в 1941-43 г.г.) было практически ничтожное число перебежчиков на нашу сторону (по сравнению с общей численностью солдат). Да, были, но лишь из коммунистов и социалистов (кому удалось выжить). В основной массе немецкие солдаты шли на войну (уж точно - в этот период) если не с песнями и плясками, то вполне добровольно, более того - многие (особенно из молодых) сами рвались в бой. И служили из идейных соображений, причем весьма упорно и ревностно. Так что это сказки - " я просто выполнял приказ". Так говорили пленные, чтобы спасти свои жизни.

Отсутствие перебежчиков это конечно отличный показатель. Вы бы еще удивлялись, что они пулю себе в башку не пустили и харакири не сделали.

"среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать" - он не говорит, что там все не хотели, он говорит, что многие не хотели, не надо передергивать.

http://sever-press.ru/vse-novosti/item/346...a-v-sotssetyakh

Текст доклада школьника. Немного странно, что он решил изучать историю именно немецких солдат, но тут уж ничего не поделаешь.
Больше всего цепляет фраза "невинно погибших людей". Действительно придает докладу некую странную тональность.