То есть сажать за изнасилование (по более тяжелой статье) будут за половые контакты с несовершеннолетними, не достигшими либо тринадцати, либо пятнадцати лет (то есть во втором случае - переквалификация на изнасилование вместо совращения). Где тут про отмену пятнадцатилетнего возраста согласия? Это вы между строк так внимательно прочитали?

sic

Не, вы что-то опять не так поняли. Разжую до молекул: возраст согласия никто не меняет, он по-прежнему равен пятнадцати годам. Но вводится дополнительная, внимание, ужесточающая мера: если половой контакт совершен с несовершеннолетним, не достигшим более низкой возрастной границы (тринадцать лет), то ответственность более жесткая - как за изнасилование. То есть если некто переспал с четырнадцатилетней, то судят его за совращение, а если с двенадцатилетней - то за изнасилование, как бы он ни убеждал, что школьница была сама обеими руками за. Теперь понятно?

Раскрыты планы США втянуть СССР в войну

В 1962 году власти США рассматривали возможность втянуть СССР в войну путем создания копий или приобретения советских самолетов, которые бы инсценировали нападение на американскую или союзническую базу.

В опубликованном отчете сообщается о встрече, прошедшей 22 марта 1962 года. На ней обсуждался «вопрос, поднятый генеральным прокурором [Робертом Кеннеди], о возможности США изготовить или приобрести [копии] советских самолетов».

Инсценированное нападение США планировали использовать в качестве повода для развязывания войны с СССР.

В обсуждении принимали участие генпрокурор, его брат (президент Джон Кеннеди), госсекретарь Дин Раск, директор ЦРУ Джон Маккоун, помощник президента США по национальной безопасности Макджордж Банди и председатель Комитета начальников штабов ВС США генерал Лайман Лемнитцер.

О возможности использовать копии советских самолетов для инценировки нападения на объекты США и союзников рассказал еще в 2001 году историк Роберт Даллек. В своей книге «Джон Кеннеди. Незаконченная жизнь. 1917-1963» ученый сообщал, что подобная идея возникла впервые у директора ЦРУ Маккоуна.

Отсюда: https://lenta.ru/news/2017/11/20/fake/

Заодно раскрыта тайна за что убили Кеннеди...

Теперь понятно?

Минимальный. То есть тот, до которого будет считаться вообще изнасилованием, а не совращением. Т. е. будет квалифицироваться как более тяжкое преступление. Где здесь речь о том, что возраст согласия, с которого прекращается уголовная ответственность за совращение, будет ниже, чем пятнадцать лет? Между каких строк таки прочитали об этом?

Какая вера в свои силы, завидую. ))

age of consent
Читайте внимательно.


13 ИЛИ 15


Силы тут ни при чем.
Надо просто внимательно читать.

Мать моя женщина. Помимо основного возраста согласия предполагается вводить еще и минимальный, т. е. тот, до которого преступление квалифицируется как изнасилование, а не как совращение. Там все это прямым текстом изложено. Так что, видимо, вы каким-то своим особенным образом читаете, ога.

Пятнадцать - основной (если до него - то это совращение), тринадцать - минимальный (если до него - то это изнасилование). То есть статью за совращение можно получить, если склонил к сексуальному контакту несовершеннолетнего в возрасте от тринадцати до пятнадцати. Если до тринадцати, то педофила судят по статье за изнасилование. Либо же будет один возраст - пятнадцать, а если до него - то это изнасилование. Статья за совращение, очевидно, во втором случае отменяется, в законодательстве будет только понятие изнасилования.
До сих пор непонятно? о_0

С мальчиком из Уренгоя все интереснее оказывается. Историю ему в гимназии преподает тетенька, приехавшая с Украины, у которой сын щирый бандеровец воюет в одном из украинских добробатов. По соцсетям пробили.

Я уже неоднократно объяснял. Читайте внимательно, не выдумывайте лишнего.
А вообще, какая прелесть: французы возмущены, а русские топят за систему. Которая вывела из под статьи насильника 11-летней девочки.

Впрочем, как всегда.

Фрост, бесполезно. Вы уже кажется пятый, кто пытается донести смысл статьи.

Не читая внимательно ни сам текст, ни комментарии.
Даже Монк в итоге нехотя выдал термин "возможно", но вы, понятное дело, все знаете наперед и лучше самих французов.

У Хазина интересный опрос организован. По самым чувствительным вопросам.
https://khazin.ru/pools
И результаты интересные. Большинство опросов не закрыто, так что желающие могут голоснуть.

Так я внимательно читал. В оригинале англицким по белому написано, что обсуждается новый дополнительный возраст согласия, и речь идет об ужесточении антипедофильского законодательства. Проводятся параллели с другими странами, где присутствует нижняя граница возраста ребенка, до которой действия педофила квалифицируются по другому составу преступления, и наказание более жесткое. Я уж не знаю, каким противоестественным образом надо читать сей текст, чтобы вынести из него посыл прямо противоположный тому, что излагается.

Так в том и суть, что обсуждаемый закон направлен на то, чтобы таких случаев не было, если че. То есть до тринадцати - так и так изнасилование, и оправдания педофила в духе "меня соблазнили" даже слушать никто не станет.
Французы возмущены нынешней системой, считая ее слишком мягкой по отношению к педофилам. Потому новый закон и собираются принимать.

Я, кажись, позналъ, как это работает. У некоторых людей стереотипные паттерны восприятия настолько въелись в мышление, что в ситуации, когда такой человек видит любое упоминание цифры "тринадцать" (лет) в одном контексте с педофилами и Европой, то в его мозгу тут же без всякого дальнейшего осмысления текста включается тревожный зуммер: "Ахтунг, эти гейропейские извращенцы легализуют педофилию!!!!!!11" Тогда как в объективной реальности обсуждается законопроект, который предусматривает дополнительное ужесточение наказания за педофильскую деятельность. А вовсе не смягчение.

Выводы за меня не делайте, я статью прочел. А некоторые, я так понял перевели как смогли .

Да там даже Гуглопереводчик все прекрасно переводит, никакой двусмысленности. И никакой речи о понижении возраста согласия до тринадцати лет, конечно. Говорится о введении второй возрастной границы, а не о понижении первой. То, что до нижней границы, - однозначно изнасилование, а с тринадцати до пятнадцати уже возможны варианты. Но в любом случае это как минимум совращение, т. е. уголовная статья.

Еще раз.

Статья написана таким образом, что непонятно, введен ли новый порог (13 лет) до которого любое сексуальное действие в отношении ребенка считаться изнасилованием, при сохранении ответственности за сексуальные преступления против детей до 15 лет - или предполагается (ибо пока проект) установить один возраст 13 лет, по которому любые сексуальные преступления будут квалифицироваться как изнасилования.



Исходя из процитированного "OR", я склонен предположить второе.
На это также указывает сама формулировка "возраст согласия", которая входит в противоречие со статьей за изнасилование.


Больше ненависти и разоблачений!
Обсуждать морду лица оппонента всяко интересней, чем аргументировать по сути вопроса.
И да, у меня тоже есть много характеристик относительно защитников французских педофилов, насилующих 11-летних детей, но я их держу при себе. Ибо воспитание не позволяет озвучить со все строгостью справедливости.

А я и не делаю. Это вы уже все вывели и поставили диагноз.