Ога. Именно поэтому там приведен пример Великобритании с ее двумя возрастными границами.

Уже объяснял. Да и не только я.
Почему вы "склонны предположить второе", тоже понятно.

Так я вообще не про вас. А про автора русскоязычной статейки, с которой и началось обсуждение. Там либо сознательное передергивание, либо мышление нарушено укоренившимися стереотипами.
По сути вопроса я аргументировал исчерпывающе. Уже наскучило. Давайте просто посмотрим, какой закон примут в итоге и кто окажется прав, хехе.

А это о ком речь? И ничего, что новый закон напрямую направлен против таких преступлений, ликвидируя избыточную мягкость действующего французского законодательства по отношению к педофилам?

Только сейчас это увидала... Вас действительно интересует? Их есть у меня...

Объясните это Алу, который считает, что никакого изнасилования и не было.

Какое отношение имеет любая Великобритания к Франции? Ну, кроме негров, которые там обязательно есть и их линчуют в извращенной форме?


Нет, не объясняли. Ни вы, ни кто либо.
Ваши допущения и предположения суть допущения и предположения. И ничего более.
Но я отличаюсь от вас тем, что явно обозначаю спорность дискурса и указываю на мутный момент в статье. А вы безапелляционно заявляете его же как неоспоримый аргумент.


В начале дискуссии вообще не было никакой "русскоязычной статейки", но сразу был дан линк на первоисточник.
Даже здесь вы передергиваете.

PS
Термин "ога" мало того что не является аргументом, так и еще и к русскому языку не имеет никакого отношения.

Ну, наверное, просто так упоминается, ога.

Это у вас допущения и предположения. Я сужу непосредственно по первоисточнику. Который вы не поняли и понимать не хотите, уцепившись за две цифры и одну фразу, вырванную из контекста.

Да щас, не было, как же. Вы сами же ее и цитировали:
"Издание The Local сообщило о том, что во Франции хотят изменить возраст согласия для занятия сексом.
Власти страны начали разрабатывать новый законопроект после того как в суде 28 летний мужчина доказал, что вступил в связь с 11-летней девочкой по обоюдному согласию.
В новом законопроекте предложено снизить возрастную планку возраста согласия с 15 лет до 13".
Как видите, первоисточник тут перевран начисто.

Об эрративах слышали?

Монк, насколько я вижу, вообще не обсуждал этого вопроса. Меня терзают смутные сомнения, уж не имели ли вы в виду меня, как наиболее активного оппонента. Если да, то вы совершенно не уловили иронии, стоявшей за моим обещанием после принятия закона прийти и признать мои ошибки...

Ну вот и я о том же. Хватит уже переливать из пустого в порожнее. Давайте договоримся обсудить новый французский закон, посвященный половой неприкосновенности несовершеннолетних, когда он выйдет и когда эти возрастные границы в нем уже будут прописаны.

Именно этим мудрым соображением я, в конце концов, в дискуссии и наруководствовался...

Мальчик из Уренгоя, прославившийся в бундестаге, вовсе не один. Их там целое гнездо образовалось: https://nyka.livejournal.com/18600616.html

Прочитал тексты их выступлений, ничего крамольного (кроме все тех же "невинно убитых людей" в одной реплике) не нашел. Наверное, сейчас кто-нибудь опять скажет, что я невнимательно читал. Более того, вторая речь в целом вообще довольно адекватна.

Что за передергивание? "Что никакого изнасилования и не было" считаю не я, а французский суд - ети его походу самый гуманный и справедливый.
Я же считаю что "автоматическое изнасилование" - это выкидыш либерального сознания.

Ну вообще изнасилованием считается не только половой контакт, совершенный с физическим принуждением жертвы. Но и такой, когда преступник воспользовался беспомощным или невменяемым состоянием жертвы либо оказывал психологическое давление (угрозы, шантаж и т. д.). В принципе, к детям это вполне применимо: ребенок находится в зависимом положении перед взрослыми, обычно не понимает, что такое вообще сексуальные контакты и как они происходят, да и, ко всему прочему, ребенка легко запугать. Так что ни о каком "согласии" тут вообще речи идти не может.
И внезапно в Уголовном кодексе РФ тоже есть понятие возраста ребенка, до которого совершение с ним сексуальных действий автоматически считается изнасилованием (либо насильственными действиями сексуального характера). См. статью 131 УК РФ.

???
Судя по тому как сдрейфовало "сексуальное домогательство" довольно легко представить что скоро будет называться "изнасилованием". Ждем появления в УК статьи за "моральное убийство" и "убийства в человеке этнического самосознания" а так же "геноцид тараканов"

Сглючила отправка сообщения. Предыдущий пост дополнен.

Видимо, это общая тема такая должна сквозной нитью проходить во всех докладах "немецкие солдаты - невинные жертвы войны", через раскрытие посредством истории конкретного человека. Понятно, что ребятам походу бумажки дали, не хватило бы у них ума такое самим написать.
Это не просто крамола, а какое-то извращенное предательство по отношению ко всем погибшим и воевавшим.
Немецкий солдат шел убивать и уничтожать. И убивал и уничтожал. Ценой многих жертв враг был уничтожен. Какие нахрен невинные жертвы?
Двойне ужасно, что это звучит из уст потомком тех, которые остановили врагов.

PS:
интересный материал, где показан ответ солдат времен войны, на похожие призывы "пожалеть".
https://colonelcassad.livejournal.com/3821648.html

Ну так она же не сопротивлялась, сама же его пригласила... Где же изнасилование?


Правильно, раз она сама дала, хоть и в одиннадцать лет, это никакое не изнасилование. Вот и французский суд так решил.

Во второй истории этого не видно совершенно. Там скорее просто антивоенная риторика, без всяких "невинных жертв".

ага.

Точно, речь была про вас.


Если иронии нет - ее уловить невозможно.

Ну да. В моем сообщении, правда, было сказано, что у меня закончились пальцы для объяснений, ну да ладно. Если человек принципиально выбирает тактикой спора симуляцию дебилизма, что тут сделаешь...