Да.

В каком возрасте?

Двухлетнем примерно.

Ну и зачем тогда вы озвучиваете чужой бред про страну, о которой ничего не знаете?

Демагогические приемы вещь обоюдоострая. Вы Сталина знали? Нет? Зачем тогда про него рассуждаете? Вы Черчилля знали? Нет? С чего тогда рассуждаете про Железный занавес?
Как будто мало написано про СССР. Как будто это не общеизвестные факты. К тому же мне чужой бред не нужен. В детстве меня наблюдал врач кардиолог - еврей из семьи отказников. Он часто рассказывал не только про невозможность выехать, но и про бюрократическое и даже уголовное преследование. Его отца привлекали как тунеядца, его самого тоже песочили. А ведь евреи были практически единственной категорией, которая вообще имела хоть какие-то надежды выбраться.

Во-первых, был социализм, коммунизма мы так и не построили (не успели)
Во-вторых, примерно 50 на 50 - половина народа считает, что в СССР было лучше, половина - хуже.
Ах да, есть еще некий процент, который считает - одинаково (а каких-то вопросах жизни раньше было лучше [например стабильность], а в каких-то вопроса - сейчас лучше [например выезд за руюеж], общий средний вывод - одинаково)

Гелиал, моя позиция отличается от советской? Дык во-первых, всё надо совершенствовать. Во-вторых, не принципиально отличается. Что в лоб, что по лбу.

Стоимость обучения в 200 тысяч не отражает всех затрат. Это так, на кусочек масла преподавателям. Впрочем, всякие экономисты и юристы пусть уезжают, не возражаю. Хоть за 200 тысяч, хоть бесплатно.

Я напоминаю, оценка в миллион долларов не моя, а Сергея Петровича Капицы. Здания, учебные корпуса, общежития надо построить? Надо. Лаборатории оборудованием оснастить и кадрами укомплектовать надо? Надо. Плюс к этому:
- Обучить преподавателей, хотя бы до кандидатов наук. А в МГУ и нескольких других бывает и академики работают.
- Преподавательские и административные кадры надо обеспечить жильём и зарплатой.
- Содержать всю инфраструктуру и платить стипендии.

Неплохо бы вспомнить обучение в обычной (или необычной) средней школе. Оно для граждан бесплатно, но не для государства.

Ой-вей, бедные большевики, вынуждены были начать Гражданскую войну, ога.

Если бы вы подавили желание вскудкудахнуть по удобному поводу, то обратили бы внимание на продолжение того моего сообщения, в котором предельно ясно доносится моя мысль. А она такова: о "непрерывном росте" говорить не приходится в силу разных причин, в том числе и внешних. Уровня 1913 года страна достигла ближе к тридцатым. В тридцатых голод. Потом Великая Отечественная (это уже внешняя причина). Где тут "непрерывный рост" при Сталине? Ась?

Квасные патриоты выгодно отличаются от пепси-либералов - ведь первые известны своим критическим мышлением и непробиваемым иммунитетом к пропаганде!

То есть вы не в курсе, что гражданскую войну начали белогвардейцы?!
Как быстро история забывается, однако

Вот примерно на таких запретительных мерах СССР и погорел. Вместо условий для жизни - запреты на выезд. Но спасибо хоть юристам разрешили, я так и передам нашим чиновникам, а то парят мозги.
Спрошу разрешения и возможно позже расскажу вам тут, как мой одноклассник покидал страну, та еще была история, на 100% перекликающаяся с тем, что вы пишите.

То есть вы не в курсе, кто проводил Октябрьский майдан переворот? о_0 Казалось бы, недавно столетие было!

То есть в 1913 страна обладала ядерным оружием и промышленностью, массово производящей самолеты и танки? А также обладала Днепрогэсом и т.д. развитой промышленностью.
Это пипец.
Самое то на сайте фантастов писать, только в раздел альтернативной истории

Речь шла об уровне жизни и ВВП. А что, в тридцатые у СССР было ЯО? о_0 Вы серьезно?
Вообще-то промышленность Российской империи в 1913 году была вполне себе развита и конкурентоспособна.

А вы не в курсе, что арест Временного правительства производился без выстрелов?
В отличие от картины известного художника "Взятие Зимнего", оно прошло без пальбы.
И как раз положило конец смуте и двоевластию.
Казалось бы, наступи мир и процветание.

Но господа белые офицеры не пожелали сверять свои часы с поступью истории (в Агнлии и Франции к этому времени королей уже казнили) и решили устроить кровавую баню собственному народу.

Ога. Только узурпация власти почему-то не понравилась другим политическим силам. Интересно, почему.

К вашему сведению, монархистов было едва заметное меньшинство среди белых.

А оно не на пустом месте создавалось, в 30-е к нему предпосылки создали, промышленность и науку нужного уровня.

Но вы так высказались, будто в тридцатые у СССР оно уже было. А его там и близко не было.

Сравнение кривое, это как космическую ракету с разбитым тухлым яйцом сравнить.
Майдан - один жулик-капиталист сместил другого. Карманный переворот. Формация (капитализм) не поменялась.

Тут согласен.
Остолопы, вместо того, чтобы наоборот, поощрять пятую колонну поскорее покидать СССР - запретили выезд.
Это как если у человека на руке гангрена - не отсечь руку, а наоборот, прикрепить поплотнее, чтобы гангрена на весь организм распространилась.

Механизм переворота примерно одинаковый. Другое дело, что спонсоры Октябрьского переворота несколько обломались в итоге.