Конечно, у страны отобрали одну из немногих возможностей изобразить могущество.

А вы, очевидно, не умеете?

Аргумент уровня детского сада. Чего там гуглить, книжка в компьютере много лет уж лежит.

Это называется по-другому - политический гоп-стоп.


Правильно: платить и каяться Изображать страдания фашистов в Бундестаге.
Такой тренд.

Так откройте и прочитайте внимательно.

Он и есть. Только ходы противника надо предугадывать, чтобы медали потом не отдавать.

Они совершенно ожидаемы и прогнозируются даже с дивана. Но дело не в них, а в том, что у России традиционно нет идеологии на экспорт. Наша страна никогда не вела агрессивную внешнюю пропаганду, в том числе и прикладными методами.
Очень многие считают это слабостью России. Возможно, возможно... Если в теории такое и произойдет, то это буде уже совсем другая страна, не Россия.
И уж точно я в такой стране жить не хочу.

Потому что брать по праву сильного, диктовать свои условия и форматировать картину мира по желанию своей левой пятки - это не сила, не смелость, не доминирование. Это - хуцпа.

Меня поражает реакция на весь этот хуюм-буюм вокруг допинга. Я искренне не понимаю, как можно на сложных щах обсуждать нюансы бойкота или там вменяемости т.н. "информатора", когда полностью похерены вообще все принципы аргументации и правосудия? Ведь - на минуточку! - отменена презумпция невиновности и введен принцип коллективной ответственности.
И эти люди еще рыдают на забрале о "зверствах кровавой гэбни"?..

Ненавижу фарисеев.

А при чем тут олимпиады?

Некоторые страны соцлагеря с вами не согласятся.

Почему не согласятся? Не понимаю.

Вообще, чтобы вести внешнюю "пропаганду" - т.е., пропаганду направленную на весь остальной мир, нужно, естессно, контролировать мировые СМИ. А мировые СМИ принадлежат, увы, не нам - а наглосаксам. RT - не в счет. Скромная попытка поиграть на чужом информационном поле.

В этом ключе интересно изучать инфу о том, кому принадлежат эти самые ведущие мировые СМИ. Поройте тему - это очень интересно - как заглянуть за шторку в кукольном театре. Это страшно узкий круг лиц...

Empire V

Ну, потому что некоторые из них несколько насильно тянули в светлое социалистическое будущее.

Вот пока вы устанавливаете какие-то приоритеты и пытаетесь определить что важнее в равноценной системе государственных интересов, не принимая во внимание многочисленных факторов сторонней оценки, у вас такое непонимание и будет оставаться очень долго. Зачем нам и всему миру международная шахматная федерация, например? Зачем нужно существование МОК?
Каким образом отказ от финансирования профессионального спорта изменит уровень жизни в государстве? Кто посчитал, что это его увеличит?
Мировой киберспорт создавался как индустрия для продвижения коммерческих продуктов. Если бы так было и с профессиональным спортом, то дела обстояли бы по другому. Надо ли в РФ построить спортивную индустрию? Безусловно. Но вот кто её будет строить? Есть несколько спортивных федераций которые управляются состоятельными бизнесменами. В них дела идут довольно хорошо. А в тех, что не управляются? Уберите государственное управление, контроль и финансирование и всё развалится через пять минут. Индустрии нет и похоже она никому и не нужна. У нас футбол существует только для рекламы пива. Ну и ещё для воровства денег при строительстве стадионов.
И про бегунов пример. Имя Усейн Болт ни о чём не говорит? Его личность, дружба с королевской семьёй, и т.д. Спортсмены, это одна из категорий медиаперсон к которым привлечено массовое внимание СМИ. Их мнение становится значимым. А хотите узнать какое количество спортсменов потом пошло в политику? Я уже даже не говорю про наших депутатов, или мэра Киева. А каким образом человек который оторвал жопу от дивана, чего-то добился, и привлёк к себе уважение, внимание и любовь многих людей, начинает влиять на их мнение? Правда интересно сфигали дело обстоит именно так.)))
А про недопуск... Можно перенести на бытовой уровень. Представьте, что вы живёте в неком коллективе и общаетесь с массой народа. С разной степенью успешности. И вот в определённую дату эти люди собираются на праздник. Вы готовитесь, наряжаетесь, а потом приходит некто и говорит, что тебя мы звать не будем, потому что ты там не нужен. Вам будет обидно? Не поверю, что не будет. И не поучаствовать вам в корпоративных конкурсах, не поговорить с коллегами за жизнь, не похвастаться успехами. Человеческое общение как-то уменьшено. А ведь только за счёт него зарабатывается авторитет и репутация. А они очень важны.

А пропаганда тут причем?

ЗЫ. Что касается "насильно", то вопрос неоднозначный, вообще-то... Можно тему развернуть.

Я не пытаюсь устанавливать приоритеты. Их устанавливает объективная реальность. В которой здравоохранение, образование и наука несопоставимо важнее, чем весьма дорогостоящие развлечения.

А что, уменьшит? По-моему, все логично: огромные ресурсы перейдут от т. н. "спорта высоких достижений" - да хотя бы в тот же массовый спорт, в конце концов! Все полезнее будет, хехе.

Нет, он изначально шел "снизу" на почве интереса определенной аудитории к определенным играм и соревновательного духа.=) Как и обычный спорт.

Так, может, туда и дорога? С чего это государство должно финансировать никому не интересные развлечения? Почему в киберспорте нет нытья на тему того, что разные там типа очень важные дисциплины никем не поддерживаются?

Вот это как раз весьма плохо, когда мнение таких, извините, недалеких людей, как тот же Кличко со стрясенными напрочь мозгами, становится важным и значимым. А вообще вопрос был про укрепление положения страны на мировой арене. Так вот, подобные персонажи никак его не укрепляют - напротив, скорее дискредитируют свое государство. А что медийные персоны активно проникают в политику - так это никакая не новость. Скоро туда и какие-нибудь видеоблогеры массово попрутся.
Торжество дилетантизма, некомпетентности, популизма и невежества в политике и социальной сфере - это как бы тоже ненормальная ситуация. Участвовать в управлении государством должны люди, имеющие соответствующее образование (а не просто диплом, если что), но уж точно не бегуны и боксеры. И не прочие там певцы и танцоры, ясное дело.

Наверное, будет. Но это уж точно не станет моей первостепенной проблемой на пару месяцев. Учитывая, что мне сейчас задерживают зарплату и так далее.=)

Можно, но не нужно. Я прекрасно представляю, как пойдет этот разговор, и мне он неинтересен.

Ну так а как же без нее в этом вопросе.=)

Большинство стран соцлагеря стали такими после войны - входили советские войска, государственные структуры были разгромлены, люди из бывшей власти, сотрудничавшие с нацистским режимом, бежали...

Соответственно, нужно было восстанавливать государственный аппарат. Кто ставился во власть? Естественно, что местные коммунисты и левые. Они уже возвращали мелких чиновников, не запятнавших себя участием в преступлениях, на места - работать.

А какую пропаганду вели местные коммунисты? Да разную на самом деле. В Югославии Броз Тито вел одну, в Венгрии уже при Чаушеску другую, в Польше третью...

СССР же им методички по пропаганде не рассылал. Шел диалог, искали компромиссы в том числе...

Т. н. "Пражская весна" была, очевидно, одним из самых заметных компромиссов. Ну и танки в Польше.

Точно в Венгрии?

Вы не поняли - диалог шел между компартиями соцлагеря. И его нельзя было назвать всегда успешным - поскольку серьёзные трения существовали: Китай, Румыния, Югославия, Албания тому примеры...



Тьфу... :-))) Румыния...

Поставим вопрос иначе: насколько самостоятельными были социалистические режимы в странах Варшавского договора?

А вот вы сами изучите вопрос ))) Я так думаю, что они были самостоятельны примерно в той же степени, что сейчас страны НАТО - относительно США.

К примеру, лидер Югославии Броз Тито не побоялся крепко поссориться со Сталиным. В Албании же был настолько крутой коммунизм, что от него пугались даже в СССР. В Польской Народной Республике было несколько партий в сейме - чего вообще не было в СССР. И таких примеров можно еще много привести.

Так что никакого левого "монолита" не было. Вот в чем дело. Как и не было "единой пропаганды", доставляемой по странам соцлагеря из СССР фельдъегерской
службой :-))