Шикарный юмор позволяет простить логические огрехи текста - то ли случайные, то ли намеренные. Например, сложно заметить, что у людей полосатые куртки, но при этом не видеть, что они соединены туловищами в районе таза. И вообще, насколько мрачным должно быть освещение в комнате, чтобы не увидеть, что у существа, стоящего рядом с тобой, отсутствует голова, а у оператора, с которым ты разговариваешь через окошко, пять рук?

Теперь по сюжету. Похоже, Олег ещё до получения бандероли спонтанно попал в параллельный мир, в котором коты и хомячки читают письма и обитает множество разнообразных тварей. Потом он так же спонтанно вернулся обратно - причём ни момент перехода в параллельный мир, ни момент возвращения никак не отмечены. Кроме Олега, в параллельный мир периодически попадает бабуська - похоже, чаще, чем он, поскольку она к чудесам уже привыкла. Возможно, кто-то ещё, кроме Олега и бабуськи, обладает такими способностями? Это тоже осталось неясным. На мой взгляд, не прояснять главный двигатель сюжета - как-то не комильфо.

Впрочем, читая рассказ, я от души посмеялся, так что оценка будет высокой.

как же так-то? "ниочем". Очень даже о чем. О почте.

Сюжет о том, что удивительное рядом.

ниочень и ни о чем разные вещи

Жму лапку. Искренне недопонимаю, как такое может нравиться. И как в самосуде конкурировать? Юмор уровня Ваганыча. Пока читал, ни разу не улыбнулся. И вообще, пошлятина какая-то, безвкусица. Будет время завтра на работе, разберу подробно. Много корявостей. Сейчас не трезв. Текст - он вообще никакой. Как земля. Извините

У меня такое ощущение в последнее время, что вы эту фразу можете уже ставить в постоянную подпись, настолько часто я ее от вас слышу. Впрочем, это я не критикую, это я завидую.

Можно. Просто, когда я наоборот, я молчу преимущественно.

для меня таким же рассказ про детские какашки был

Вот да

мы не ца, то что нам не нравиться, не означает что рассказ плохой

Завтра разберу ошибки. Напишу. Многое попалось. Но дело не в этом. Раздражался я речью фельетонной, темой плюшевой. Да, не ЦА, но мы в явном меньшинстве. Вот что угнетает. Хорошо, что я убеждён в безупречности своего вкуса, а то б сомневался, мучился.

почитайте про охотника на тупорыла

Карашо. Попробую. А то я целиком только про гильзы ещё читал. Вот там идея иного порядка, нежели в почте. Да и исполнение приемлемое. Попробую.

если тупорыл понравится, можете трешачек от меня после раскрытия прочтить
если , конечно, тупорыл и несть мой

Мне у вас понравилось что-то на одном из конкурсов. Помню, единственную десяточку выписал. Двое через мост шли. Но в такой манере первостепенна мера. Чуть перемудрил, пересамовыражался и уже - набор слов, и только. Думаю.

Понравилось!!! Смеялась почти до слез!

Почти жизненная. Правда, было ощущение, что рассказ вообще изначально был и задуман про почту, а потом разросся до фуфыриков и прочих.

И в финале автор решил всех кинуть. Так не заканчивают, нельзя так! По идее, сюжет должен был в таком случае закольцеваться (ведь посылку он получил со стертыми ФИО), но тут явно что-то другое.

Аа, вот оно что.
А что, автор уже известен? Пропердольки, извиняюсь? Не читала, но слышала.

Взяли и под конец конкурса накинулись на два самых замечательных рассказа
На этот и на 14й
Была бы тут сильверрэт, вот она бы вам всем показала!!! Нашла бы справедливость!!!

Не взыщите.

...была запихана...
Резануло. Ну, да ладно.

...оказалась сорванной...
Канцелярит.

Олег покрутил бандероль в руках, раздумывая
В руках - лучше убрать

поддался ... ажиотажу
Так говорят? Допустим.

Он, прищурившись, вгляделся в текст на наклейке
Лучше "В текст наклейки".

Город, улица и квартира были точно его, а вот фамилия...
"Точно" убрать.

...могло предназначаться послание...
Канцелярит. Диссонирует.

Он решительно сунул бандерольку в карман...
Попробуйте повторить.

Бандеролька лежала на столе перед Олегом и фальшиво насвистывала «В лесу родилась елочка». Олег молча смотрел на нее.
"Перед Олегом" убрать.

...повышением демографии...
Так говорят? Может, улучшением демографии?

И это только самое начало. Грязноватое исполнение. Не буду продолжать, дальше то же самое. Скажете - вкусовщина? Отвечу - вкус.
Содержание вчера отметил.

korz1973
Придираетесь.
Если с таким подходом обращаться к каждому рассказу на конкурсе, то тут все в пух и прах разобьется.
Некоторые вещи, если убрать, то текст станет выхолощенным.
Написали бы просто: "имхо, рассказу требуется шлифовка", да и дело с концом.