korz1973
Эээх
А я бы хотела, чтобы так к моему тексту попридирались... Только именно так...

а мне бы не помешал такой разбор. Некоторые пытаются выцеплять из текста фразы, но ничем не обосновывая, иногда просто с издевкой. А тут все деликатно подано, без навязываний. Автор сам выбирает, что поправить. У меня данный рассказ в топе, но если его немного филернуть, будет еще лучше.

Вот прям в точку по поводу подачи критики

Natallyia
Kivvi
Для меня - точно не в рамках конкурса. Очень много времени и сил.
Если хотите, то после деанона, поковыряюсь.

согласна, если каждый рассказ так разбирать, трехнуться можно. Наверное, после третьего текста появится та самая язвительность)
Но даже в чужих ошибкам можно увидеть свои. Вот я тут увидела, но не без помощи korz1973. За это отдельное мерси. "На столе перед Олегом", "покрутил бандерольку в руках" - это прям вот все мое.

это было бы здорово. Только вам мой текст совсемушки не понравился. Вот прям безысходно. Поэтому не уверена, стоит ли вас мучить.

Да, столько рассказов во время конкурса разобрать "по косточкам" невозможно.

хотим

Подозреваю, что не понравился он мне в рамках конкурса.
Посмотрим

Ладушки

Кстати, мой рассказ вам обеим пришелся по нраву

Пожалуй, лучший рассказ. И кот задумчив и хомяки (2 штука) согласно кивают. С иронией все хорошо. И людей в черном я люблю. Респект автору!

Ох, Почта России… Читая новости о ней, каждый раз радуюсь, что не имела счастья быть близко знакомой. Максимум что - отправка подписанных договоров письмом, да получение бандеролек с авторскими экземплярами. Не так давно потребовалось отправить нормальную посылку, кило эдак на 5-7, но после того, кк выяснилось, что надо или покупать фирменную ПР-коробку (что в итоге вышло бы в половину стоимости отправки), или искать чистую, без надписей и даже следов скотча.... В общем, я плюнула и пошла в СДЭК, который был на соседней улице ))
Читая про фуфырик, никак не могла отделаться от ассоциации с маленьким бутыльком (типа в которых "боярышник" продают). Забавно, прикольно, лайфхак с выключенным светом - чтобы можно было оправдать диалоги без атрибуции. Но ее как раз и не хватало. Хотя бы просто описания того, как что-то колышется или что-то еще. Голые реплики выглядят... голыми.

К каждому рассказу не получится. Есть авторы, у которых другой принцип построения предложений, или отсутствие оного. Сходу - Мюнхгаузен, Манул, Полудиккенс, Аптекарь. У кого-то во главе угла - фонетика. Чтобы звучало. Сюда я даже не полезу, ибо это уже следующий уровень.

Интересно, что бы вы обо мне сказали, если можете разграничивать такие вещи.

Интуитивно же.

korz1973
Ясно, что интуитивно
Мне захотелось понять, к какой категории вы бы меня отнесли

Взглянем)

Прекрасный рассказ в качестве заключительного в этом конкурсе. Стеб и абсурд - это я люблю. Чего-то не хватило для 10/10, но, я думаю, на чуть меньшую оценку автор не обидится

было дело, говорил им, тварям..


и такое было, когда проходил без очереди, мимо страждущих заплатить за услуги ЖКХ, вместо того, чтобы использовать почту по назначению.. понравилось... сюрреалистично, со здоровым юмором, не похожим на "смех зала", вставленный в видеоредакторе, как в большинстве "юмористической фантастики".. в лидеры!

Прикольный рассказик. Всё на месте. Слог тоже неплох.

Видимо, лучше: Прищурившись, он...





Милое Привидение, пора избавляться от американизмов, в русском языке полно подходящих выражений и способов выразитьсчя точнее. Ко всему, буква Ё отсутствует. Эта такая важная буква. Может, ваша дорога не открывается только по причине неуважения к ней.
В целом - выглядит как маленькая спекуляция на российских горестях. То же самое можно написать про поликлинику, вокзал, морг и др. Но коллективу нравится, ничего не имею против. По крайней мере, новичкам образец, как надо написать.

в моем тексте похуже будет

исполнение, конечно, важно, но не оно делает текст прекрасным

Я здесь в общем пишу, не к привязке к какому либо тексту. Рассуждения на тему.

Да я свредничал просто. Уж так все пели- нахваливали в унисон. Ну и работы этого автора мне совсем не нравятся, без исключений. В отличии от её наружности. Ею - наружностью я в какой то мере поражён (была ссылка на ВК страничку гдето). Так бывает.
А вас, Манул, так разобрать не получиться - слишком авторский текст. Да и не специалист я, Нор Гаалей и подобных не читывал. Сужу сердцем и чутьём.