Нет, не легче.
Во-первых, чтобы достать нефть (или газ) из недр, надо сделать много предварительной работы. Природные ресурсы сами собой из земли не потекут.
Во-вторых, торгуют не собственно ресурсами, а продуктами их переработки.


Жратва давно вся наша.


Поинтересуйтесь бюджетообразующими отраслями и компаниями.

Кхмер, здесь есть всё, абсолютно всё что только может в голову взбрести. Спросите своего друга-израильтянина, если не верите.

ФФ, вот вам четыре страны с разным уровнем коррупции - если судить по громким скандалам, которые время от времени выплескиваются в прессу.

Первые две страны: Потругалия и Германия. Относительно низкий уровень коррупции.

Португалия, страна европейская, и воровать там особо нечего. Германия - там воруют побольше, но опять не слишком масштабно - работает менталитет, то, что немцев во многом отличает от многих других наций.

Так вот: Португалия - бедные задворки Европы, Германия - ее локомотив. Относительно низкий уровень коррупции никак не влияет на те разные места, которые они занимают в экономике ЕС.

Теперь две страны с большим уровнем коррупции: США и Китай.

Китай - масштабы и азиатский менталитет, свойственный и нам тоже: http://www.epochtimes.ru/content/view/67264/4/ Там за последние годы таких жирных карасей ловили - не нашим даже чета.

США - это не только страна с узаконенной коррупцией, но там и еще жестко пресекается расследование хищений, связанных с бюджетами ВПК, армии и спецслужб.

При этом одна страна нашими либералами признается мировым экономическим лидером, а вторая наступает ей на пятки - и скоро таки наступит, так что тапки отлетят.

Две страны с высоким уровнем коррупции, но это опять же никак не влияет на те позиции, которые они занимают в мировой экономике.

И экономический вес которых даже сравнивать нельзя ни с Германий, ни тем более с Португалией.

Вывод: в вашей голове продолжает жить "навально-эмоциональное" - и оно мешает вам оценить ситуацию с этим вопросом трезво.




А нет никого пока достойного. Мамки, походу, не родили)))

Природный газ поставляется без особой переработки, да и сырой нефти за рубеж поставляется существенно больше, чем продуктов переработки. Увы.

Это ложный вывод. Как ваши примеры характеризуют коррупционную обстановку в РФ? Что они должны доказывать? Может, США давно бы уже Марс колонизировали, обогнав по экономическому развитию весь мир вместе взятый, если бы не коррупция?
Ну и самое главное - как ваши примеры опровергают мой тезис о потенциале экономического роста, съедаемом коррупцией? Типа если есть рост, то коррупция на него никак не влияет?

Я помню, как Путин этак лет восемнадцать назад говорил о необходимости прекратить продавать за рубеж кругляк (бревна) и налаживании глубокой переработки. Неужели получилось? Слава тебе, Господи!

Жратва взята для примера, а так вопрос не только о ней. Вы в магазинах-то бываете? Что Вы там нашего нашли, валенки?


"Как только предприятия попадут в частные руки, в руки собственников, Россия широкими шагами пойдет вперед". Примерно так говорил ЕБН.

То есть ваша учёба в институте, знания, опыт на прежней работе, стремление чего-то добиться и т.п. не сыграли никакой роли?

Смотрите. У меня специализация прок. надзор и уголовное право. Я занимаю место гораздо больше подходящее для гражданско правовой специализации. Без всякой ложной скромности скажу, что я на этом месте гораздо эффективнее представителя профильной специализации(почему меня и взяли). Я думаю что вы, как юрист, сами прекрасно поймете, почему так получается. И почему при других условиях у меня не было бы шансов против цивилистов.

С каких пор "воровать нечего" было помехой коррупции??? В самых бедных странах обычно как раз самая высокая коррупция, и наоборот.

Португалия одна из коррумпированых стран Европы, на уровне Польши, Барбадоса и Катара, в то время как Германия действительно в первой десятке в мире по низкой коррупции.

Амурский ГПЗ. Этан, пропан, бутан, пентан-гексановая фракция и гелий.
http://www.gazprom.ru/about/production/projects/amur-gpp/

Плохой пример, негодный. Если без эвфемизмов - дезинформация. Если совсем по-простому - вранье.


Бываю ежедневно.
Обновляю запас водки, приобретаю запасные струны для балалайки и медвежий корм. Ну и консервированную ежатину, как же без нее.
Возвратившись в землянку, смазываю АКМ барсучьим салом. Дай бог, встречу когда-нибудь веселого блогера на таёжной тропе...


Какое отношение эта ваша публицистическая импровизация имеет к первоначальному тезису о бюджетообразующих отраслях и компаниях?

То, что завод существует и работает, вовсе не означает, что Россия экспортирует в основном именно переработанный природный газ.

Добавлю: газ напрямую из земли, кажется, никто не не поставляет - как минимум, его нужно осушить и очистить от сероводорода. И еще: в 2015 году в России было произведено 1,275 миллионов тонн полипропилена, 1 млн 716 тыс. т полиэтилена. Много это или же мало? Это, по моим прикидкам, эквивалентно шести миллиардам кубометров газа. Общий объем добычи газа в России в 100 раз больше. Таким образом, на пластики перерабатывается около 1% газа, с учетом других продуктов переработки цифру можно удвоить, но не боле того. Но это не потому, что такие дрянные технологии в России, а такова структура рынка. В других странах, в том числе тех, которые называют "высокотехнологичными", расклад примерно такой же. Схожая ситуация с нефтью, но там доля продаваемой сырой нефти понемногу снижается, и не только за счет строительства новых НПЗ, но и благодаря действующему закону, запрещающему увеличение поставок нефти на НПЗ, на которых глубина переработки не более 40%. Эти заводы вынуждены совершенствовать технологию.

kxmep, Вы не это имели в виду:

Это понятно, я поэтому и сформулировал именно так: "без особой переработки". Потому что это скорее подготовка к транспортировке, чем переработка.

Может вписать Данию. Ничего не изменится.

В Дании действительно практически нет коррупции, но... ведь это же очень богатая страна!
Доход на душу населения там выше, чем в Германии и Великобритании.

Но Дания, как и Португалия, не является экономическим локомотивом ЕС.

Просто что я хотел сказать: коррупция - штука очень плохая, без всяких сомнений. С ней нужно бороться - без всяких сомнений.

Однако прямой связи между уровнем коррупции и местом, которое занимает страна среди других экономик мира, нет.

Нашим же безмозглым школьникам "лидеры протеста", вроде Навального, Собчак, и т.д., внушают, что все решение задачи именно в этом: посадим старых воров, приведем новых (а именно так и будет) - и все проблемы с дальнейшим экономическим подъемом сразу сами собой решаться.

К слову, поэтому никто из серьёзных людей даже не обсуждает эконмические программы того же Навального или Собчак - там просто нечего обсуждать.

Действительно. От замены страны в вашем примере совершенно не меняется его суть: он никак не доказывает, что коррупция вовсе не съедает значительную часть потенциала экономического роста. Вы просто приводите примеры и говорите: а вот и там, и там низкая (или высокая) коррупция - и одно государство в топе, а другое - в известном месте! Тогда как никто и не утверждает, что коррупция - единственный фактор, влияющий на экономику страны. Но и отрицать его влияние тоже нельзя.

Ну так и зачем же вы здесь опять упоминаете этих клоунов? Я сам страницей ранее и сказал, что борьба с коррупцией не может быть ни программой, ни идеологией.

http://bezkorupcii.narod.ru/korryp.htm
Взяв форму таблиц за основу, можно подставлять данные любых других стран. Вывод там внизу жирным выделен.

из-за этого многие малые и средние нефтерождения становятся не рентабельны