Могу назвать еще одну отрасль, в которой Россия занимает на мировом рынке доминирующее положение и продает продукт с колоссальной добавленной стоимостью: это обогащенный уран и ТВЭЛы. 47% мирового производства обогащенного урана за нами. Кстати, фирма "Вестингауз", прежде специализировавшаяся в обогащении урана, прекратила его производить и делает ТВЭЛы из российского урана, потому что ее технологии обогащения морально устарели на фоне российских. Вот так. С учетом того, что атомная энергетика составляет 40 процентов от общего производства энергии, получается нехилый кусок пирога. Добавьте сюда и контракты на строительство АЭС, заключаемые "Росатомом" за буграми.

А что означает этот рейтинг? К примеру, он может означать только то, как иностранный капитал, работающий в той или иной стране, ощущает коррупцию: вымогают ли взятки местные чиновники с иностранного инвестора за открытие своего бизнеса. И больше ничего. А вовсе не внутреннюю коррупцию - когда представитель местного семейного клана дает взятки правительственному чиновнику.

В Южной Корее практически ни один президент не ушел со своего поста без подобных скандалов.

Как бы типичное для этой страны: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4031473

и это у знающих людей за большой лужей вызывает беспокойство: http://polismi.ru/ekonomika/energeticheska...korruptsii.html

Даже если допустить, что это правда(на самом деле нет), получается сильно урезанная форма коррупции, которая соответственно будет много меньшее влияние оказывать. Ну а наличие коррупционных скандалов на высшем уровне, это скорее положительное явление, демонстрирующее, что неприкасаемых в вертикали нет.

Этот цирк нужно показывать по первому каналу: https://www.youtube.com/watch?v=8Er9d4dlXhg

Кто-нибудь в больших вертолетах разбирается? Можно пассажирский отсек для десанта обозвать трюмом?

Есть грузовая/пассажирская кабина (в противовес кабине пилотов) на крайняк какое-то десантное отделение.

Гелиал трюм - вряд ли, так как это "пространство под палубой". Чем плох "десантный отсек"?

Да, это известный факт. И здорово, что в девяностые умудрились не погубить отрасль. Потому что это, естественно, советское наследие. А вот западные капиталисты благополучно свои компетенции похоронили, ибо невыгодно и все такое. Впрочем, как и российские капиталисты угробили множество других предприятий, потому что, дескать, покупать за рубежом дешевле. Даже странно, что с ТВЭЛами так не вышло, ежели честно. Наверное, просто никто не продавал их нам дешевле, чем собственное производство.

Очень напоминает отечественную озабоченность тлетворным влиянием западной пропаганды.

В принципе нормально, я просто думал, нет ли какого-то одного слова, для обозначения этого места. ))

На самом деле все было не так, как на самом деле.
Где-то в 95 году побывал я на одном заводике за Уралом, там как раз занимались разбодяживанием оружейного урана ураном-сырцом, т.е. делом прямо противоположным тому, для которого завод был предназначен. Там-то я и услышал версии случившегося. Причина таких странных действий было несколько: необходимость избавиться от высокообогащенного урана, который высвободился в соответствии с договором об ограничении стратегических вооружений; договор "мегатонны в обмен на мегаватты", по которому этот, теперь уже низкообогащенный, уран шел на АЭС Штатов; нищета, вынуждавшая продать всё, что можно продать; боязнь социальных взрывов в моногородах, живущих на переработке урана; желание руководства погреть руки на торговле ураном (помните "дело Адамова?")
Но последующий сюжет смело мог бы носить названия "Дуракам счастье" или "Не было бы счастья, да несчастье помогло". Поставки полностью обрушили собственное обогатительное производство в США и привели к их колоссальному технологическому отставанию. Теперь матрасники прочно сидят на российской урановой игле.

Еще авиационный титан.

Возвращаясь к теме ядерно-электрических ракетных движков.
На первый (и мой безусловно профанский) взгляд за такими движками будущее.
Но, все ж таки, не для выпихивания грузов на орбиту, а скорее для заорбитальных дел. Сильно стремно, ИМХО. Ведь когда-никогда, а «за бугор» эта радость обязательно улетит (и не один раз!) и вытряхнет кому-то на голову радиоактивное дерьмо. Ладно, если реактор опять на канадцев уроним (им не впервой), а если на Владивосток, к примеру?
Хотя и на орбите эти штуки иметь тоже стремно. К примеру, радиоактивное ядро одного из наших советских еще космических реакторов со всей начинкой который год летает над Землей. Сейчас бодро снижается и скоро на кого-то упадет (будем надеяться в океан или малонаселенное место).

Последствий будет немного меньше чем от одного дня бомбардировки Югославии. У урана слишком маленькая активность (полураспад 713 000 000 лет, лет Карл!) в этом плане используемые всеми РИТЭГ-и опаснее ровно в сто миллионов раз - и как то никто не переживает А честно говоря на до бы запретить эту дрянь.
Про "ядро" задвинули сильно - если не секрет о чем речь, а? Насколько мне известно все использовавшиеся спутники с ЯСУ сейчас на орбите захоронения и вернутся им светит черед столько лет сколько нас отделяет от строительства первой пирамиды в Египте.
Да и за то время что они уже там болтаются радиоактивность даже побочных изотопов упала в разы.

А это кто? Есть пару вопросов

Южная Корея существует только за счёт вливания денег США, если бы не они, Корея была бы страной третьего мира.

Нашим и их технологиям примерно одинаковое количество лет. Только эти дебилы шли по мембранном у методу, мы по центрефужному. Наш метод изначально эффективнее был.

Чечако.

Он же ушел.

Не так. Уральский электрохимический комбинат полностью заместил диффузионное обогащение на центрифужное в конце восьмидесятых. И поначалу преимущества его были не очень велики.
Никто и не собирается выводить корабли на реакторной тяге, да и на ионных движителях это невозможно. Более того, реактор будет выводиться без ТВЭЛов и, следовательно, ничего сколько-нибудь опасного там не будет даже в случае аварии на взлете. Загрузка реактора будет выполняться уже в космосе.