Еще раз - нет. Ничего не дает.

И все произведение к литературной игре не имеет никакого отношения - а если и имеет, то в равной степени как все любые другие произведения, написанные Эко.

"Имя Розы", повторюсь, имеет отношение к "мировоззренческой" борьбе, которую ведут эзотерические масоны с христианской церковью.

И мы пока только разобрались в странном названии, которое как бы не имеет прямого отношения к содержанию книги - но именно, что только видимо не имеет.

Я не имею данных об указанной Вами борьбе масонов с церковью. Я просто рассматриваю известные мне книги, факты, интерпретации. Вижу внешнее сходство с именами у Эко и Дойла, усматриваю подвох, замечаю аналогичные намёки в фабуле произведений. Провожу аналогию с другими произведениями, где почувствовал нечто сходное. По-своему пытаюсь объяснить название, которое - как мне кажется - как раз и намекает: "Кто понял - молчи! Посмеёмся вместе!", соотнося его с темой юмора в тексте.
Если же видеть в этом нечто "мировоззренческое", тогда надо согласиться, что Буратино не меньшая провокация против сына плотника, ходившего по воде в поисках пути освобождения, и повешенного меж двух разбойников, имя одного из которых "Царственный", а другой "Благородная"...

почему всё время "провокация"? Буратино просто такое же мессианское произведение, как и истории о Христе и сотни других подобных историй.. например о Даттатрейе в Индии или о том же шейх Ади ибн Мусафир (Шихади)

Толкин писал, что история Христа есть ультимативная сказочная история, и любое хорошее фентези является его перепевом... В частности, Властелин Колец, конечно.

нормально так.. а ничего, что история Христа сама является перепевом того же мифа об Озирисе или повторением истории о Даттатрейе, которая точно старше 2000 лет?
Разве что соглашусь с термином "ультимативная", т.к. инквизиция и общественное порицание уклоняющихся от этих верований носило именно ультимативный характер..

Думаю, он имел в виду элемент самопожертвования и искупления, которого не было в предыдущих мифах.

скорее это что-то из Фрейда, типа что любовь и смерть являются основой любой истории..

Ну, все что могу тогда сказать по этому поводу - это только то, что истинный смысл произведения пройдет мимо вас. Больше ничего.

Потому что у вас не будет ответов на разные загадки, которые рассыпаны по тексту.

К примеру, почему Умберто Эко указал, что у главного героя в наставниках легендарный масон Роджер Бэкон, а в друзьях Уильям Оккам - известный философ... а еще критик папской власти! И в чем суть противостояния главного героя со слепым фанатиком, олицетворяющим христианскую церковь.

Также, как и название романа, для вас останется загадкой, почему та часть монастырской библиотеки, вокруг которой и разгорелся весь сыр-бор, и где скрываются какие-то "тайные знания", автор назвал "Пределом Африки". Не Каморкой, не Комнатой номер 6, не Чуланчиком. А именно "Пределом Африки".

https://pimg.mycdn.me/getImage?disableStub=...j2W4vFqR3Hj1vIg

Я даже не могу дать этому названия. Это сверхнаглость или сверхглупость?
https://www.rbc.ru/society/23/01/2018/5a673...a794701a3b47728

Что за бред вы несете...

Это такой же идиотизм, как у медсестер, которые фоткаются на фоне пациентов после наркоза или коматозных младенцев. Или как у футболистов, которые тусуются на шикарной вечеринке после проигрыша, да еще и пишут все это на видео. У некоторых людей просто мозг под влиянием информационных технологий, как ни парадоксально, не развивается.
Ну а заодно здесь и отсутствие какого-либо представления об этических нормах.

Видимо, у Вас есть все? Ладно.

Для описания особенностей мировоззрения персонажа и картины тогдашней действительности. Аналогично Холмсу, побывавшего в Лхассе у далай-ламы. Кстати, откуда сведения о масонстве Бэкона? Интересно!

Знаете, я историей географии увлекаюсь, и о древних картах кое-что читал... Мне "картография" Библиотеки очень понравилась, как раз символичностью, и следованию логике средневековых учёных. Однако "не надо умножать число сущностей сверх необходимого"(с): выискивая тайный смысл масонских писаний, Вы стоите на точно таком же - шатком - основании собственных предпочтений, как и я. У каждого свой опыт, но какое из двух толкований текста истинное, мы уже не узнаем - Эко не скажет.
Однако логика заставляет задать вопросы: в чём смысл его "засвета", если допустить, что он - масон? Зачем огород городить, если намёки поймут только посвящённые? И одобрят ли они такую профанацию своего учения?

Что до трактовки образа слепого Хорхе, так это настолько очевидно, что не требует специальных комментариев.

Один, висящий на дереве? Тюр, отдавший руку Фенриру? Мондамин, умирающий Дух кукурузы? Кецалькоатль, закончивший самосожжением "во имя принципов"? Ох, их так много!..

У нас на турнирах подобное называется пасквилем или капустником...

И Алексей2014 пророк их! В крайнем случае, паладин...

Это известная легенда о древнем и первом промасонском обществе под названием "Союз Девяти Неизвестных"... Которое, опять же по легенде, существует и до сих пор... Среди членов общества упоминаются: Роджер Бэкон, Леонардо да Винчи, Парацельс...

Так что указание в наставниках у ГГ именно Бэкона весьма символично.. Как и то, что в друзьях у него известный критик папской власти.



Знаете, Умберто Эко был одним из самых интеллектуальных писателей 20-го века. Так что боюсь, что не смогу разделить вашу веру о том, что авторы подобного масштаба берут названия для своих книг с потолка. Или обозначают важные для сюжета вещи от балды, первыми словами, которые им приходят в голову.

Сидел Умберто Эко, чесал в затылке и думал как назвать ту часть библиотеки, вокруг которой вся сюжетная каша и будет вариться. А возьму-ка и назову ее "Пределом Африки". Почему пределом? Почему именно Африки? А вот так - хрен знает почему, захотелось мне...

Так, по-вашему, все было, да?

Хотя ответ, почему он так ее назвал, на поверхности. Вам как знатоку географии и картографии, он мог бы сразу в голову прийти.

Латинская пословица: Из Африки всегда новое? Или надпись на карте "Здесь водятся львы"? Как видите, уже два варианта. Так что мысли Эко я не проницаю - слишком многозначно. Сужу с доступного уровня, не более...

Прекращайте вести дискуссию в подобном тоне, это прежде всего характеризует вас, а не меня... Хотите поговорить, пишите содержательно.. по Осирису и др. несу не я а учёные.. оскорбляйте их

Поддерживаю.