Вот, например.
У человека вырос член на лбу. Ну, или родился таким, бедняга.

Только пожалеть. Не повезло ему, бывает.

Но если он начинает всем проповедовать, что это он, членолобый - норма, а мы вокруг - фрики и гомофобы, это начинает немного напрягать.
Он трясет членом в телевизоре на всех каналах. Он снимает фильмы о том, что что член на лбу - это дополнительный мозг и подобные люди на порядок умнее прочих, у которых тоже есть член, но - в неудачном, так сказать, месте. И думать они им не могут, а только... Тут гомофобы с ТВ (есть еще такие!) запустили рекламу и не дали дослушать.

А потом я прихожу на форум, и мне начинают втирать, что, де, он массово повесился. Да с фига ли? он неплохо устроился и стрижет бабло со своего уродства.

Дети этого возраста уже посмотрели такого, Игорь, что новым тут для них будет совсем не то, что ты думаешь!

Что касается Германии, то ещё в восьмидесятых годах там широко практиковалось совместное хождение семествами в сауны, полностью нагишом, мои друзья тоже ходили всей компанией и меня звали, но я стеснялась и ни разу не пошла. Я говорю о том, что знаю, что было в восьмидесятые, но, думаю, это практиковалось там и намного раньше. Не говорю уже о том, что в городском общественном бассейне летом, загорая в лифчике, я чувствовал себя каким-то исключением...
Там по другому на наготу смотрят, но массового разврата и разгула педофилии в результате не наблюдается, вот пусть придёт Макс и меня опровергнет на основании слов тех самых знакомых и друзей, которых он упоминал и личного опыта, а не истеричных и глупых статей про школьников, массово падающих в обморок при виде полового члена.

Наташа, я по этому поводу с тобой никогда и не спорил. У всех нас было детство и юность - а там у многих было много чего, о чем можно рассказать и на что сослаться.

Речь была о том, что есть люди, которые против того, чтобы к детям с секесом лезло государство, особенно когда на шее государства уселась рогатая свора ЛГБТ.

Но опять же это касается только Запада, его социальных экспериментов, и того слоя людей, которые создали государство в государствах и продвигающие странные цели, отличающиеся от заявленных.

По счастью, мы из своей страны Сороса несколько лет назад пинками выставили, а разнообразные западные НКО, работавшие на нашей образовательной поляне, обвешали симпатичными табличками "Иностранный агент".

А есть люди, которые за, потому что половое воспитание не менее важно любого другого воспитания, которым государство постоянно активно занимается. Это нормально, есть за, есть против.

Я только хотела сказать, что "насильственная сексуализация детей в школах на Западе" это миф, который в русских СМИ усиленно раздувается... Стоит где-то собраться демонстрации в несколько сот (!) человек против школьной программы секспросвета в каком-нибудь провинциальном городишке, тут же это освещается в России, как будто минимум где-то замучали тысячу узников.

Не скажу, не знаю, но вот это
так и было, свидетельствую. Даже к нам , в провинцию, пытались протащить. И этот факт объясняет, почему теперь подобные перекосы "там, у них" вызывают резкое отторжение.

Спокойнее надо, Сорос это всего лишь Сорос, богатый человек со своими идеями которые, лишне говорить, у нас в Израиле любят не больше вашего... Ажиотаж такой, точно отразили атаку марсиан. Сорос не владеет миром, просто действительно, богатые люди, которые активно продвигают свою идеологию, справедливо, вызывают вопросы - и не только в России!
Насколько я понимаю, на его политической карте Израиль вообще лишний... Ну и что? Не только на его. Мы к этому привыкли.

основное, на что жалуются, это невозможность отказаться от этих уроков.. за пропуск секс-уроков начинают приходить инспектора и интересоваться состоянием воспитания в семье и прочими бытовыми деталями и могут найти какие-нибудь зацепки и изъять детей в итоге... ну примерно, как в фашистской довоенной Германии или во времена антикоммунистического тоталитаризма в США (маккартизм) - удушливая атмосфера страха и невозможности изменить ситуацию ни через суд, ничем... все правозащитные организации предпочитают не вмешиваться в эти вопросы, т.к. основная часть спонсируется Соросом, а это тот еще демон...

На его гранты в школах появились именно "просветительские" программы. А те, кто их сочинял, подозрительно быстро сменили работу, когда эта халява закончилась - из личного опыта знакомств с подобными педагогами.

да это вообще Россия собрала эти сотни человек.. лично Путин с русскими хакерами ходили и в ящики листовки кидали...

Ага, то же самое... Ладно, всё понятно.

Гы-гы, началась демагогия, ну что нового...

Тут не соглашусь. Я его воспринимаю, как публичного агента тех самых сил, которые предпочитают руководить из тени. Каста неприкасаемых - смотришь на старого хрыча и понимаешь, что такого никогда не коснется правосудие - как и его друзей, более значимых в мировой финансовой олигархии...

И идеи у него, думаю, не "свои" - а как раз идеи того закулисного круга...

Соглашусь с тобой полностью о точке нашего несоглашения.

Вредная :-)

Вот не знаю про "закулисье", но "его" идеи в педагогике носили общий, стратегический характер. "Тактику" развивали эти самые грантоносители. Может статься, и он сам лишь внешний демонстратор, не исключено.

О том, что вскрыли хакеры:


«Стратегия Russia Project на 2014 - 2017 гг.». Три основные задачи проекта:

1. Подготовка в России адвокатов и экспертов, которые, выступая агентами Сороса, специально занимались бы неправительственными организациями, поддерживая «гражданское общество» в его противостоянии государству.

2. Интеграция российских граждан в «глобальный обмен идеями» на принципах «критического мышления» (критического по отношению к русским народным традициям, Русской православной церкви и другим ценностям Русской цивилизации).

3. Систематическая поддержка сексуальных меньшинств, придание их активности в России политического характера.

Так как напрямую фонды Сороса работать в России не могли, в качестве посредников использовались такие структуры, как Международная инициатива по миграции, проект «Центральная Евразия», Oak Foundation, Инициатива по правам человека, Программа общественного здоровья, Молодёжная инициатива, Программа сетевых медиа.

Ключевые партнёры Сороса в России - «Общественный вердикт», «Человек и закон», «АГОРА», правозащитный центр «Мемориал», Центр социальных и трудовых прав. В том же контексте упоминаются Высшая школа экономики, центр «СОВА», организация «ГРАНИ».

Основные объекты или направления, на которых сосредоточен Сорос, - это поощрение миграции, перемешивающей носителей разных культур, легализация наркотиков, выдвижение ЛГБТ-активистов на политическую арену и в органы государственной власти, подрыв национального суверенитета путём пропаганды идеи «открытого общества».

Особое внимание создатель мифа «открытого общества» уделяет сфере образования, резонно полагая, что овладение умами молодёжи может служить в долговременном плане ключом к успеху в любом деле. В частности, сегодня Сорос стоит за масштабной реформой образования на Украине – проектом «Нова школа».

На «поддержку образования» расходуется более трети средств, выделяемых Соросом на «филантропию». Здесь основная задача соросовских структур – формирование в постсоветских странах и бывших социалистических странах Центральной и Восточной Европы таких систем образования, которые позволят «высвободиться из тисков коммунистического прошлого» и «предотвратить появление новых закрытых обществ». Если перевести с языка соросовской ультра-либеральной пропаганды, речь идёт о методичном разрушении традиционных культурных основ любого организованного общества.

https://www.fondsk.ru/news/2016/08/21/chto-...rosa-42149.html

Эти статьи пишут как раз те же люди, что и про тупых совков и ватное быдло.

Действительно, похоже на правду. По крайней мере, с доступной мне "колокольни" личного опыта.

Вот Игорь, смотри. Это повторяется раз за разом, и сколько раз я это ни показываю, на тебя это не производит впечатления.
Текст этот подаётся точно это реальная цитата, перевод. А между тем, таким не является.

Я вычеркнула текст, которого в оригинале не было. Прочти теперь.



Я согласна, что Сорос, не будучи русским гражданином, вообще вряд ли имеет право вмешиваться в дела России, а если да, то тогда и "русские хакеры" с тем же успехом имеют право вмешиваться в дела Америки!

Тем не менее, те кто "переводили", а точнее перевирали этот документ мне ещё более отвратительны. Потому что это уже совершенно норма, которая абсолютно никого не смущает - всё перекрутить и переврать, мол "все средства хороши". Эта практика заходит всё дальше и дальше, и в конце концов, мне кажется - это гол в свои ворота. Нельзя постоянно врать, и думать, что никто не заметит.

Вот настоящий текст, если тебе интересно:



http://45eq7vmb9bj1ratu11zv1p19.wpengine.n...17-Strategy.pdf

Опять же, я считаю, что Россия вполне имеет право возмущаться подобной деятельностью, и противодействовать ей, по крайней мере критически её обсуждать.
Но когда всё это представляется в намеренно искаженном свете, какая может быть дискуссия? Я считаю, человек с сильной позицией не должен лгать и выворачивать факты.

Воистину! Обсуждение можно закрывать...