Это самое простое.
Но если суриозно - то! Долгое время считалось, что достаточно людей накормить и обезопасить. И освободить от непосильного труда (привет постиндустриальному обществу!)
В принципе, такое возможно уже сейчас, а в ближайшем будущем будет реализовано 100%. Вопрос: что делать с накормленным и освобожденным населением? даже нет: что оно будет делать? чем заниматься?..

Оптимисты и мечтатели думают, что человек с радостью начнет реализовывать свой творческий потенциал: сочинять музыку, рисовать картины маслом и писать фантастические тексты про эльфов. Однако, мой личный скептицизм подсказывает, что все далеко не так радужно... Как раз наоборот, имея доступ к большинству инструментов цивилизации, незанятый общественно полезным трудом на лесоповале человек начнет такое куролесить, что придется расширять и дополнять УК форсированными методами.

Вот что с ним делать? чем его занять?

По-моему это вы игнорируете данные статистики, где можно в кучу к анархистам добавить еще много всяких движений и все равно получить низкий процент антисамовластия. И мне не ясно, как вы, как раз той самой риторикой, пытаетесь уйти от цифр.
PS И не забываем, что тут скорее отсутствие конкретизации, чем обобщение. В ином варианте пришлось бы как минимум добавить еще два слова к предложению. ))

Есть несколько стран достаточно близких к "освобождению" или бывших достаточно близко, как докризисная Германия. Все они демонстрировали отличные показатели по уровню преступности. Ибо большая часть преступлений проистекает из бедности населения.

Огого, вот это поворот! Стало быть, массовое образование появилось вследствие происков масонерии и мирового олигархата? Может, восьмичасовой рабочий день, пятидневная рабочая неделя, обязательный оплачиваемый отпуск и больничный бюллетень, а также разная там охрана условий труда - это тоже результаты их козней? На какие только зверства не пойдет мировая закулиса ради достижения своих корыстных целей! Наверняка ведь и антибиотики были изобретены под ее тайным покровительством - чтобы, стало быть, люди меньше дохли, дольше жили и, соответственно, больше платили налоги.

Так и у меня вопрос прежний: что такое, по-вашему, "сексуализация детей"? Если определения из интернетов не подходят, то почему вы не можете дать свое? Чтобы было хоть понятно, о чем вы ведете разговор?
Ведь здесь уже неоднократно говорилось о том, что и советским пионерам задолго до их совершеннолетия были вовсе не чужды плотские волнения, да и вы сами это подтверждаете. О какой "сексуализации" речь?

Ну я вижу, что ответить по существу вам нечего - недаром же вы проигнорировали всю содержательную часть моего сообщения.

А давайте без "стало быть" - в который раз прошу. Потому как после "стало быть" всегда начинаются ваши собственные домыслы...



..Незадолго до своей смерти Аарон Руссо, американский бизнесмен, кинпродюсер, а также кандидат в президенты США 2004 г., рассказал о своей дружбе (не очень долгой) с одним из представителей клана Рокфеллеров (с Ником Рокфеллером).

В этом фильме-интервью Руссо, уже несколько лет боровшийся с раком и предчувствовавший конец, открыто рассказал о многих вещах: к примеру, о том, как людей втягивают в этот закулисный круг, предлагая участие в "выгодных бизнесах" и также хорошие места в важных правительственных и около правительственных организациях (для Руссо - Совет по международным отношениям ((а это, к слову ну оооочень интересная организация)), и много чего другого разного.

Среди этого разного, был рассказ и о том, как в одной из таких бесед, Ник Рокфеллер поделился откровенностью: почему банкиры в свое время активно поддержали феминисток и профинансировали продвижение их идей (в СМИ, политике, законодательстве, и т.п.).

Первой и основной целью было сделать из женщин налогоплательщиц и таким образом заставить работать наравне с мужчинами на банковскую систему.

Вторая сопутствующая цель: поскольку работающие женщины уже не смогли бы посвящать детям свое время, перевести детей в систему государственного образования (фактически покончив с практикой получения образования вне школы). Для чего - думаю разъяснять не надо?

Так что вот: когда вы тоже лично пообщаетесь с одним из Рокфеллеров, тогда можете и огогогать...



Почему не подходят: я же вам ответил, что пункт первый, скопированный из вики Гелиалом, практически подходит. Втягивание детсадовских детей в обсуждение половых отношений, не предназначенных еще для их возраста, сексуальная направленность во всем этом "образовательном процессе" от рогатых трансов и в методичках геев, пишущих для школ.

Вовсе нет. Мои вопросы следуют напрямую из вашего заявления. Дескать, до расцвета феминизма не было массового образования? Или как? И плохо ли, даже если принять как данность этот "хитрый план", что дети обучаются в школах по государственным стандартам, а не на деревне у дедушки? Насколько высоки эти стандарты - уже другой вопрос, но при домашнем обучении и таких нет.
К слову, домашнее образование в тех же США никто не запрещал.
Ну и главное. По-вашему, частичное освобождение женщин от патриархальной финансовой зависимости связано в основном именно с действиями пресловутой масонской закулисы? То есть разные другие факторы наподобие развития промышленности тут оказали слабое влияние, а вот масонерия - существенное?
Плюс, конечно же, не могу не спросить про СССР, где эти процессы почему-то развивались конвергентно. Там тоже сородичи с Нибиру масоны поучаствовали?

С детьми этого возраста можно и нужно обсуждать разницу между мальчиками и девочками, поскольку они уже активно интересуются этой темой. Обсуждать в рамках, соответствующих возрасту, разумеется.

Для детей в "рогатых трансах" нет ровно никакой сексуальной направленности. Они это скорее как хэллоуинский костюм воспринимают. К слову, многие еще и испугаются, так что это скорее антигомосексуальная пропаганда, хехе.

Например, в таких, как приведенная постом выше?

Забавные семантические мутации наблюдаю я в обсуждаемом дискурсе!

Берем термин педерастия и смотрим его значение по словарям.

ПЕДЕРА́СТИЯ -и; ж. [от греч. pais (paidos) - мальчик и erasteō - люблю]
- Разновидность полового отклонения, проявляющееся в удовлетворении чувственной страсти мужчины с другим мужчиной.
(Толковый словарь Ушакова)
- Обожание мальчиков, мужеложство - порок, особенно развитой на востоке.
(Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910)
- греч. paiderastia; этимологию см. след. слово. Мужеложство.
(Источник: "Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней". Михельсон А.Д., 1865)
- мужеложство; иначе содомский грех; очень распространена на Востоке и среди высших классов общества в Англии.
(Источник: "Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке". Попов М., 1907)
содомский разврат, мужеложство.


А теперь - продвинутая Педовикия!

Педера́стия (др.-греч. παιδεραστία; от παῖς, gen.sing. παιδός — «дитя», «мальчик», и ἐραστής — «любящий», то есть «любовь к мальчикам») — в культурно-историческом контексте: институционализированная форма любовных или сексуальных отношений между взрослым мужчиной и мальчиком, при которой кроме сексуального аспекта определённую роль играл также педагогический и социальный аспект.

Атас.

Древняя Греция? Не, не слышали.
Это я не к тому, что это должно быть признано нормой, но такое явление существовало, и таки да - там был социальный и педагогический аспект. Который именно что играл "определенную роль".

Можно подумать, у нас на Марсе уже яблони цветут!

Есть достаточно распространённое мнение, что "платоническая любовь" у первоисточника как раз-таки "об этом". В отношении "наставничества" приплюсуйте Японию, кстати.

Вовсе да. Вы - никудышный спорщик. Вы постоянно выдумываете (договариваете) за людей то, что они не говорят, потом сами это опровергаете, иронизируете над своим же выдуманным, и весьма довольный собой с улыбкой от уха до уха, уходите резвиться в другую тему...



Опять же: так вопрос не рассматривается. Чтобы ответить про другие "факторы", нужно иметь большие знания из разных областей человеческих знаний.

Вопрос в другом: если появляется какая-то общественная инициатива, одно дело, когда ее инициаторы сами пытаются ее продвинуть условно в количестве трех человек в Гайд-парке, и совсем другое когда к вашей инициативе вдруг неожиданно подключаются весьма серьезные дяди, знающие как обернуть вашу идею себе в огромную пользу.

К слову, есть отдельная тема про финансирование ЦРУ феминистских журналов во второй половине двадцатого века. Тема, которая неожиданно открылась в последние годы - благодаря тем, кто в ней участвовал (получал на карман) и сделал об этом открытые признания.

Но мы ее затрагивать не будем...




Без относительно женщин! Тема участия людей, близких к масонерии - отдельная и довольно интересная, особенно если вы изучите круг друзей такого большевика как Бонч-Бруевич, копнете историю с тем, откуда взялась некоторая советская символика, поинтересуетесь участием такого известного швейцарского архитектора и масона Ле Корбюзье в строительстве зданий в Москве - в рамках сотрудничества с большевиками (и его же сотрудничеством потом с режимом Виши во Франции) и призывавшим провести во многих столицах мира «расчистку территории» - в первую очередь, чтобы избавиться культурного наследия христианской цивилизации.




Вам kxmep картинками ответил - со спящими в одной постели мужиками. Мне добавить нечего.

Почему-то вспомнился эпизод из какого-то исторического фильма о войне между Римом и Карфагеном, когда некий римский патриций призывал граждан Рима к войне, и после пламенной речи перед толпой крикнул:
- Где Карфаген?!
А возбуждённая его речью толпа плотоядно взревела, указывая лесом рук направление:
- Там!!!

Да сами и ответили. Лесоповалом же.
А если серьёзно, то вы затронули ключевую проблему развития человека и человечества.

Другие факторы как раз лежат на поверности. Уровень развития экономики и общества дошел до такой степени, что женщина уже была способна активно во всем этом участвовать. Экономика требовала все меньше грубого физического труда, все больше - условно говоря, интеллектуального и нажатия на кнопки, появилось множество необходимых для общества занятий, которые женщина способна выполнять минимум не хуже, а то и лучше мужчины. Естественным образом росло понимание, что женщина может свободно выйти из очерченного ей круга - дом, кухня, дети, стать материально независимой, получить образование, зарабатывать свои собственные деньги, строить свою жизнь более в соответствии со своими желаниями, не все ж только мужнины носки стирать. Поддержали ли это движение разнообразные Ротшильды, не поддержали ли, мне судить трудно. Но что по сути это был естественный исторический процесс, это совершенно несомненно.

Кактус.

Ах, да. Я и забыл... Всё-всё-всё...

В первом предложении стоит только заменить "налогоплательщиц" на "полноправных членов общества", а "банковскую систему" на "строительство коммунизма"... Во втором предложении ничего и менять не надо.

Ах да... Чёрт...

Ну, если для вас несомненно - то ради бога.



?

В России в 20 веке шел тот же процесс. Женщины шли работать.