Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Дилогия 2" (приём рассказов закончится 31.08.2025)

13 страниц V  « < 7 8 9 10 11 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Альтернативное суждение, . . .
svidic
сообщение 3.2.2012, 12:33
Сообщение #161


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 23.12.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Одесса




Цитата(Дина @ 3.2.2012, 11:31) *
Знаете, возвращаю ваше эмоциональное высказывание вам обратно. Столько аргументов того, что дарвиновская теория несостоятельна, а вы держитесь за нее как испуганный ребенок за мамку. И даже боитесь привести аргументы. Приводите, не стесняйтесь, рассмотрим их раскрытыми глазами, со всей серьезностью wink.gif

О чем вы говорите? Вам тут 6 страниц доказательств и аргументов привели! Но вы их проигнорировали!
П.С. Читал когда-то статью одной дамы, где она называет дятла железобетонным опровержением теории Дарвина. Мол, если бы бог не создал дятла сразу таким, какой он есть, то он умер бы от черпномозговой травмы или от голода! Вот так вот...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дина
сообщение 3.2.2012, 12:56
Сообщение #162


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4655
Регистрация: 21.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Киев




Цитата(svidic @ 3.2.2012, 11:38) *
О чем вы говорите? Вам тут 6 страниц доказательств и аргументов привели!


Отсюда поподробнее. Каких аргументов?
Ископаемые? Родство всех найденных ископаемых притянуто за уши, а переходные формы между ними до сих пор отсутствуют. Подавляющее большинство окаменелостей демонстрирует устойчивость в группах живых организмов.
Генетика? Так в последнее время поговаривают об отсутствии единого предка для видов. Вы за какой год статьи читали эволюционные? Или не читали их вообще? Тогда эволюция для вас тоже вопрос веры.
Может, радиоуглеродный анализ? О нем мы тоже говорили. Или вы только посты Феникса читали?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
svidic
сообщение 3.2.2012, 13:02
Сообщение #163


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 23.12.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Одесса




Цитата(Дина @ 3.2.2012, 12:00) *
Отсюда поподробнее. Каких аргументов?
Ископаемые? Родство всех найденные ископаемых притянуто за уши, а переходные формы между ними до сих пор отсутствуют. Подавляющее большинство окаменелостей демонстрирует устойчивость в группах живых организмов.
Генетика? Так в последнее время поговаривают об отсутствии единого предка для видов. Вы за какой год статьи читали эволюционные? Или не читали их вообще? Тогда эволюция для вас тоже вопрос веры.
Может, радиоуглеродный анализ? О нем мы тоже говорили. Или вы только посты Феникса читали?

Скажите, а утверждение о том, что всех нас создал седобородый старик из куска глины не является притянутым за уши?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дина
сообщение 3.2.2012, 13:08
Сообщение #164


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4655
Регистрация: 21.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Киев




Цитата(svidic @ 3.2.2012, 12:06) *
Скажите, а утверждение о том, что всех нас создал седобородый старик из куска глины не является притянутым за уши?


laugh.gif Откуда вы взяли этот бред про старика и глину?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 3.2.2012, 13:10
Сообщение #165


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(svidic @ 3.2.2012, 14:06) *
Скажите, а утверждение о том, что всех нас создал седобородый старик из куска глины не является притянутым за уши?

как химик говорю, из глины можно сделать человека! Надо только овер дофига энергии+технология управляющая движением частиц, "химический станок". И глины много надо.

Берётся глина, её в ядрённый реактор, из неё выделяются химические элементы различных масс. Одни легче чем глина, другие тяжелее. Далее изолируем эти жлементы, начинаеем проводить между ними химические реакции определённой последовательности. Вводим различные условия (понижаем\повышаем давление, температуры, эл. разряды и многочего ещё). В этоге образуются белковые молекулы, молекулы связываем в примитивные клетки, клетки в высокоразвитые клетки, те в ткани, ткани в мышцы....В итоге получим человека.
А да ещё, в него душу можно заложить. частицу себя, разум свой проецировать, чтобы не был безмоглым болванчиком.

Дайте мне эту технологию и знания, я вам человека не то что из глины, я вам из навоза сделаю!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
svidic
сообщение 3.2.2012, 13:14
Сообщение #166


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 23.12.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Одесса




Цитата(Дина @ 3.2.2012, 12:12) *
laugh.gif Откуда вы взяли этот бред про старика и глину?

Из библии, откуда же еще.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
svidic
сообщение 3.2.2012, 13:22
Сообщение #167


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 23.12.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Одесса




Цитата(Хатуль МанулЪ @ 3.2.2012, 12:14) *
как химик говорю, из глины можно сделать человека! Надо только овер дофига энергии+технология управляющая движением частиц, "химический станок". И глины много надо.

Берётся глина, её в ядрённый реактор, из неё выделяются химические элементы различных масс. Одни легче чем глина, другие тяжелее. Далее изолируем эти жлементы, начинаеем проводить между ними химические реакции определённой последовательности. Вводим различные условия (понижаем\повышаем давление, температуры, эл. разряды и многочего ещё). В этоге образуются белковые молекулы, молекулы связываем в примитивные клетки, клетки в высокоразвитые клетки, те в ткани, ткани в мышцы....В итоге получим человека.
А да ещё, в него душу можно заложить. частицу себя, разум свой проецировать, чтобы не был безмоглым болванчиком.

Дайте мне эту технологию и знания, я вам человека не то что из глины, я вам из навоза сделаю!

Я не химик , но глина состоит в основном из оксида алюминия, кажется. А в человеке содержится большая часть таблицы Менделеева, даже урана не много...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 3.2.2012, 13:25
Сообщение #168


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(svidic @ 3.2.2012, 14:26) *
Я не химик , но глина состоит в основном из оксида алюминия, кажется. А в человеке содержится большая часть таблицы Менделеева, даже урана не много...

ядерные реакции, ядерные реакции, много ядерных реакций! tongue.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 3.2.2012, 13:26
Сообщение #169





Гости



Цитата




Есть еще такая теория, что ученые не описывают мир, а придумывают его.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 3.2.2012, 13:26
Сообщение #170


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Алекс Унгерн @ 3.2.2012, 14:30) *
Есть еще такая теория, что ученые не описывают мир, а придумывают его.

в этом есть большая доля истины
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
svidic
сообщение 3.2.2012, 13:32
Сообщение #171


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 23.12.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Одесса




Еще одна теория - весь наш мир это всего лишь сон маленького ктулху. А когда он проснется и начнет собираться в школу - вся наша вселенная исчезнет!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 3.2.2012, 13:46
Сообщение #172


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(svidic @ 3.2.2012, 13:37) *
Еще одна теория - весь наш мир это всего лишь сон маленького ктулху. А когда он проснется и начнет собираться в школу - вся наша вселенная исчезнет!

http://www.youtube.com/watch?v=8uZLrOQ5pwg
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дина
сообщение 3.2.2012, 13:56
Сообщение #173


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4655
Регистрация: 21.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Киев




Цитата(svidic @ 3.2.2012, 12:18) *
Из библии, откуда же еще.


huh.gif Неа, там сказано "праха земного", то есть элементов земли.
Это описание сотворения человека простое, однако оно полностью соответствует научной истине. Все элементы, из которых состоит организм человека, находятся в «прахе земном». Некоторые химики утверждают, что организм взрослого человека на 65 процентов состоит из кислорода, на 18 процентов – из углерода, на 10 процентов – из водорода, на 3 процента – из азота, на 1,5 процента – из кальция и на 1 процент – из фосфора, а остальное приходится на другие элементы.
Примерно так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
svidic
сообщение 3.2.2012, 14:09
Сообщение #174


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 23.12.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Одесса




Цитата(Дина @ 3.2.2012, 13:00) *
huh.gif Неа, там сказано "праха земного", то есть элементов земли.
Это описание сотворения человека простое, однако оно полностью соответствует научной истине. Все элементы, из которых состоит организм человека, находятся в «прахе земном». Некоторые химики утверждают, что организм взрослого человека на 65 процентов состоит из кислорода, на 18 процентов – из углерода, на 10 процентов – из водорода, на 3 процента – из азота, на 1,5 процента – из кальция и на 1 процент – из фосфора, а остальное приходится на другие элементы.
Примерно так.

Хорошо. Тогда кто это все склеил в человека и прочую живность? Когда, где и главное чем это можно доказать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 3.2.2012, 14:28
Сообщение #175


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(svidic @ 3.2.2012, 15:13) *
Хорошо. Тогда кто это все склеил в человека и прочую живность? Когда, где и главное чем это можно доказать?

вы мой камментарий читали? ПРо человека из навоза? Я там всё расписал как это делается.
Это сделал тот у кого был инструмент.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
svidic
сообщение 3.2.2012, 14:38
Сообщение #176


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 23.12.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Одесса




Цитата(Хатуль МанулЪ @ 3.2.2012, 13:32) *
вы мой камментарий читали? ПРо человека из навоза? Я там всё расписал как это делается.
Это сделал тот у кого был инструмент.

Вот и вся ваша логика - это сделал тот, кто смог это сделать! Это мы узнали от людей, которые написали это в одной книге. Очень давно... Никто не помнит, кто эти люди и когда они написали книгу. Но мы им верим... Это ведь проще, чем самим пытаться понять, что да как! Легче просто верить, что кто-то все сделал так как оно есть сейчас.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 3.2.2012, 14:47
Сообщение #177


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(svidic @ 3.2.2012, 14:42) *
Вот и вся ваша логика - это сделал тот, кто смог это сделать! Это мы узнали от людей, которые написали это в одной книге. Очень давно... Никто не помнит, кто эти люди и когда они написали книгу. Но мы им верим... Это ведь проще, чем самим пытаться понять, что да как! Легче просто верить, что кто-то все сделал так как оно есть сейчас.

это как бы не логика, а факт. Делает только тот кто может.
Лично я не верю в христианского Бога, я верю в другое. Но в христианстве не всё вымысел и не всё ложь, есть правда в аллегории.
По мне творец всего природа, мать всего сущего. Вот она мой бог\богиня. И она разумна, потому что мы разумны, а мы есть её часть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дина
сообщение 3.2.2012, 14:53
Сообщение #178


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4655
Регистрация: 21.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Киев




Цитата(svidic @ 3.2.2012, 13:13) *
Хорошо. Тогда кто это все склеил в человека и прочую живность? Когда, где и главное чем это можно доказать?


Маленький пример: вы заходите в комнату и видите на стале тарелку с горячими пельменями. Как вы докажете, что пельмени и тарелку кто-то сделал? Чем докажете?
Организованность структыры мира и филигранно расчитанные законы как бы сами намекают на интелектуальный замысел.
А законы вселенной настолько точны, что коллебания допускаются на уровне 120 цифры после запятой. Никакой созданный человеком прибор не отличается такой точностью. Если пельмени не появились на вашем столе сами по себе, то намного более сложно структурированная вселенная тем более.
Был такой биолог Френсис Криг, он однажды отметил, что ввероятность случайного зарождения жизни можно сравнить с тем, что энциклопедический словарь получился в результате взрыва в типографии.
Генетики тоже недоумевают каким образом самопроизвольно появилось огромное колличество информации в генах. Потому что сложнейшая система воспроизведения ДНК, РНК и белков в клетке должна была быть совершенной с самого начала. В противном случае живые организмы не могли бы существовать. Единственное логичное объяснение заключается в том, что источником всего неисчерпаемого объема информации был разум.

Кто склеял? Некто обладающий разумом, это очевидно. Как создавалась материя? Можно только предпологать. Например, в лаборатории была доказана возможность превращения огромного колличества энергии в материю. Как именно происходил этот процесс нам пока не рассказано. Пока. Одно можно сказать точно, что все это возникло под действием интелекта, а не само по себе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дина
сообщение 3.2.2012, 14:57
Сообщение #179


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4655
Регистрация: 21.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Киев




Цитата(svidic @ 3.2.2012, 13:42) *
Вот и вся ваша логика - это сделал тот, кто смог это сделать! Это мы узнали от людей, которые написали это в одной книге. Очень давно... Никто не помнит, кто эти люди и когда они написали книгу. Но мы им верим... Это ведь проще, чем самим пытаться понять, что да как! Легче просто верить, что кто-то все сделал так как оно есть сейчас.


Люди писавшие - не секрет, даты - тоже. Верим, потому что подавляющую массу информации можно легко проверить. Книга, про которую вы говорите, точна и достоверна, там нет сказок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
svidic
сообщение 3.2.2012, 15:50
Сообщение #180


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 23.12.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Одесса




Цитата(Дина @ 3.2.2012, 13:58) *
Маленький пример: вы заходите в комнату и видите на стале тарелку с горячими пельменями. Как вы докажете, что пельмени и тарелку кто-то сделал? Чем докажете?
Организованность структыры мира и филигранно расчитанные законы как бы сами намекают на интелектуальный замысел.

Согласитесь, тарелка с пельменями - не самый убедительный пример в пользу высшего разума создавшего все живое. Доказать ее исскуственное происхождение - проще пареной репы! При желании, я сам смогу вылепить, обжечьразукрасить тарелку. Да и пельмени готовил уже не раз... А вот сделать хотя бы живую инфузорию из набора реаткивов пока никому не удалось...

"филигранно расчитаны" - почему вы считаете, что кто-то делал какой либо расчет? Почему не может все получитсясамо собой? Может вы считаете обидным и унизительным то, что мы, возможно, являемся продуктом самопрозвольных и в какой-то степени случайных процессов?

Цитата(Дина @ 3.2.2012, 13:58) *
А законы вселенной настолько точны, что коллебания допускаются на уровне 120 цифры после запятой. Никакой созданный человеком прибор не отличается такой точностью. Если пельмени не появились на вашем столе сами по себе, то намного более сложно структурированная вселенная тем более.
Был такой биолог Френсис Криг, он однажды отметил, что ввероятность случайного зарождения жизни можно сравнить с тем, что энциклопедический словарь получился в результате взрыва в типографии.
Генетики тоже недоумевают каким образом самопроизвольно появилось огромное колличество информации в генах. Потому что сложнейшая система воспроизведения ДНК, РНК и белков в клетке должна была быть совершенной с самого начала. В противном случае живые организмы не могли бы существовать. Единственное логичное объяснение заключается в том, что источником всего неисчерпаемого объема информации был разум.

Кто склеял? Некто обладающий разумом, это очевидно. Как создавалась материя? Можно только предпологать. Например, в лаборатории была доказана возможность превращения огромного колличества энергии в материю. Как именно происходил этот процесс нам пока не рассказано. Пока. Одно можно сказать точно, что все это возникло под действием интелекта, а не само по себе.

Кстати, недавно были проведены опыты по моделированию природных условий, которые были на нашей планете 4 млрд. лет назад. Так вот - в результате опыта наблюдалось образование аминокислот, которые, как известно, являются составными частями белков.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

13 страниц V  « < 7 8 9 10 11 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.8.2025, 11:43