А и еще, в контексте "взять на заметку - русские не при чем".

Тут есть люди перманентно развенчивающие СССР, разоблачающие ужасы сталинизма и зверства кровавой гэбни.
Поразительно, как совпадает риторика: сорную траву с поля вон и позорит звание советского гражданина.

Sapienti sat

Это софистика, причем, из самых примитивных.

Ну, на Аптекаря вы напрасно набросились. Нельзя спорить с человеком с настолько нетрадиционным мировоззрением. Просто общей базы нет.

Юмор не имеет личной направленности. Если вы смеётесь ЛИЧНО над инспектором, который допустил ситуацию, то это насмешка, если над ситуацией - это юмор. Так я их разделяю. И нет ничего плохого в насмешке как таковой, но не над жертвами же педофила. Это в принципе ненормально.

Да всё вам прекрасно понятно:

Серьёзно?

Вы считаете своё мировоззрение традиционным?

Чот не поняла. Какая риторика с чем совпадает? Кто чего позорит? Что ещё за околесица?

Внимательно не вчитывался, но вроде прикольно тут у вас!

Хихикал я не конкретно над жертвами педофила, хотя если честно, то никаких чувств я к ним не испытываю. Ни жалости, ни сочувствия, ни презрения. Это чужая недружелюбная нам страна, мне нет до них дела. Ни до педофилов, ни до их жертв.
Мне вот жалко английских детей-сирот, над которыми глумились и даже убивали. Они никак защититься не могли. А американки, так или иначе, сделали свой выбор сами. Или их родители.

Но всё это не к месту. Речь о смешном. Если говорить о насмешке, то адресовал я её в целом Америке.
И думаю, вы в своих выкладках не правы. Искусственное разделение. Персонаж попадает в ситуацию, над которой можно посмеяться. Как это разделить? Только анонимизировать. Но такое не всегда возможно.Здесь вы явно заговариваетесь, Аптекарь. Я как раз и написал, что мне всё понятно.

А давно замечено, что яростные антисталинисты и русофобы как раз и любят те методы, которые у нас ходят под маркером "сталинских репрессий" или "37-ой год". То бишь, доносы, составление черных списков, диктатуру, несогласных под ноготь.

До 91 года оно было вообще общепринятым. Да, оно вполне традиционное и консервативное.

Ага, я вижу, кое-кто подумал напугать Аптекаря, назвав его диктатором.

Да не дай бог.

Мне вот интересно, а кто им этот статус-то присвоил? Вы лично? И кто его на этом форуме отстаивает, кроме вас?

Может, у меня гораздо более древний источник, откуда ж вы знаете.

Эльфы так и делают испоконъ вековъ, только тс-с-с...

Укажите же пальцем конкретно, кто эти нелепые лицемеры на данном форуме! Не стесняйтесь! А то мне опять кажется, будто вы о каких-то невидимых собеседниках сейчас говорите.

Я вас умоляю, вот только не начинайте рассказывать про чувство юмора, пожалуйста.

Вот так и происходит расчеловечивание "врага". У фашистов это отлично работало, например.

Они сами и присвоили. Вы что новостей не читаете, не смотрите? Барак Обамыч это прямо озвучивал. Тезис об исключительности американской нации.

Мы с Кхмером уже выяснили, что это такое. По-разному определили, полагаю, моя дефиниция точнее.

А ещё, Наташа, очень интересно, что когда я сказал о русофобах и антисталинистах, вы сразу вспомнили Аптекаря. Очень примечательно.

А вот кто: https://www.youtube.com/watch?v=fU6fYvYwgqk

По-моему у каждого народа есть деятели с высказываниями подобного рода. На счет Путина не знаю, но похожее высказывание какой-нибудь большой шишки я вам точно найду.

Ладно, ладно, хватит их оправдывать.
Таких высказываний вы ни у кого не найдёте. Да к тому же они ведут себя соответствующе. Например, считают весь мир подотчётным американской юрисдикции и реализуют присвоенное право судить всех подряд.

Так насколько я понимаю, речь изначально о нём шла, это во-первых. Во-вторых, сказано уже Вам было: прекращайте уравнивать "антисталинистов" и "русофобов"!