https://www.youtube.com/watch?v=A1QxRnz62sE

Послушайте, как верно излагает наш парень, перебравшийся в Финляндию на пмж. О менталитете, который поднял финнов из грязи в передовые страны. Без нефти, газа и алмазов. Смотришь и думаешь: почему мы так не можем жить, работать и думать? ПОЧЕМУ МЫ ТАК НЕ МОЖЕМ ЖИТЬ?
Кто ответит?
Или придется признать, что этот паренек умнее нашего президента и думы, вместе взятых - или признать, что верхи НЕ ХОТЯТ, чтобы мы жили хорошо.
Других объяснений у меня нет.

Не знаю, что он там наговорил, но отвечу запросто даже втёмную.
1) Во-первых, маленькие и большие страны - две большие разницы. Условно говоря, медведь не может себя вести, как бурундук. Способы управления, политика - всё совершенно разное. Я вот недавно пришёл к интересному выводу. Пусть никто со мной не согласится, но одно бесспорно: большая страна может так поступить.
- Способ выживания для России остался один - доминирование над всем миром.

2) Во-вторых, Финляндия не всегда была такой умной. Для начала от ума большого она начала задирать СССР. Огребла, вот тогда и поумнела. И начала вести разумную политику доения двух маток сразу. СССР заваливал финнов промышленными заказами, чтобы они в НАТО не вступили, а Запад тоже щедро делился ништяками, чтобы сильно с СССР не обнимались.
Канонический образец эффективной политики именно маленькой страны, желающей выжить между огромными и могучими.

Мы так по определению не можем.

А вы не поленитесь, там все очень верно сказано. Пять минут ролик. Да он не от себя говорит - он пересказывает самих финнов с примерами.

А я вижу другой способ выживания, реальный, только будет он очень непопулярным, да и фантастичным. России надо разделиться. На десяток -другой государств. И всё. К нам сразу потеряют интерес и перестанут воспринимать как угрозу. Десяток русскоговорящих стран - конкуренция, жизнь неизменно улучшится настолько, что финны завидовать будут. Одна проблема - ЯО. Но и она решаема. Зарыть в землю. Кто решится - будет жить как Финляндия.
Но этого не будет, потому будем жить еще сто лет с голой жопой, но с ядерной дубиной и дутым чувством "величия" России.

Вы нарисовали способ гибели России, а не выживания.

Не гибели России - а гибели той ее части, что и так постепенно ведет страну к гибели. Я за простых людей, которым глубоко индифферентны все политические игрища Путина и Ко, люди просто хотят достойно жить. И заслуживают этого.

О, я про это "способ" слышал. Перестройка, суверенитет кому куда сколько влезет.
А потом - русским весело отрезали головы в Грозном.

Правильно, Кхмер, но я попробую сформулировать академичнее.
Этот способ "улучшения" жизни через распад на части мы уже проходили. Никто, ни одна республика после распада СССР не стала жить лучше. РФ вроде восстановилась или почти восстановилась и Казахстан живёт неплохо. Но казахи обладают очень неплохими запасами полезных ископаемых и не чураются интеграции с Россией. По-моему с ними до сих пор обычной границы нет. Поехал на машине или автобусе - приехал в Казахстан без всякой таможни и пограничников.
Остальные - в откровенной ж...е.

Те регионы, что сейчас дотационные, лучше не заживут. Вот остальные возможно, во многом на этом и строился путь к суверенитету Башкортостана и Татарстана, только им не дали. Но есть еще момент, можно любить или не любить Путина, но если наверху сядут местные семьи, вроде Рахимовых, что была у нас, станет стабильно хуже. Пример Генриха к сожалению рабочий потому, что почти все постсоветские построили у себя "режимы" в негативном смысле этого слова.
Так что да, сначала надо менталитет, финский или немецкий или еще чей, а уже потом...

Немного порадую Генриха и Кхмера. Я бы создал тепличные условия для крупного бизнеса, в первую очередь американского. Они пользуются ресурсами, территориями, платят налоги и нанимают русских. Будет намного лучше, чем китайцы выпиливающие весь лес.

Это чувство не дутое. За него заплачено большой кровью. Ваш дед, к слову, тоже немалый вклад в это величие внёс.
Не стыдно?

Это потому, что при всей моей любви к СССР он был был искусственно ( читай - насильно ) созданным союзом. Все такие союзы ( как и глобальные империи) изначально обречены. Слишком много противоречий в самой их основе.
Долгое время считается, что развитие - в централизации власти. А вот видите, что нет, напротив, это - деградация развития. Россия - основной пример.
Нет системы противовесов, нет воли народа, общество по сути мертво. Его влияние на государство минимально. А должно быть наоборот. Только так и не иначе возможен прогресс и улучшение жизни. Только так.
Даже США - это штаты! По сути, мелкие государства со своими законами! Можно не дробить Россию, но сделать что-то наподобие. И пусть народ выбирает, в каком штате лучше жить. И пусть штаты конкурируют. Пусть кандидатов в президенты выдвигают. И я буду знать, что, например, при этом человеке штат Южный Урал расцвел и разбогател, и буду делать выводы. И выбирать того, кто умеет работать, а не всяких ноунеймов или Ксюшу Собчак. А у нас можно лучше жить только в Москве - это каждый бомж знает... Ну куда это годится?

Не путай божий дар с яичницей... Называть вещи своими именами не есть оскорбление. Пусть будет стыдно тем, у кого в стране ветераны по помойкам лазают или на нищенские пенсии перебиваются. Или ордена продают, чтобы выжить. А лозунги кричать: мы с вами! мы уважаем ветеранов! слава защитникам Родины! - много ума не надо... Это и есть то дутое чувство, ненастоящее, потому что видишь лицемерие.

Ну, ты нашла такой ответ. Не думаю, что он верный. По той простой причине, что у той истерики, что продолжается в США, есть свои заказчики - и им вполне ведома истинная цена всем этим "доказательствам" про вмешательство русских. Раз они эти "доказательства" и заказывали https://www.vesti.ru/doc.html?id=2947780

Значит, все же дело в другом.



И США, и Россия, и Китай сейчас активно готовятся к столкновению. Модернизируются ядерные силы, идет ускоренная разработка нового оружия - к примеру, гиперзвукового...

Но США не полезут в драку сами. Они начнут войну руками третьей стороны.

Я пока думаю, что они используют украинский вариант. Возможный сценарий на самое ближайшее будущее: свержение Порошенко, приход к власти командиров нац. батальонов, блицкриг в Донбассе, военный ответ России, возложение Западом вины на все происходящее на нас, и далее цепь непредсказумых событий...



Потому что она ставленник глобалистов. С совсем другими целями, чем у Трампа.



Шутишь? Это тут же возможная ядерная война между США и Россией. Они сбивают наши самолеты. Мы в ответ их. Что дальше? Судорожно открываем чемоданчик с красными кнопками?

Они такую задачу Турции поставили. А что потом было - ты знаешь. Включая организацию ЦРУ неудачного перворота.



Не дележка. Сирия должна была стать плацдармом для Халифата, Черного Интернационала.



Не будущее мира, а бюджет России. США преследует стратегическую цель - вышибить нас с газового рынка Европы, ослабить экономически. Они от этой цели не отказались и будут делать все, чтобы ее достичь.



Не вдруг, просто вся ситуация шаг за шагом пошла к какой-то развязке. Ты этого не видишь? А для США эта развязка, несущая им ослабление позиций, грозит большими внутреними потрясениями. Потом готов буду развернуть - сейчас телеграфно.



Их личные интересы отлично реализуются именно в продвижении интересов клана. Это же очевидно. Ну, если только ваш интерес в том, чтобы стать нищим и ничтожным бродягой, тогда да - конфликт неизбежен. ))



Тогда копните отдельную тему о том, где готовились боевики-националисты майдана: лагеря, инструкторы, страны. Кое-что в прессу потом просочилось... Будет время, пороюсь - дам материал.



Наташа, какие мурашки? Именно то обстоятельство, что среди мировой финансовой олигархии куча людей с еврейскими фамилиями, и вызывало (вает) антисемитизм - если ты именно об этом. Порождая гитлеров и питая нацизм в разных странах... Да - факт. И куда от него деваться то?

Я так на это присутствие евреев в мировой финансовой олигархии смотрю абсолютно спокойно. По той простой причине, что уверен: эти люди давно причисляют себя к мировой элите, к элите человечества, а не к нации - и интересы простого еврейского народа им давно и глубоко пофигу... Надо будет - они и Израиль снесут, не слишком переживая.

К слову, это обстоятельство, вызывающее антисемитизм, видят и сами евреи: некоторые - ты только послушай!, какие ужасные вещи по этому поводу рассказывают - в том числе, и про Америку:

https://www.youtube.com/watch?v=d48VakxKiUs&t=122s

аж челюсть отвисает...

Ну я знаю, что с обвинением евреев, как всей нации, ты не согласен, иначе бы меня тут и не было...

Но ведь всё остальное-то в гитлеровской "теории заговора" - с масонами, глобализмом, интернациональным капиталом, стремлением к мировой власти, короче по всем пунктам - это же ведь один к одному то, что говоришь ты! Практически слово в слово! Это тебя не смущает?

Сами себе же и противоречите. Значит, штатам можно, а нам СССР нельзя? Я напомню, что СССР не развалился, его сверху целенаправленно развалили. Мы до сих пор живы только потому, что не всё советское пропили и попилили.

А как я могу быть с этим согласен? Я кто по твоему - ущербный нацист?

Обычные евреи какое имеют отношение к владельцам мировых финансов? Никакое. Какое отношение имеют мировые финансисты с еврейскими фамилиями к обычным евреям? Тоже никакого. Финансисты - это жители другой планеты. Им Израиль пофигу - они себе олимп в другом месте отгрохали... Лучше всего их позицию отразил Сорос, которого МИД Израиля не так давно обвинил в подрыве израильской государственности. Весьма показательная история.




Дык - это веселый вопрос ))) Ротшильды крутили деньгами всей Европы, когда Гитлер под стол пешком ходил. ФРС в каком году создали, подмяв под себя финансовую систему в США? В 1913-м.

Для Гитлера, когда он вырос и возглавил Рейх, все это было такой же реальностью, как и для других. Но так как он был изначально нацистом, он тут же выстроил всю эту реальность вокруг "еврейского заговора" и "еврейского вопроса".

А вот коммунисты были интернационалистами - поэтому они никакого "еврейского вопроса" не поднимали. Они просто твердо пообещали, что свернут шею всей капиталистической системе - вместе с теми же Ротшильдами, Рокфеллерами и прочими.

Так что я даже не понимаю - что меня должно смущать?

Масоны есть? Есть. Глобалисты есть? Есть. Интернациональный капитал есть? Есть. Стремление к власти разных мировых сил есть? Есть.

Далее все зависит уже от самого человека и его взглядов - как интерпретировать факты. Если ты пофигист - ты скажешь, ну и пусть их, я смотрю свой любимый сериал, не отвлекайте меня. Если ты нацист, ты будешь брызгать слюной, рассказывая байки про евреев. Если веришь в рептилоидов - будешь выискивать на фото знаменитостей ящерообразные черты...

Я вот себя считаю реалистом - я вижу некие данности, которые остаются в мире неизменными из века в век (это стремление к власти для отдельных лиц, и стремление к мировому господству для группы лиц), и стараюсь интерпретировать разнообразные факты в рамках этих понятных исторических тенденций.

Да... Сороса наши патриоты не любят, мягко выражаясь... Сионистом его не назовёшь.

Да вообще отщепенец)) - финансировать НКО, которые хотят завалить Израиль.

Я еще, к примеру, понимаю таких, как Ходорковский - человек из князей да в тюрьму.. Срок отмотал, и теперь обещает "режиму" за это страшную мстю.. А Соросу то чем Израиль не угодил - что у него зачесалось то?

..эээ... хотя конспирологическая версия, вызванная моей бурной фантазией, напрашивается)))...

И никто не стремится "сменить папу на троне"? И никто их в этом не подозревает? Никто не желает быть более "равным", чем прочие? Реально, "кодекс строителя коммунизма" вспомнился - не доводилось изучать и подражать? Да это супермены какие-то! С Криптона прилетели нас облагодетельствовать своей высокой моралью, а Вы почему-то против! Во всяких ужасах - типа захвата мирового господства - подозреваете... Если они такие лапочки, что между собой строго иерархичны, ответственны и морально устойчивы - может, пусть работают "на благо человечества"?

Историю чеболей посмотрите... Живут и работают довольно слаженно - без всякого кодекса)))

К тому же, если какие-то терки и происходят, то общественность об этом никто не информирует. Ну просто подумайте - вы много знали о жизни того же Дэвида Рокфеллера, пока он был жив? Нет. Почему? А потому что этим людям принадлежат мировые СМИ. Поэтому в СМИ о них так мало и пишут - если только это не касается благотворительности.

Вот Дэвид Рокфеллер умер и тут мы узнали, что он был был непритязателен в еде, аккуратен и вежлив, коллекционировал насекомых и выплачивал пожизненную ренту всем своим далеким родственникам, которых, как говорят, несколько сотен человек.

В СМИ в основном пишут о выскочках - тех, кого пренебрежительно называют "молодые деньги". Обсасывают подробности о каждой новой яхте, каждой новой любовнице... А "старые деньги", которые управляют средствами информации, не любят шумихи вокруг себя.



А это ключевой вопрос. Дело в том, что мир объективно идет к глобализации. Глобализация наступает и без тех, кого называют "глобалистами" - это объективный процесс.

Вся суть в том, кто этот процесс оседлает и навяжет остальному миру свою версию будущего - только сомнительно, что "на благо человечества".

Запад с его "новым мировым порядком" хочет навязать свой проект.

Китайский дракон, внезапно вышедший из тени, хочет свой.

Халифат свой - но пока амбиции арабских шейхов и мулл слегка подукоротили.

Мы, Россия, собственный проект завалили, теперь сидим ждем когда нас Китай окончательно включит в свою орбиту. (А ведь могли бы снова создать проект для всего мира: мессианско-антигедонистический на трех принципах: Совесть. Нестяжательство. Яблони на Марсе).

Теперь вопрос - а вам нравится западный проект с теми контурами, что нам уже отчетливо обрисовали?

Мне вот лично не нравится.

Не хочется жить в мире, где за вами подслушивают и подглядывают из каждого утюга или свч-печки. Не хочется жить в мире, где глобализация превращает нации в одну серую однотипную массу. Ведь культура любой нации - даже самой маленькой - это наше общее богатство. Не хочется жить в мире, где агрессивные меньшинства трахают вам мозг своей толерантностью - по поводу и без. Не хочется жить в мире, где нет Большой общечеловеческой задачи - а есть только непрерывная гонка за "успехом" и баблом. И так далее...