Нет, не кооперируемся. Если он будет продолжать молчать, выскажу свою версию. Но лучше его самого никто ведь не знает, что он думает.
А что такое денежная мультипликация?

Как оказалось - производное генератора случайных денег.
Люблю наш форум, где еще можно встретить гениев экономики, собравшихся вместе на поболтать.

*веселится*
Насколько близка? Кто придумал этот чудесный термин - применительно скушным и сугубо утилитарным деньгам?


Как они заработали эти двадцать триллионов, мм?

Это вы у меня спрашиваете?
Спросите у тех, кому морщит нос слово "совесть".

Они смешные.
Такая милота, что просто ах. Сродни эльфийской незамутненности.

Мне бы такое покурить...


Они их не "заработали" - они их напечатали, это то чем госбанк занимается, кхмер. Хватит уже клоуна корчить.

Дык ваш же термин... Мой только комментарий!


О как. Т.е. нарисовали, так? Произвели из воздуха и продали. И чем больше у них покупают - тем больше они продают.
Почему в физике изобретателей вечного двигателя (сейчас модно использовать эвфемизм "альтернативные источники энергии") гоняют ссаными тряпками, а в финансах это считается за истину и базовую основу?



Госбанк не рисует доллары. Вообще ни один национальный банк не может себе такого позволить ("из воздуха") даже в местной валюте.


Взаимно.

У Госбанка форма собственности государственная. Уставные средства Госбанка входят в федеральное имущество. Ни у одного коммерческого банка (в России) нет права проводить эмиссию денег.

У ФРС - частной коммерческой структуры такое право есть. (как оно появилось - читаем полудетективную историю создания ФРС).

Как зарабатывает ФРС (в том числе): эмитируя денежную массу и покупая Казначейские векселя США - как краткосрочные, так и долгосрочные. Правительство США по этим векселям получает деньги. Потом правительство США выкупает у ФРС свои Казначейские векселя - но уже с процентами.

Таким образом за отказ государственных структур США печатать деньги расплачиваются простые американские налогоплательщики, обеспечивая своими налогами хорошую жизнь группе частных лиц, зарегистрированных в штате Делавэр.

Если я сам правильно понимаю одну из частей этого механизма. Возможно, я ошибаюсь.

Краткий итог. ) В ответ на вопрос о разнице ставок, Кхмер сумел породить два тезиса.
1) ФРС.
2) Банковская мультипликация.
Тут бы еще гос. долг США органично смотрелся.

Ну теперь уж точно все всё поняли (нет, нужна опция "Генрих спешит на помощь")

Ваше только веселье.


Это именно так и происходит.


Потому что экономика и физика это несколько разные дисциплины.


Что Вы несёте, боже мой. Разумеется, он "рисует", и именно что "из воздуха"! Это именно то, чем он занимается, для этого он существует.

ФРС не является "коммерческим банком", это государственный институт, несмотря на структуру владения. Вся суть в том, что его "владельцы" не могут забрать себе прибыль, кроме определённой, постоянной суммы, которую они получают каждый год, независимо от доходов. Прибыль от деятельности ФРС принадлежит государству, и поступает в казну.


Дело в том, что государство получает прибыли госбанка обратно в бюджет, поэтому, фактически - государственный "долг" госбанку ничего государству не стоит!!! В этом смысле, ФРС точно также, как любой госбанк в мире, является попросту печатным станком правительства...

Замечательно.
Теперь вопрос: как называется абсолютный монополист, продающий свой товар с нулевой себестоимостью?


Во-первых, никакая не "экономика", а т.н. финансы.
Во-вторых, никакая не "дисциплина", а вполне себе религия.


Наташа, читайте уже Маркса. А то он в гробу вращается, как вентилятор.

Не знаю... может быть, "Центральный банк"?



кхмер, второй и последний раз говорю: не давайте мне советов. Если есть что сказать по существу, говорите, если нет - промолчать это тоже опция, иногда неплохая.

Хм... возмьму в обиход.

Кроме той постоянной суммы, да?))

(да, да - она вроде небольшая...)

Да. Примерно 98% прибыли идёт в казну, остальное - тем, кто вложили начальный капитал. Но сумма эта не зависит от величины госдолга, это как бы процент на начальное капиталовложение.



Ну... всё относительно.

Ну, что, господа Ххам-ыыы и грубияны, как вам свежий высерок от нашего(тапериче уже канадского) "светоча" Серебрякова? Ну, про нашу национальную идею. Как, однако, забавно ведут себя все эти "рупоры эпохи". Всегда у них есть "Я", а есть быдло-народ, тупой и ведомый, с нац.идеей в виде хамства и грубости. А сами-то они к этому народу себя не причисляют и не народные деньги и усилия им обеспечили образование, успешную карьеру(или он звезда Голливуда?), денюжку зарабоать позволили, чтоб свалить с семьёй в Канаду и оттуда вонять... Удивительные деформации в мозгах случаются у некоторых персонажей.
Он, поди, думает, что Россию обо***рал, а, по-моему, всего лишь сам на весь свет обос***ся. Убогенькой.

Осталось только узнать, как это доказывает, что "Сбербанк" вовсе не наживается на гражданах России, давая им кредиты по заоблачным для Европы ставкам и занимая за рубежом по копеечным.
Право слово, ваша демагогия настолько наивно смотрится, что даже как-то неловко за вас уже.

О да. Очень трогательно вышло. Кстати, а вот и тема госдолга нарисовалась!

Да, разочаровал он меня сильно.

Да с ним сразу все понятно было. Светоч, йопта.