По прежнему не могу понять что вы пытаетесь сказать - что пропаганды не было, что скажем страну размером с францию нельзя перекупив элиту и СМИ довести до совершенно скотского состояния? Ну да "только" пропагандой это сделать нельзя, только обрушением экономики и принятием антинародных законов - тоже, только спецоперациями и перехватом управления над армией тоже сложно. Но вот все вместе шансов практически не оставляет.
А насчет что "не только пропагандой" - так приведите примеры неразрешимых противоречий только которых достаточно разрушить имприю, ага. И кстати почему "имприю" заодно докажите, потому как была б империя - хрен бы что вышло.

Честно говоря Израиль не ту задницу для лизания выбрал. И явно и недвузначно достал всех соседей. Слишком уверился в своей богоизбранности - это уже было в истории (после чего от одного небезызвестного храма остался только фундамент) и нефат что "вывернется" в этот раз.

С опровержением у вас не вышло. Там про майдан не сказано но про него и не спрашивали к томуже можете назвать другие "поддержания демократии" и какие суммы ушли туда?

Да все элементарно, бояринъ: любая враждебная пропаганда нежизнеспособна в условиях, когда у народа все в целом хорошо (ну или просто нормально). И если государство развалилось, а народ в едином порыве не поднялся вернуть все взадъ, то это значит, что такое государство ему было не очень-то нужно. Да, сейчас многие с ностальгией вспоминают отдельные моменты социалистического быта. Но государства разваливаются не из-за пропаганды или там желания перемен, а из-за внутренних проблем. Политических, экономических, социальных.

С опровержением вышло отлично. Нуланд не заявляла, что США вложили пять миллиардов долларов в организацию майдана. Это придумали отечественные фейкньюс.

Плюс желание партэлиты "обналичить" власть.

Это вы мне рассказываете? вынужден данный аргумент отвергнуть в связи с его прямым противоречием наблюдаемому из окна.
Так я собственно постом выше от вас и требовал - "огласите пожалуйста весь список" и желательно - чем те же проблемы были круче и неодалимей чем стоящие в тоже время перед КНДР или Республикой Конго. Или КНР которая предателей во власть не допустила, пропаганде сопротивлялась сильней а на мнение "прогрессивного человечества " оглядывалась меньше и своих провокаторов и ими одураченных не постеснялось танками размазать(хотя на самом деле ЕМНП ничего там "эдакого" не было) .

Это в каком смысле? У народа сейчас все прекрасно или тогда было? Никакой социальной напряженности или чего-то подобного?

Я не сказал, что они были абсолютно непреодолимыми. Суть в их совокупности и в том, что государство-то в итоге никто защищать особо не ринулся. Наверное, всему виной госдеп.
Сейчас вот меня искренне умиляют АИ-попаданцы, которые спасают СССР путем убийства Хрущева-Горбачева-Ельцина или с помощью какой-нибудь там реформы, которая вмиг все улаживает. Ну-ну.

Именно. Ваша наивность меня вообще изумляет - а когда это у народа "все прекрасно и никакой напряженности" - вон даже в Раю им яблок не хватало. Но едрить ради пирожков в такое дерьмище...
Да даже в голодовку каждый десять раз подумает прежде чем скажем магазины грабить чтоб детей накормить если риск пулю получить есть.
А вот с пропагандой - запросто под пули ради "отбираемого бизнеса" соседа - лавочника, в другое время этого соседа сами готовы удавить, но если мозги телеящиком поджарить...
Ну так что там насчет КНДР у которой в это время (кстати нашими стараниями) вообще развал всего и голод в плоть до людоедства был? Зато госдепа, пропаганды и предателей - не то чтоб совсем не было, но намного меньше. Вы конкретнее, а не "вощьпе", в общем и так понятно, что причина любого события - комплексная.

Ну попробуйте в скандинавских странах, например, рассказывать, что у них все идет не так и надо равняться на какие-нибудь там США. На вас попросту как на идиота посмотрят.

Она должна была на отдельные деревни распасться, что ли? В КНДР к вопросу пропаганды подходят более чем ответственно - там гражданин вообще не увидит того, что не одобрено партией. А если увидит или услышит, то сядет. Изоляция такая, что советской цензуре и не снилось. Не дожали, эхъ!
Изоляция и тщательный контроль за каждым косым взглядом вкупе с суровыми репрессивными мерами - вот и весь секрет. Правда, где-то это называется тоталитаризмом и об этом пишут антиутопии, но вас, очевидно, прельщает мысль о жизни в таком обществе. Что ж, это ваш выбор, но у других людей может быть иное мнение на сей счет, и насильно в рай их тащить не надо.

На мой главный тезис вы по существу так и не ответили, между прочим.

Сегодняшнее послание Путина США https://www.youtube.com/watch?v=mJo8zn5vb4c

«Газпром» объявил о разрыве контрактов с украинским «Нафтогазом»


«Газпром» объявил о том, что вынужден немедленно разорвать контракт с «Нафтогазом» на поставку и транзит газа. Об этом заявил глава российской госкомпании Алексей Миллер, сообщает РИА Новости.

По его словам, продолжение действия контрактов с украинской компанией нецелесообразно и невыгодно российской стороне.

https://lenta.ru/news/2018/03/02/gas_war/

...пошла дивжуха...

И через чо мы теперь будем газ транзитить? Через Белоруссию? То-то Полудиккенс обрадуется...

У нас 2 потока, в Чину ветку тянем.

А вообще, признаюсь честно. У меня никогда не было выбора за кого голосовать. Потому что есть такое понятие, как партийная дисциплина. Да, я единорос. Мотивирую. Ярославская область была оплотом оппозиции, Урлашов, если помнитк. Ей было трудно. Я видел, как рвали бюджет. Принял решение. Зато, если будут проблемы, я уверен, что партия меня не бросит, пусть и на местном уровне. Второе, изменить чтото можно только изнутри, в рамках. Вспоминайте компартию, но это плохой пример. Говорите сколько хотите, караван идёт. Извините.

Во всяком случае - честно. Без судорожных кривляний и дебильных мемасиков.
Это достойная позиция.

Я не вижу ничего плохого в едре, но рабочая аппозиция должна быть, иначе все булки расслабляют. Это же политическая монополия, а монополия никогда небывает клиентоориентированной.

никто не расслабляет. Перед каждыми выборавми знали бы, как нас напрягают. Не дай бог каждому. Но... вне партии изменить чего либо доволбно затруднительно. И зачем? Мы пришли надолго. Просто, подумайте.

То есть если ваша партия скажет вам стрелять в свой народ, вы с радостью побежите? потому что дисциплина? отличная позиция. И отвечать ни за что не надо - великий кормчий ответит. А что - удобно устроились. Поздравляю.

Монк, а ведь я вас уважал. Вы выглядите глупо сейчас.
А если все с крыши прыгнут, то и ты прыгнешь? Или если партия скажет есть контакт, будем есть контакт.
Лишь бы деструктив, да?

И понятно ведь, что имею своё мнение. Готов ответить

Что именно изменить? Порядок расклейки агитационных материалов? )) Те у кого поместья в "Соснах" что-то еще меняют, может еще региональное руководство совсем чуть чуть. А вот на счет остальных я малость сомневаюсь.

Туркмения и Катар на двоих где-то 66% газового рынка в Китае занимают. Еще туда продают Австралия, Индонезия, Малайзия, Йемен... Тяните ))
Кроме того, Китай вроде уже отказался от строительства второй ветки.
Да и сколько он там берет то? Его даже в десятке потребителей нет.

С Украиной договариваться все равно придется ибо в обход нее ЕР работать отказался и уже давно, а без европейского рынка Газпром начнет работать в убыток. Так что договорятся так или иначе.

У рабочей оппозиции должна быть рабочая повестка.
Нам же предлагают либо мумии из коммунистического прошлого, либо гламурных фриков, радующих народ откровениями о том, что он весь - генетический мусор, годный исключительно для рабства у более просвещенных наций.
Конечно, власть тоже приложилась к созданию фона "выбирать не из кого", но лично я не то что партий, я ни одного мало-мальски приличного оппозиционера назвать не возьмусь. Кто хоть как-то соображает, либо кооптирован во власть, либо держится от политики подальше.