Суть не в строгости, а в том, что он стал основоположником современного литературного языка. Который мы сейчас используем.
А по поводу анахронизмов - можно было ять и не отменять (рифма ), но сколько бы лишних правил пришлось учить - и это из-за одной буквы.
Вопрос - ну и к чему эти анахронизмы?

Берите Доширак - в нем "химикалии нажористее".

Запятые нельзя ставить по правилам. Только по велению сердца.

И чем сердце быстрее стучит, тем больше запятых получается. Сердце никогда не желает ставить точку.

Есть анахронизмы, а есть правила.
К 20 веку ять и латинская i в русском языке уже никак не использовались. Их нельзя отличить на слух и нет никаких естественных правил их применения, тупо надо было заучить где "и", а где "i", где надо заканчивать на ять, а где нет.
А вот призывы некоторых перестройщиков убрать "ё" и "й", это уже совсем другое. Это либо бюджет осваивают, либо лишь Россию обср...ть. Ну типа уже всё продали, ищут чего бы ещё найти на продажу.
А насчет запятых и прочей незнакомой мне хрени... ну попробуйте без них написать классическую фразу "казнить нельзя помиловать" и не оказаться на плахе.

ЗЫ И ещё. Пушкин ничего не основополагал, он использовал бытовой и народный разговорный язык в литературе, что в его время считалось недопустимым.

А как же слова на ё. Их же целых семь. Но я вспомнил только пять.

29 ноября 1783 год - день рождения буквы ё...)
Так что эта милашка сравнительно молодая

Ну так я и написал, что ёж не еж.

Это вы чего-то сильно махнули. Возьмите любую книгу изданную в России в 20 веке (до того как большевики чудить начали) там этих букв количество на каждой странице.

Прикольный критик))

Это - да. Кто-то из здешних.

Отмену ять и i придумали не большевики, хотя осуществилось при них. А началось всё наверное на полвека раньше.
А из-за чего... попробуйте произнести по разному, скажем, совѣтъ и совет, зiма и зима.

Кстати ять существовала во многих языках, а не только в русском, и во всех (вроде) исчезла.

Это ж Вы ять ради этого скопировали откуда-то...
Или через кодировку...
Но, главное, что ради этого добавили символ, которого нет в раскладке клавиатуры

Видимо, мы о разных Пушкиных говорим. Я о поэте. Другое дело, что А.С. мог писать все, что ему вздумается. Но к чему отрицать очевидное? Язык Пушкина - звучит вполне современно, в большинстве случаев. В то время - говорили и писали не так, достаточно почитать современников поэта. Которым его своевольное обращение с языком не нравилось.
А что ныне? Мы говорим на языке Пушкина, а не анахоретов, осуждавших его литературное творчество.
Вопрос - если мы говорим и пишем на языке, которым обязаны (в том числе) поэту - можем ли мы считать его основоположником современного литературного языка?
Ответ очевиден.

Вот именно. Вы сами на свой вопрос и ответили.


Увы) Это лишь красивая фраза из учебников. Не Пушкин придумал этот язык, не он продвигал его в жизнь, всё с точностью до наоборот. Можно с некоторой натяжкой назвать Пушкина одним из первопроходцев в использовании народного языка в литературе, но ни как уж не изобретателем этого языка.

Идеи с отменой тех или иных букв, всегда были (и будут), в том числе и про ять эту самую.
Когда до революции началось массовое обучение крестьян грамоте, у многих учителей опускались руки именно по поводу "ятей". Ну не понимали учащиеся в упор зачем и где их присобачивать.
На Старой площади в Москве есть памятник Кириллу и Мефодию. Там, в том числе, выбит алфавит, который они принесли на Русь. Так вот там больше 40 знаков (точную цифру забыл, хоть и считал). А сейчас? Я это воспринимаю, как признак обеднения языка.

Я тоже порою вдруг ясно осознаю, что плаваю в простейших правилах пунктуации, но смотреть их не иду. Говорю себе - русский язык не менее мой, чем тех, кто пишет правила, и я сам решу на слух, где в моей фразе должны быть прерывающие ее знаки. И бац - запятая! Бац, бац - двоеточие! Опа - тире!

Не, это не обеднение языка. Я уже писал, что ять была не только в русском и везде исчезла.
Язык меняется, важно чтобы его не меняли искусственно. Не исключено, что в каком-то достаточно далёком будущем в русском появится буква "ай" по аналогии с "й", если продолжится мода на английские слова, значение которых большинство использующих даже не представляет. Но такой факт может быть. И может быть фраза "инсталляция картин" уже не будет казаться бредом идиота.
Язык вещь живая и всегда будет меняться.

Похоже на стрельбу в тире.

Они вон порно-сайты зачем-то массово блокируют... А тут - всего две буквы каких-то.