В Кемерово жесть, конечно. Сейчас опять проверки по всей стране пойдут, а что толку? Как показывает практика, такие случаи никого ничему особо не учат.

В тысяча девятьсот сорок восьмом году, после великого ашхабадского землетрясения, Лаврентий Павлович Берия выслушал все доклады руководства, осмотрел фронт работ и сказал:
— Стихия стихией, но должны же быть и ответственные!
И расстрелял все бюро обкома.

После этого ашхабадские инженеры-строители на несколько поколению вглубь усвоили вес термина "сейсмически опасная зона".

Было бы неплохо, чтобы для начала хотя бы отучились использовать огнеопасные материалы в качестве утеплителя. Как бы двадцать первый век на дворе, ога.

Это одна и та же болезнь. И лекарство от нее - одно и то же.

Либералы Запада ненавидят русский народ

Вторая часть беседы Алекса Джонса с Александром Некрасовым (английским журналистом и политологом, потомком великого русского поэта)

https://www.youtube.com/watch?v=kT-kdrL_rZ8



ЗЫ. (первая часть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=tkSeX2IBYFM )

Будто я против. До тех пор, пока наказания за нарушение норм безопасности не будут весьма жесткими (а главное, неотвратимыми), у нас будут повторяться "Хромые лошади", "Зимние вишни", "Дельфины", "Трансвааль-парки", Басманные рынки и "Булгарии". И никакие массовые проверки сейчас ситуацию не изменят, это опять потемкинские деревни. Будто кто-то заставит владельцев ТЦ по всей стране сносить их и отстраивать заново, ога. Едва ли не каждый второй ведь построен с нарушениями, и зачастую эти нарушения устранить невозможно - без полной перестройки здания, разумеется.
Особенно учитывая, что эти ТЦ переходили из рук в руки. Иногда даже концов не найти, кто виноват в нарушениях строительных норм. А нынешние владельцы вроде как и ни при чем, нельзя просто так взять и лишить их имущества.

Есть градостроительные и архитектурные нормы, есть ответственные за их соблюдение. Или несоблюдение. И полномочий у этих институтов кстати выше крыши, а вот вопросы справедливости неуместны там где идет речь о безопасности.
И кстати капиталистический строй характерен именно тем что риск бизнеса не является общественным риском.
Осталось власть употребить и думаю за этим дело не встанет - делить и отнимать это национальный спорт

Я не о справедливости вовсе даже. В конце концов, собственник действительно обязан обеспечивать безопасность эксплуатации объекта, а если не можешь ее обеспечить - так нефиг покупать тогда такой объект. Тут никаких вопросов, в норме должно быть так: эксплуатация прекращается до тех пор, пока у надзорных органов не останется никаких замечаний. А способен собственник устранить эти нарушения или нет, сколько ему это будет стоить, сколько он потеряет денег за время простоя имущества - никого не волнует, это его проблемы.
Речь, собственно, о самой реализации такой идеи. Это невозможно в нынешних условиях, с крупным (или средним, без разницы) бизнесом власти не станут массово ссориться. Плюс многие арендаторы площадей в этих ТЦ - пресловутый малый бизнес, который президент в свое время строго-настрого запрещал кошмарить! Так что все эти проверки - это т. н. "театр безопасности". Создают ее иллюзию у обывателя, не более того. После "Хромой лошади" тоже сколько проверок было, и что в итоге? Только и разницы, что там весьма горючей (и токсичной) оказалась внутренняя облицовка помещения, а в "Зимней вишне" - утеплитель.
Ну выпишут штрафов, может даже, на несколько сотен миллионов по всей стране. На том и успокоятся.

С жирной свиньи сала больше чем с крысы , вопрос немного в другом - причина не желания ссорится состоит в личной заинтересованности руководства - оно сплошь или само этим бизнесом владеет или с него кормится. Но это уже вопрос немного другого порядка - властной вертикали и кто на самом деле в стране хозяин.
И у меня даже не предчувствие что следом за пристальным вниманием к оборонке и внешней политике возьмутся за дела внутренние.

В 2011 году участвовал в реконструкции Детского театра в Нягани. Начато было одними, потом наша организация достраивала. И когда мы зашли, оказалось, что фасад уже смонтирован из горючих материалов. Начали разбираться с проектировщиками. На вопрос "как вы до этого додумались?" ответ был: "Нас устно попросили". Не знаю, кто это был, такой убедительный, что его устной просьбы хватило, что бы проект через все инстанции прошёл. Но как факт можно принять, что вопросы безопасности детей этого влиятельного человека мало волновали.

Кстати, тут уже нашли "козла"... типа, охранник взял да и выключил пожарную сигнализацию... Мне лично верится в такое с трудом. Зачем? Мне бы такое в голову не пришло. Или выполнял приказ (интересно, чей?) или... а вот тут есть варианты. Ищется, например, человек, на которого можно свалить всё. Типа, сигнализация в порядке и все остальное, но вот один негодяй или придурок... Кстати, не исключаю, что "козлу" могут предложить большие деньги и хороших адвокатов в обмен на признание. Ну, отсидит лет десять за халатность, половину скостят, через пять выйдет миллионером. А виноватые вообще париться не будут. И все довольны. Ну, кроме тех, у кого погибли родные. А что, вполне реальный вариант. Такое бывало и не раз.

Я не верю, что Серебренников мошенник, посмотрите на его одухотворенное лицо, разве может такой человек быть вором? (с)

Путин лично, какие сомнения!..

Если хотите, чтобы это был лично Путин, то пусть будет так, мне не жалко.

Он, он, кто же еще?
Вот и западные партнеры считают так же.

1. Польша вышлет российских дипломатов в знак поддержки позиции Британии по делу Скрипаля.
2. Сегодня же в Польше арестован "российский агент", который работая гос.чиновником пытался проникнуть в секреты польской политики по противодействию "Северного Потока-2".
3. Российские дипломаты вызваны в МИД стран Прибалтики. Скорее всего там также будет объявлено о высылке дипломатов. Германия по этому вопросу определится в течение дня. Еще ряд стран рассматривают такую возможность. Реакция России скорее всего будет заключаться в симметричной высылке дипломатов из этих стран.
4. В Британии выданы ордера на арест "непонятного имущества" и "сомнительных активов" имеющих отношение к России. За персонажами, которые отмывали деньги через Англию наконец пришли. А ведь предупреждали, что это время рано или поздно настанет. Лондон, гудбай!
5. Германия вышлет 4 российских дипломатов.
6. Чехия вышлет некоторое кол-во "российских разведчиков", который по мнению премьера страны в Чехии больше, чем в какой-либо другой европейской стране.
7. Из Польши должны выехать 4 российских дипломата до 3 апреля.
8. Украина высылает 13 российских дипломатов.
9. США высылают 48 российских дипломатов и 12 сотрудников миссии России при ООН, а также закрывают консульство РФ в Сиэтле. Эх, надеюсь хоть в этот раз закроют американский клоповник в Екатеринбурге.
10. Чехия высылает 3х дипломатов.
11. Литва высылает 3х дипломатов.
12. Франция высылает 4х дипломатов.
13. Эстония высылает российского военного атташе.
14. Латвия высылает одного дипломата и сотрудника "Аэрофлота".
15. Голландия вышлет 2х дипломатов.
16. Дания вышлет 2х дипломатов.
17. Италия вышлет 2х дипломатов.
18. Румыния вышлет 1-го дипломата.
19. Канада вышлет 4х дипломатов.
20. Финляндия вышлет 1-го дипломата.
21. Хорватия вышлет 1-го дипломата.
22. Консульство РФ в Сиэтле прекратит свою работу к 30 марта.
23. Швеция высылает 1-го российского дипломата.
24. Посол США в РФ Хантсман заявил, что улучшение отношений с США возможно, если только РФ станет "более ответственным партнером".

https://colonelcassad.livejournal.com/4077107.html#comments

А ведь всего-то надо было: выбрать Собчак!..

Верно. Не раз.

К примеру, в прошлом году - когда в Великобритании сгорел небоскреб - 24-этажный Гренфелл-тауэр. Который покрыли дешевыми легковоспламеняющимися пластиковыми панелями для улучшения "товарного вида".

Погиб 71 человек.

Карга Мэй тут же пообещала, что "никто из виновных не уйдет от ответственности".

С тех пор о "виновных" больше ничего не слышно.

В феврале этого года по Лондону проехались три автофургона с надписями на плакатах, размещенные активистами Justice4Grenfell: «71 погибший», «И ни одного арестованного», «Как так вышло?».

А вот как-то так вышло. В "цивилизованной" Великобритании.

Мэй не до этого - она теперь расследует "Новичок"...

То есть нам стоит брать с них пример в этом смысле, так? Давайте и дальше строить из пожароопасных высокотоксичных материалов, потому что кто-то так распорядился, ибо дешевле?

Судя по комментарием очевидцев, охранники там действительно вели себя, э-э, несколько странно. Например, не давали выйти на лестницы. Видимо, подразумеваются технические лестницы, а туда же ж не положено! Так что всякое может быть, учитывая, какие интеллектуально богатые кадры иногда работают в охране супермаркетов и ТЦ.
И стрелочника скорее назначат из числа тех, кто принимал проект в лохматом году. И дадут не десять лет, а четыре. Обычная практика в таких случаях.

Ну эти кривляния уж совсем на уровне днища, должен заметить.

Ответ на этот вопрос очевиден, ведь принятие прогрессивной шкалы налогообложения у нас не рассматривается даже в проекте.

ФФ, вы опять в свои старые, но детские игры? Нет, не так...

Какие детские игры? Здесь говорят про абсолютно наплевательский подход к безопасности мест массового скопления народа, лишь бы выгадать копеечку, а вы в ответ: ну так в Англии так же! И что теперь, значит, это нормально, что ли?

Ваши - да.
И про "стрелочников", и про "плату за лояльность".