Да, фейк. И с пробиркой Мак-Пауэла тоже "нечаянно" - правда, в результате этой "мелкой ошибки" угробили миллион с чем-то человек и развязали бойню на долгие годы. И во Вьетнаме диоксин распыляли, потому что "не знали" - как, впрочем, "не знали" про напалм и боевые отравляющие вещества, которые применяли в "нелетальных" концентрациях. И про свои тайные тюрьмы по всему миру тоже "не знали", и "не заметили", как продавали Гитлеру тысячами тонн взрывчатку, хлопок, каучук, авиационные моторы - и это параллельно ленд-лизу! Вы посмотрите в Сети, как рос ВВП Штатов во время нашей Великой Отечественной - как на дрожжах! Впрочем, они с англичанами причастны к развязыванию той войны.
Вы как хотите, но уверен: Америка - страна скотов, которые за десять баксов родной маме глотку перережут не задумываясь. Да еще и будут маму оплакивать и доказывать, что та сама виновата.

То-то Полудиккенс обрадуется.

ФФ, у вас удивительный синхрон с аргументами бандеровского отребья. Пожалуй, сегодня только украинские СМИ в русофобии далеко переплюнули западные - такого количества грязных и невообразимых фейков про внутрироссийские дела не плодит больше никто. И стоит только указать на это, как вам сразу и первым делом укроботы расскажут историю о "распятом мальчике".



Вранье полное! Я этот сюжет видел на многих каналах - а уж на московских только об этом и говорили.

https://www.youtube.com/watch?v=ucTPwUGVV5o



Полудиккенс что в России, что в Беларуси - 3 процента. Извини, но можно спокойно смахнуть со стола.



Вот абсолютно с этим соглашусь.

Мне о США - стране негодяев, все стало окончательно ясно, когда прочитал историю отряда 731. В каком-то далеком 199... году.
Эта история стала последним завершающим мазком.

И кто объект? На кого она направлена, "агрессия" эта?

Дополню.

Смысловой ряд очень прост:
- Путин брякает где не надо.
- А где надо?
- А нигде. Россия должна заткнуться!

Ну и безымянный агрегат из говна и палок, нарисованный дрожащей мышкой в пэйнте и выдаваемый за портейбл реактор ничего кроме брезгливости не вызывает.

Вы своё согласие с моими тезисами так круто обставляете, что кажется, будто возражаете. Без передёргиваний, конечно, не обходится. Я поправлю. Справедливые моменты тоже есть.
1) Цель наших СМИ - не пропаганда, а контрпропаганда. Если речь не о чисто внутренних событиях. Во внутренней политике да, без пропаганды, разъяснения и агитации никак. Собссно, это тоже традиционная функция СМИ.
2) Ненормальная баба с отрезанной головой - чистой воды уголовщина. Почему это должно быть на первых полосах? У нас порядка 10 тысяч убийств в год, по 30 в день, это всё на первые страницы?
Казнь мальчика, - буде она состоявшись, - не уголовка, а тянет на элемент геноцида по расовому или идеологическому принципу.

Но с моим главным тезисом вы не спорите. Я повторю.
Принципиальная разница между нашими и западными СМИ в том, что Запад использует свои СМИ, как оружие нападения. Новости они не ищут, а генерируют. Вне зависимости от реальности. Мы применяем СМИ в качестве защиты, что укладывается в традиционные задачи: разъяснение, информирование, контрпропаганда и пропаганда (если речь о внутренних делах).
Есть ещё момент. Мы более придирчивы к своим. Не наказали никого на 1 канале? Вы этого знать не можете. И не попиннал их только ленивый. Чем не наказание? На Западе такого нет.

Военная агрессия против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии; организация беспорядков в Египте - всё это предварялось массированной атакой СМИ. Сначала напропалую врали, потом на основании этого вранья бомбили, нападали и оккупировали. Уничтожали, по сути незаконно, лидеров этих государств, а потом вдруг выяснялось, что они, ой, ошиблись.

Где и когда что-нибудь подобное делала Россия? Примерчики есть? Должны же быть основания для того, чтобы ставить нас на одну доску. Или лично вам этого не нужно? От западных СМИ заразу подцепили?

P.S. Ой, а вас там ещё и на вранье поймали. Ну, поздравляю.

На московских каналах об этом сразу рассказали, а на федеральных с задержкой в два дня. Почему? Потому что эта женщина "не в себе" - по национальности узбечка. И кричала «Аллах акбар».

А тут сидели и думали - как новость подать, чтобы не "разжигать" эту самую - межнациональную рознь...

Подобным оружием все брякают, рельсотон и туда же с ними.


Просто некоторые особенно громко и пафосно и почему-то перед выборами.

За сим откланиваюсь, сритесь и ищите врагов дальше

Из Украины будете?

Не обольщайтесь. Все эти игры с безопорным движением, затеваемые завсегдатаями Канатчиковых дач, ни к чему не приведут.
Нет таких прикидок. Термоядерный реактор ничего не дает, кроме гамма-излучения да потока нейтронов. Это всё преобразуется в тепло. А дальше тепло нужно преобразовать в работу со всеми ограничениями, накладываемыми термодинамикой. Будет то же, что и с ядерным реактором: процентов тридцать - в электричество, остальное - в контур охлаждения. Без альтернатив.

Да ладно, нашли святых: отечественные СМИ... Да, там самолеты с небоскребами взрывают, а мы дома с мирными жителями. Но исключительно с целью разъяснения и контрпропаганды...

Напоследок в этой теме: Если хотите повесить ярлык - вешайте не стесняйтесь угадаете где процентов на писят.
Ищущий, да обрящет


Это все понятно, просто если не во что верить, то выглядит пребывание человечества на Земле как-то совсем тухло, везде клоуны в политике.


Теперь точно закончил.

Нет никаких оснований для ярлыков. Я к украинцам нормально отношусь, если они не против России. Бандеровцев ненавижу.

Так время пришло) А всему свое время. Та самая ложка, которая как раз к обеду. А обед уже начался - посуда по всему миру позвякивает..

Я ж и говорю: заткнуться и не отсвечивать.
А то - ишь.. громко, нагло, пафосно. И перед выборами - уже готовый состав преступления.



А как все нейтрально начиналось: реактор, надо просто подождать... И вот что вылилось: пафос и поиск врагов.
Подсознание - штука такая: протекает сквозь любые эвфемизмы.

Я что-то с усталости не могу внятно уразуметь, о чем вы. Вроде понимаю только, о ком. Ну ничего. В любом случае, я уверен, это было не в бровь, а в глаз. Мне для душевного спокойствия этого достаточно...

Ложь на вороте не виснет.

Это опять демагогия. Если кто-либо неприглядный использует какой-либо аргумент, то это вовсе не значит, что сам аргумент несостоятелен. Нужно опровергать сам аргумент, а не ссылаться на примеры его использования.

На каких, например? Я специально мониторил - была максимум пара коротких упоминаний, зато про "распятого мальчика" - длинные подробные сюжеты.
Сходная ситуация, например, была и по поводу случившегося в пермской школе, когда старшеклассники с ножами напали на детей.

Объект пропаганды - целевая аудитория СМИ, очевидно же ж. Направлена не агрессия, а пропаганда, агрессивный - способ ее подачи.

Тут кто-то говорил про Путина в этом контексте? Опять невидимые либерасты в теме?

Контрпропаганда - это разоблачение пропаганды. А вовсе не пропаганда противоположного вектора.

Разница в том, что первое было на самом деле, а вот второго не было вовсе. О чем и речь.

Ога. Я думаю, с противоположной стороны океана вам скажут примерно то же самое. Мол, мы просто защищаемся от агрессии России. Именно так и работает пропаганда.

Собственно, на примере этой темы отлично видно, как пропаганда влияет на психику людей: тут же и четкое разделение на "своих" и "чужих", и навешивание удобных ярлыков за высказывания, не вполне согласующиеся с генеральной линией партии, и агрессивная эскалация эмоций при диалоге на, казалось бы, достаточно отвлеченные от политики темы.

Да только с вашей стороны. ФФ ваши отписки в духе армянского радио "а у вас негров линчуют" уже честно надоели.

"А у них негров линчуют" - это именно традиционный ответ на любые замечания, касающиеся разных проблем отечественной действительности. Наглядный пример вы видите здесь и сейчас. Я напомню, что изначальной темой обсуждения были именно российские СМИ, и что мы видим в итоге? Уж не демагогический ли прием подмены тезиса моими внезапными оппонентами, ась?
Также приведу ключевой тезис, уже прозвучавший ранее:

Только и всего. Кто и с чем не согласен? Что ФФ сказал не так?