Ошибка резидента

Можно, например - "Каша аля тереза".

Набил. Не вылезло ни одного репортажа из федеральных СМИ.

Вот именно что мало. Реальной истории, которая вовсе не является обычным бытовым криминалом, в центральных СМИ фактически не было уделено внимания. Зато разными фейками про распятого мальчика, переписку террористов в "Телеграме", "кураторов Навального", адовые "группы смерти" в свое время был забит весь эфир.

Ну да, участие России в покушении на Скрипалей - недоказанный фейк, а вот страшные "группы смерти", из-за которых толпами погибают дети, - это суровая реальность. Ога. И ничего, что доказательств примерно одинаковое количество в обоих случаях. Приблизительно ноль.
Я еще раз спрошу: где факты? И ничего, что лучшая профилактика подросткового суицида - нормальные отношения в семье, а вовсе не охота за сетевыми ведьмами?

Мда... Ну что тут скажешь - учитесь пользоваться поиском.

https://www.1tv.ru/news/2018-01-15/339424-s...permskoy_shkole
http://www.tvc.ru/news/show/id/130901
Рен ТВ https://www.youtube.com/watch?v=Mf07Z7E2IqA
https://360tv.ru/news/tekst/kolumbajn-v-permi/
https://www.5-tv.ru/news/178113/
Россия 24 - https://www.youtube.com/watch?v=uwl-dzcIIoE
НВ - https://www.youtube.com/watch?v=DgHyYak0kaI
РИА Новости - https://www.youtube.com/watch?v=72CZfmx8YqY
НТВ - https://www.youtube.com/watch?v=vmtBx950WWI

Спасибо, вы замечательно подтвердили мой тезис. Сюжеты по 15-20 секунд, говорится о некой "драке между учениками" и так далее. Словом, внимания этому нападению фактически не уделено, особенно по сравнению с вышеупомянутыми фейками. Так, упомянули пару раз, да и то исказив факты и выставив произошедшее какой-то бытовухой.

Вы шутите что ли?
Вы считаете, что это полные версии? Это по большей части видео анонсы - к текстовым новостным материалам на сайте телекомпаний. Полные версии программ идут в эфир.

И далеко не все, что идет в эфир, потом выкладываются на сайтах телекомпаний в полных версиях. Просто потому, что если телеканал с 24 часовым вещанием будет выкладывать все, то ему не хватит никакого дискового пространства на сервере.

И я видел эти полные версии. Это именно что упоминания, да еще и - специально акцентирую на этом ваше внимание! - с намеренным искажением фактов. В той школе была вовсе никакая не драка и не конфликт между старшеклассниками.

О, а что там было?
СК вам уже доложил результаты расследования?

Похоже, нет. Это вы ...привираете ))) - по ходу дискуссии. Я это уже понял по свихнувшейся няньке в Москве - я тогда эту новость видел по всем московским телеканалам. А вы вокруг этой няньки выстроили целую навальную "теорию"..

Всё то вы знаете, Фрост Иванович, везде то вы побывали...

Трамп собрался встретиться с Путиным в Вашингтоне:

https://ria.ru/politics/20180402/1517774014.html

Дуиаю, место - не лучший вариант.

Надо бы посеред океана на корабле "Петр великий"...

ИМХО, конечно.

Думаю, у ВВП будет с собой зонтик с отравленной мельдонием иголкой. Зонтик, ессно, в балалайке, а та - в матрешке. И все для конспирации засыпано гречкой. У матрешки на боку будет для конспирации надпись: "Russian vodka Putinca". В общем, Трампу кирдык.
Что-нибудь подобное найдется стопудово, независимо от того, что привезет Путин.

Хв! Матрешек и балалаек можно отравить три вагона, на весь конгресс!

А, вот, ехать к неадекватам я бы ВВП запретил.

В кои-то веки в стране нормальный руководитель - нельзя рисковать!

Уморительно смешно... главное, тонко...

Там было нападение старшеклассника и бывшего ученика этой школы на четвероклассников по американским канонам школьной бойни. Только оружие холодное, а не огнестрельное, потому что у нас огнестрел достать гораздо сложнее.
И это на порядок страшнее, чем какая-нибудь там бытовуха или разборки учеников друг с другом. И эту ситуацию необходимо обсуждать, поскольку она обозначила целый пласт существующих в школе проблем, которым традиционно не уделяется внимания. Однако вывод был сделан только один: надо улучшать школьную охрану, ога.
Подростковая жестокость - это жуть, и разные там видеоигры тут ни при чем.

Да, доложил. Но не мне, а всем, хехе.

Ну так опровергните, про няньку-то вы видео нашли же ж.

Осталось только понять, при чем тут Навальный.

Представьте себе, я живу в этом городе и работаю в редакции краевого СМИ.

Так по другому не понимают но до CNN кажется начало доходить... на четвертый год, слава те Господи!
https://zen.yandex.ru/media/politreport/cnn...8c85e8aa195d374
CNN: русские превратили юмор в оружие и троллят нас
02.04.2018
Материалом, посвящённым тому, что Россия превратила юмор в оружие и издевается над Западом, разразился канал CNN. Автор публикации привёл многочисленные примеры троллинга со стороны официальных лиц и учреждений РФ, связанные с "делом Скрипаля", и выразил возмущение CNN по этому поводу.
"Издевательства, сарказм, стёб - всё было поставлено на вооружение в пропагандистских целях", - негодует американский журналист Джилл Догерти, ранее занимавшая пост главы московского бюро CNN.

В качестве примеров Догерти приводит опрос на тему того, какое из американских консульств в России нужно закрыть, устроенный американским посольством РФ в Twitter, слова официального представителя МИД России Марии Захаровой, назвавшей заседание британского парламента цирком и другие события того же ряда.

Вместо того, чтобы выразить сочувствие изнемогающим от 40-сантиметрового слоя снега и 5-градусного мороза британцам, посольство РФ в Лондоне спрашивает в Twitter: "И это тоже мы?", негодует Догерти.

Также американку привело в раздражение то, что Москва не признала "основанную на неоспоримых доказательствах" вину в отравлении Скрипалей и не выдвинула ни одной версии в свою защиту. Вместо этого "русские выдвинули тысячу правдоподобных теорий, почему британцы хотели убить Скрипалей".

Они дошли до того, что заявили, будто Джеймс Бонд был русским агентом, "потому что его псевдоним 007 совпадает с российским телефонным кодом", пишет Догерти.

"На каждое обвинение русские выдвигают огромное количество искромётных шуток, ставящие под сомнение умственные способности оппонентов", - возмущается журналистка CNN.

Публикация этого материала вызвала среди блогеров Рунета новый приступ веселья. Комментаторы констатировали, что американцы очень глупы и попросту не понимают намёков или полунамёков, принимая всё за чистую монету. Но при этом чувствуют, что их высмеивают, а злятся потому, что не могут понять - где и как именно подвергаются насмешкам.

Обратили внимание на материал Джилл Догерти в англоязычных юмористических блогах. Там те из американцев, у которых всё же есть чувство юмора, сами высмеяли журналистку.

Стоит отметить, что западные политики и СМИ сами постоянно дают россиянам повод для насмешек и сомнений на тему умственных способностей "партнёров". Тот же канал CNN регулярно выпускает в эфир "ляпы". Так, в середине апреля его редакция перепутала цвета флага РФ.

Но CNN все равно ошиблось, просто есть поговорка "грешно смеяться над убогими" - но всему есть предел иногда не заржать над идиотом это просто выше сил человеческих. А иначе только заплакать.

Как сегодня сообщили в Кремле, 20 марта, еще до массовой высылки дипломатов из США и закрытия российского консультства, Трамп пригласил Путина на встречу в Овальном кабинете, в рамках политического саммита в Белом Доме.
Никаких конкретных договоренностей не было, но предложение прозвучало. Сегодня его решили озвучить, перекинув мячик обратно американцам.
В американских СМИ и соц.сетях это вызвало самую настоящую истерику на тему "приглашения диктатора в святая святых" и "хозяин Трампа приедет проведать подчиненного".

Из особенно упоротого:

1. Трамп делает из Мексики врага из-за своей проклятой стены, а из убийцы Скрипаля своего друга.
2. Сколько еще амеркианских секретов Трамп намерен передать Путину?
3. Маленькая сука Путина молчит о своем боссе. Ни одного негативного твита про Путина! Это ли не показатель?!
4. Трамп лицемер. Его совсем не волнует атака России на наших британских союзников.
5. Хорошо, что у Меланьи есть отдельная спальня.
6. Надеюсь Путин окажется более цивилизованным чем Эрдоган, и его головорезы не будут избивать амеркианских граждан прямо у Белого Дома.
7. Я ненавижу, что Путина приглашают на нашу землю и он будет обедать в Белом Доме. Он все равно не перестанет нападать на нас. Он никогда не будет уважать американцев.
8. Трамп это коррумпированный автократ и поклонник Путина, желающий стать антиконституционным монархом.
9. Для прокурора Мюллера это отличный повод допросить обоих главных подозреваемых.
10. Взламывайте наши выборы, убивайте наших союзников химическим оружием. А ну быстро подошли к нашему американскому боссу, господину Путину!
11. Только дураки не видят сговора Республиканской партии, Трампа и Путина. Тюрьма, слишком малое наказание для них. Лучше стрельба.
12. Путин наконец решил проверить, за что Трамп получает свою зарплату.
13. Это немыслимо, спустя 8 дней как наш ближайший союзник обвинил Россию в использовании химического оружия на британской территории, Трамп приглашает Путина в Белый Дом. Это просто нереально.
14. Почему мы постоянно узнаем о планах Трампа из Кремля?
15. Будет ли Путин спать в спальне Авраама Линкольна?
16. Диктатору Путину мало России, он продолжают запускать свои лапы в нашу страну.
17. Теперь понятно, почему Трамп поздравлял диктатора с фальшивыми выборами. Они явно в сговоре.
18. Только такие отвратительные каналы как Fox-News довольно деградированием этой страны благодаря Трампу, Путину и Республиканской партии.
19. С такими мыслительными процессами как у Трампа, он идеальная марионетка для Путина.
20. Приглашая Путина в Вашингтон, Трамп подрывает все усилия свободного мира по противостоянию путинской диктатуре!
21. Не имея надежных людей в Белом Доме, Трамп пригласил единственного человека, которому может доверять. Это отчаяние.
22. Последний раз, когда Трамп встречался с русскими в Белом Доме, он передал им израильские секреты и согласился уволить директора ФБР, который вел расследование о его связях с русскими.

В общем. читать комментарии американцев к этой новости было особенно забавно. Накал идиотии весьма примечательный.
Вполне очевидно ,что даже разговоры о такой встрече приведут к усилению информационных атак на Трампа через призму "Раша-гейта".

https://colonelcassad.livejournal.com/4095062.html

PS
Идиотизм - интернациональная категория.

Сергей Караганов: ...Либеральная демократия также не является будущим человечества

Громкое событие минувшей недели — массовая высылка российских дипломатов, которую преподносят как "демонстрацию единства Запада в противостоянии России". Что на самом деле такой шаг демонстрирует.


— Сергей Александрович, как вы оцениваете происходящее?

— Это скверная и опасная история — отчаянная, злая и беспардонная попытка США защитить свои рушащиеся позиции мирового гегемона. И в том, что это лидерство уходит в прошлое, безусловно, есть и немалая доля "вины" России, прекратившей военное превосходство Запада. А именно на нем базировалось экономическое, политическое, культурное доминирование Европы и Запада на протяжении полувека.

— То есть чистая политика и никакой экономической подоплеки?

— Почему же? Конечно, есть и такая. Можно трактаты писать о том, перечисляя, каким кризисным явлениям сегодня подвержена западная цивилизация. Есть среди них "Брексит" и все, что с ним связано. Английское руководство явно не в состоянии довести начатый процесс до конца, многие в нем хотят повернуть процесс вспять и вынуждены отвлекать внимание своих граждан и европейцев от ситуации. И все же деньги тут не главное, на мой взгляд. Куда существеннее осознание западными элитами неспособности вести дела как раньше внутри своих стран и своих сообществ.

— Это как?

— В последние годы значительная часть населения, все больше недовольная стагнацией или падением жизненного уровня, отсутствием перспектив, растущим неравенством, что в Европе, что в Америке, получила возможность влиять на политику непосредственно — вне традиционных рамок партий и кланов элиты. Современные коммуникационные технологии, прежде всего соцсети и мессенджеры, дали обществу возможность прямого влияния на политику. И они привели к власти частично антиэлитного президента. Для элит их неспособность держать под контролем политические процессы оказалась полной неожиданностью: недовольные американцы де-факто получили доступ к прямой демократии. Это объясняет и градус истерики, и агрессию: чтобы удержаться на плаву, потребовался враг. На эту роль выбрали Россию. Такие же процессы, в чуть более сглаженной форме, идут и в Европе.

— Но отравление Скрипаля случилось через полтора года после избрания Трампа! И такие беспрецедентные меры — массовая высылка дипломатов...

— Замечу: на фоне отсутствия каких-либо доказательств причастия России к этому инциденту. На фоне ведущейся уже десяток лет пропагандистской войны против России не удивительно, что целый ряд стран Запада решились выслать российских дипломатов из "солидарности с Лондоном". Давать комментарий на эту тему, говоря о том, что так вести себя неприлично, смысла нет — это и так очевидно. Но кто сейчас думает о приличиях? Власти Запада в истерике, потому что не управляют своими обществами, с одной стороны, и потому что до них только сейчас доходит простая истина — их нынешняя либеральная демократия уходит в прошлое. Когда-то в СССР говорили о коммунизме как о будущем всего человечества и весьма болезненно реагировали на любые доказательства того, что это не так. Сегодня Западу становится очевидным, что либеральная демократия также не является будущим человечества. Оно (будущее) не определено, и есть множество вариантов того, как оно будет строиться.

— Но даже для истерики меры-то беспрецедентные!..

— Все так, и в какой-то степени их можно сравнить с подготовкой к войне. Все происходящее сегодня мне живо напоминает то, что творили американцы и британцы перед нападением на Ирак в 2002-2003 годах. При этом я не думаю, что Запад всерьез готовится к войне с Россией, там понимают, что это самоубийство. Но знаю, что США и некоторые страны Европы надеются, что нынешний повтор холодной войны против России даст тот же эффект, что и три десятка лет назад. Притом что холодная война 2.0 — односторонняя: России навязывают это противостояние, вынуждая ее реагировать на весьма неадекватные действия Запада.

Высылка дипломатов в таком массовом масштабе — самая настоящая провокация. Запад провоцирует российские власти на реакцию. Это специальная подкачка напряженности, которая всегда сопутствует такого рода противостояниям. И в ней всегда присутствует событие-катализатор. Вспомните эпизод со сбитым "корейским Boeing 747", вызвавший настоящую истерику на Западе в 1983 году. Сейчас это "отравление" и высылка дипломатов... На Западе не могут даже сменить тактику — точно такие же приемы, как в начале 1980-х. Даже в выражениях они вернулись к эпохе той холодной войны: Россия опять де-факто названа "империей зла". Все происходящее сегодня сильно напоминает то, что мы видели во времена Рональда Рейгана, хотя попутно еще и несет в себе некоторые элементы маккартизма 1950-х.

— Для россиян все это означает проблемы с визами?

— Да нам объявили целую политическую войну! Что на этом фоне визовые сложности?! Конечно, они будут и уже есть.

Но главное — сегодня угроза войны, на мой взгляд, самая высокая с 1963 года. И не потому, что США и Россия всерьез рвались бы помериться силой оружия, просто при таком уровне политического противостояния, ненависти с их стороны и презрения с нашей риск возрастает в разы из-за возможных провокаций.

Добавьте к этому подрыв системы стратегической стабильности и появление новых типов стратегических и околостратегических вооружений, кибероружия... Впрочем, у России сейчас гораздо больше шансов выиграть эту холодную войну.

— Откуда такая уверенность?

— Главная причина проигрыша Советского Союза в конце 1980-х состояла в том, что народ нашей "одной шестой части суши" был плохо накормлен, а элита страны расколота и полагала себя ущербной. Элита, конечно, никогда не бывает единой ни в одной стране, но все же есть периоды ее большей или меньшей сплоченности. Сегодня основная часть элиты сплочена, чувствует, в отличие от советской, моральную правоту, да и народ накормлен. Это во-первых. Во-вторых, нет той изнуряющей гонки вооружений, в какую был втянут СССР: Россия тратит на перевооружение армии лишь малую толику средств, которые выделял в свое время Советский Союз. Не давят на российский бюджет и чудовищные траты на содержание гигантской империи — стран соцориентации в "третьем мире".

Есть еще пять-шесть показателей, по которым можно проводить замеры и убедиться в разнице между той ситуацией и нынешней. Хотя и потери были. И приближение НАТО прямо к российской границе резко, структурно увеличило напряженность. Укажу еще три ключевых фактора: первый — Китай, в прошлой холодной войне он был противником СССР. Мы реально были "полуокружены". А сейчас Пекин — де-факто союзник России, тогда как последние действия Трампа в отношении Пекина общеизвестны. Америка пошла на одновременное враждебное сдерживание и России, и Китая. Россия — ближайшая, КНР — второочередная, но вместе с тем основная цель. Второй фактор — состояние Запада. 30 лет тому назад он был на подъеме, сейчас — в состоянии быстрого спада. Третий — наличие у России опыта предыдущей холодной войны.

— У Штатов он тоже есть...

— У них есть опыт, как им казалось, победы, а это не одно и то же, что опыт условного поражения. Первое искривляет угол зрения, позволяя считать применявшиеся в те годы методы правильными. Поэтому американцы сейчас так упорно все повторяют, только на новом техническом уровне. Я как историк холодной войны могу утверждать с полным правом, что они копируют в точности. Но копия выходит скверная. К тому же в Вашингтоне, видимо, так и не осознали, что победителей в такого рода противостоянии не бывает: условный выигрыш очень быстро превращается в проигрыш. Это доказывает сама история США последнего десятилетия.

— Как, по-вашему, будут развиваться события?

— Если действовать по старому библейскому принципу "око за око", то придется объявить о зеркальных высылках. Российские власти могут пойти и на упреждение — отозвать послов или даже выгнать послов ряда стран, объявив их персонами нон грата. Кремль опробовал уже тактику "упреждающего сдерживания" в военно-политической сфере. Ведь все, о чем Владимир Путин объявил 1 марта, было сказано не столько для информирования россиян, сколько для Запада, чтобы там поняли бессмысленность дальнейшего развертывания вооружений. Таким образом Россия попыталась остановить гонку вооружений. Конечно, быстрого результата в этой сфере не достичь, но начало положено.

— Похоже, вы и не надеялись, как другие эксперты, что после 18 марта в отношениях России и Запада потеплеет?

— Не знаю, как можно было надеяться на какое-либо потепление в отношениях и тем более на снятие санкций. Не для того они вводились. Санкции — это способ поддержания конфронтации на высоком уровне. Для США санкции — это часть протекционистских мер для укрепления своей экономической позиции в мире. Санкции — это своего рода инструмент экономической конкуренции. Зная это, надеяться на то, что их отменят, это верить в чудеса. Я убежден, что санкции будут расти и растут не только против России, но и против Китая, десятков других государств. А для Европы антироссийские санкции — важнейший способ сохранить внутреннее единство Евросоюза, которое расползается по всем швам и параметрам. Пора бы нашей экономической элите, всем нам понять, что санкции, как и другие виды экономической войны,— это новая реальность, и в ней нам жить долго. Они заменяют Западу войну настоящую — ушло превосходство.

Беседовала Светлана Сухова
Огонек

Вот, о чем я говорил:

https://regnum.ru/news/polit/2399505.html

Идите в Голливуд, такой талант пропадает.
Здесь не оценят. Еще и закроют за неуемные фантазии: в медучреждение - точно.


И что он доложил конкретно? Что позволило вам сочинить такой феерический сценарий "Школьной резни бензопилой"?
И еще вопрос, не хотел его задавать, но надоело уже всё это слушать: если вас назовут трупоедом - какую отмазку придумаете?