А что еще? Я хоть иногда пишу про конкретные вещи - а вы все время ни о чем.

Вот вам конкретный вопрос: а что ельцинский олигарх Дерипаска в конспирологи подался? Прям очень хочется от вас услышать ответ - ведь ваше компетентное мнение "о конспирологах" не в пример весомее фантазий Дерипаски, видимо, перебравшего в своих Давосах. Да?



Забыл добавить: просто класс!, повеселило.

Дерипаска такой же ельцинский олигарх, как и путинский, и лично у меня какого-то восторга не вызывает. Зачем он конспирологи подался - понятия не имею. Более того, я даже не знал, что туда подался. Он мне не интересен.
Что касается компетентности моего мнения о конспирологах. Да - оно некомпетентно.
Тем не менее - оно есть.

Так вы статью почитайте и поймете зачем - он же там прямо пишет, что лично пересекался с представителями этого "глубинного государства". Про их цели, и про то, чего они хотят...

А вам люди, которые лично перекались, сразу "не интересны", да? А то вся уверенность куда-то уходит и иронизировать уже не хочется..

Потому как вы - не Дерипаска. И с вами, увы, никто "пересекаться" не собирается...

...А вот еще один "конспиролог" - Карен Шахназаров https://www.youtube.com/watch?v=s5D2babPxNo

Но куда ему до вас. У старика крыша едет. Понятное дело. Прочел бы ваши "цитаты" и навеки устыдился бы...

Ну, и нафига на личности переходить?

Так где переход то? Я тоже не Дерипаска и со мной тоже никто из "глубинного государства" "пересекаться" не собирается - в связи с моей вселенской незначительностью.

И что тут такого обидного? Ну такова реальность - и все.

Да как сказать... с Рыбкой-то он пересёкся.

Генрих ))), побойтесь бога. Где вы тут среди нашего собрания достославных мужей Рыбок увидели? ))

Возможно почитаю, что там наваял Дерипаска про "глубинное государство" и его представителей. В любом случае, он для меня авторитет только в вопросах правильного хождения по высоковластным коридорам и кабинетам. Умеет. Уважаю.
Насчет того, что лично со мной "никто "пересекаться" не собирается..." и "куда ему до вас..." - оставлю, пожалуй, без комментариев.

Но какой смысл мне тебе выдавать "фактуру", ты же ей не веришь? Ну, есть например, список самых богатых людей Forbs, но это ведь для тебя не аргумент?


А ты нашел, и там на первых местах оказались Ротшильд и Рокфеллер?

Меня больше всего убивает, что ты считаешь теорию конспирации единственным спосрбом адекватно объяснить действительность, а те кто в неё не верят, просто "не способны задуматься". В то время как я наоборот, не вижу никакой необходимости в привлечении некой "тайной власти" для объяснения процессов и событий, и наоборот, она не может ничего по настоящему важного объяснить... Как теория конспирации объясняет крах субпрайма 2008 года? Или избрание Трампа, к примеру? Большинство постулатов теории противоречат фактам, а не основаны на них. Монетарная система устроена не так, как конспирологи себе воображают.

Вот и занимался бы прикладной химфизикой и статистической физикой, за каким чортомъ его понесло в политологию, например? А в экономику и социологию с чего бы? Фоменко вон вообще академик, а что толку.

Один знакомый, из увлекающихся идеями конспирологов, на полном серьезе утверждает, что общедоступные сми - это сплошная дезинформация и промывка мозгов (что недалеко от правды). Но есть и реальные новости, "для посвященных", которые публикуются в изданиях, доверием населения не облеченных.
Для примера - прилетают на Землю инопланетяне. Все держится в секрете. По ТВ продолжают кормить население отвлекающей информацией, не стоящей выеденного яйца. А "свои люди" - получают информацию через желтую прессу.
В итоге - "посвященные" знают о реальном положении дел, население остается в неведении, а если кто-то из "маглов" статью о высадке прочитает, среди всех остальных - все равно не поверит.
Вот как то так.

Интересно, он единственный, кто с ними пересекался и выяснил, "чего они хотят"? Из всех русских и других олигархов именно ему выпала такая честь? Как ты это объясняешь? Кстати, саму статью не читала, если там написано, что американские миллионеры хотят, чтобы Россия не мешала глобализации, то Ротшильды тут ни при чем, это понятно и ежу и без всякой "тайной власти".

Заодно послушайте бывшего мэра Москвы и миллиардера Лужкова, который в одной из передач Караулова так открыто и сказал, что миром управляет примерно 400 семей и что "об этом все знают"



Наташа, какой список "богатых людей Forbs"? О чем ты? Это все мелкие торговцы пирожками на вокзале - так называемые "новые деньги", герои желтой прессы.

Состояние семейного клана Ротшильдов по некоторым оценкам составляет более 2 трл. долларов. Рокфеллеров - 1,5 трл.. Оппенгеймеров - 400 млрд, и т.д.

Эти "старые деньги" не любят внимания - они любят тишину.



Было расследование одного английского журналиста в 70-е годы о банках, входящих в ФРС. Там вот там с списке самых главных участников было по меньшей мере 3 банка Ротшильдов. Но после эти банки (в названиях этих банков прямо указывалась фамилия Ротшильдов), "слились" с другими финансовыми структурами, входящими в ФРС и поменяли названия...

Могу погуглить...



Ты искажаешь мое отношение к вопросу. Я говорю (видимо, плохо и недоходчиво), что в нашей действительности есть нечто, закрытое от посторонних глаз (условное сборище в Богемской Роще), которое пытается оказать влияние на эту самую действительность, исходя из своих целей и задач.

Я не объясняю этим действительность - понимаешь разницу?



Да никак. Опять же. Потому что на действительность, о чем я неоднократно говорил, оказывает влияние куча других факторов и сил. Среди конкретных сил, помимо западных глобалистов и финансовой олигархии, выступают: Россия (Путин и силовики), Коммунистическая партия Китая и ее император)), исламский халифат, Ватикан. Действуют разведки стран. Опять же представители ВПК. Все они - имеющие в политике какую-то субъектность, так или иначе пытаются изменить действительность к своей пользе и выгоде.

Идет Большая Игра. Где пока нет победивших. Пока нет.



А - ну вот поэтому я и вспомнил "Людей в черном". Там герои выходили на улицу и тут же получали самые свежие новости из журналов с лотков, печатающих истории об НЛО :-)



Ему выпала не честь, просто у него с их представителями конфликт произошел - вот он и разразился в их адрес гневной речью. А свою статью об американском "глубинном государстве" Дерипаска тиснул в одной из газет Трампа - которого глобалисты уже засношали. Ибо в либеральные газетки ему с такими откровениями путь закрыт.

Почитал. Если я ничего не перепутал, речь идет о статье Олега Дерипаски, опубликованной на консервативном американском сайте Daily Caller: «Переменчивый «русский нарратив» — это обманная манипуляция общественным мнением»
Насколько я понял, в статье в основном идет речь о «Глубинном государстве» в США.
Заодно посмотрел в вики, что такое «глубинное государство»

Собственно говоря, вот что пишет сам Дерипаска:

Ну то есть, не так уж это «ГГ» и всесильно: двадцать лет атаковали Дерипаску, без особого триумфа, теперь кое-как доросли своими амбициями в сторону изменений результатов выборов президента (и тоже продули). Это хорошо.

А все-таки, зачем "олигарх Дерипаска" в конспирологи подался? Я не знаю.
Есть, например, такое предположение:
Почему бы и нет?

Есть замечательная история о том, как великий Гёдель получал американское гражданство.

Это зря. Кто туда заряжает все эти статьи? Тот, кто имеет свою точку зрения. В данном случае, вики - плохое подспорье. Все эти фантазии о какой-то роли Обамы..



Если вы оцените, как складывается международная обстановка, то все очень плохо. А так она складывается именно под влиянием глубинного государства тоже...

И эта обстановка закладывается на долгие годы - уже под нового президента США.

Если, конечно, эти "долгие годы" в запасе у всего мира еще есть...



Вы изначально неправильно поставили вопрос. Он не подался - он просто имеет о чем-то представление, поскольку общается на другом уровне, чем скажем, мы с вами, и наконец сказал об этом открыто. Что его на это сподвигло - уже не имеет значения, вообщемта)).

"По некоторым оценкам" это - высосано из пальца на пустом месте. Чушь собачья. Выдумка.

Это совсем не то, о чем говоришь ты.


И Ротшильдам больше не принадлежат, увы...

"...Все эти фантазии о какой-то роли Обамы.."
Вот с этим я более чем согласен. Слова: "Все эти фантазии" выражают мое отношение не только к роли Обамы в ГГ, но и к всевозможным ГГ (не как к клубам по интересам тех или иных влиятельных лоббистов, политиков, промышленников, военных, объединенных некоторыми общими взглядами, а как к супер-пупер тайной власти).

Давайте с этой точки взглянем на отечественную действительность. Нет ли у нас закулисной команды, рулящей государственной машиной (и время от времени, ставящий ВВП просто перед фактом?). Лично я считаю, что - нет. Возможно, тот же товарищ Сечин не менее могуч, чем ВВП, но это отнюдь не ГГ. Однако, есть любители конспирологии, с жаром утверждающие иное, и что-то доказать им невозможно. "Все эти фантазии" для них абсолютная истина и реальность.

Я так поняла из-за этих слов:

Как будто бы твоя теория действительно необходима, чтобы уловить связь между событиями... а без нее люди тупо не понимают, что вокруг них происходит.