_____________________ СТ _________ ОБ _________ ЛР

Побег из рая___________3__________ 2 __________ 2

Ложка меда____________ 2 __________ 2 __________ 2

Цена за победу_________ 2__________ 2 __________ 2

Против лома есть прием___2___________3___________2

В итоге общее впечатление от всех рассказов одинаковое Просто, каждый не понравился по-своему (особенно если учесть "оценки", не вошедшие в табличку)

Весьма интересные интерпретации темы у двух последних рассказов. Я странная - я заценила.

Позволю себе высказаться, старой критиканке )))

Побег из рая
Чувствуется, что рассказ ученический. С первого же предложения впечатление портит невычитанность текста ("а на вокруг было так тихо"), а иногда - и неграмотность ("Не смотря на круг света" - "несмотря на" - это предлог, а не деепричастие, пишется слитно). Про лексические повторы уже писали. Хотя если бы не это самое "не смотря на", повторы и бесконечные многоточия могли бы сойти за стилизацию. Сюжет тоже, к сожалению, не зацепил, ибо он достаточно типичен.
Тем не менее, порадовала именно стилизация под образ мышления блондинки - пока не отшлифованная, но всё же. Да и все, наверное, начинают именно с обыгрывания штампов, а уже потом создают что-то своё.

Ложка меда
Мог бы быть очень хороший рассказ. Пока что - на мой взгляд - просто средний. По одной простой причине - он немного путанный. Хороша была задумка (опять же, уже не раз испробованная и отечественными и зарубежными литераторами) - показать набивших оскомину эльфов/орков в подчёркнутой бытовухе. Но где-то автор, по моим ощущениям, не дотянул. Точнее, перестарался с акцентом на бытовухе и описании всего и вся, кроме волшебного элемента. А именно волшебный элемент должен был правильно оттенить весь текст. Тогда бы и фишка с клофелином (кстати, очень понравилась, улыбнула) получилась бы ярче: наобещали волшебства, показали чудеса, а сами без банального клофелина справиться не могут. Намёк на это есть, но какой-то вялый.

Цена за победу
Из всех представленных рассказов - самый профессиональный. С точки зрения языка/организации текста - даже придраться не к чему. Автору желаю всего наилучшего, дальнейшего творческого роста и, прежде всего, своих оригинальных идей, ибо работать с текстом он уже научился)
Единственный минус - наименьшее соответствие теме. Как я понимаю, она вся вложена в последний мини-эпизод, когда Тьюлис в ледяном аду уже вроде бы заполучил желаемое, а потом отправился в "рай неисполненной мечты" в буквальном смысле... Маловато будет.

Против лома есть прием…
С моей позиции матёрого читателя вещь тоже развлекательно-ученическая. Написано с огоньком и приятным юмором, но, к сожалению, обыгрывание штампов делается тоже в рамках штампа. То есть подобное обыгрывание я уже много раз видела, и в этом смысле читать было иногда скучновато. Поэтому автору почти тот же совет, что и предыдущему - писать и подражать Вы уже умеете, теперь пишите что-то своё) Уверена, это будет нечто интересное)
Для меня рассказ, в целом, занимает второе место после "Цены...". Но сильно наступает ему на пятки.

Итог:

_____________________ СТ _________ ОБ _________ ЛР

Побег из рая___________ 3__________ 3 __________ 1

Ложка меда____________ 2 __________ 3 __________ 3

Цена за победу_________ 3__________ 4 __________ 5

Против лома есть прием__4___________4___________4

Очень тяжелый рассказ. Ориентирован, на мой взгляд, исключительно на женскую аудиторию. Почему-то мне в самом начале рассказа стало ясно чем все закончится.



Городское фэнтези. Но самого фэнтези в рассказе не хватает. И еще вопрос: что вытащил гном из кармана Мартина?



Слишком много сложных имен в таком коротком рассказе. Да еще персонажи умудряются сокращать имена друг друга, так что запутываешься и вынужден перечитывать отрывки, чтобы понять кто есть кто.



На мой взгляд самый удачный рассказ. Легко читался, с юмором. Да и образ блондинки наиболее удачный.



Оценки:
_____________________ СТ _________ ОБ _________ ЛР

Побег из рая___________ 2 __________ 2 __________ 1

Ложка меда____________ 2 __________ 3 __________ 3

Цена за победу_________ 2__________ 1 __________ 2

Против лома есть прием__ 2 __________ 5 __________ 5

Дуэль завершена.
Результаты таковы:

_________________________________ СТ __________ ОБ _________ ЛР

Побег из рая (Рина)_________________ 22 __________ 18 _________13

Ложка меда (Andrey-Chechako)________ 16 __________ 21 _________ 18

Цена за победу (Леля Рябина)_________ 15__________ 15 _________ 24

Против лома есть прием (Лиандра) _____ 24 _________ 29 _________ 27


Поздравляем победительницу - Лиандру!

Поздравляем )))
А Лиандра, случайно, не единственная блондинка среди авторов? )

Лиандра, дамы! Поздравляю! Наверное, для меня это была самая сложная дуэль.
Кроме того, мне впервые не хватило знаков с пробелами. Когда их количество превысило 13 000 я понял, что пропал. Надо иметь опыт в фэнтэзи, чтобы писать в его канонах в короткой форме.
Мне понравились все рассказы, но угадайку я не разгадал. Я перепутал рассказы Ляли и Лиандры

Авторов! Авторов! Кто 2-го?

Второго, это какого?)))

Для тех, кто замечтался: имена авторов я сразу внес в итоговую таблицу.

Шокер , а Ваши комментарии?

Моя тормоз но внутренне я отгадала Андрея

Вам понравились мои блондинки?

Лиандре, поздравления!

Неа. недоработанно

Если бы мне на этот раз дали побыть просто читателем, то поставить оценки мне было бы очень сложно.
Фэнтези я уважаю больше НФ. Но я мало читаю фэнтези классическую, ту, где мечи-магия-драконы-эльфы. Я люблю фэнтези сегодняшнюю, которая о том, что удивительное рядом здесь и сейчас. Поэтому я ни за что не стал бы придираться к антуражу рассказов. В этом отношении они мне все одинаково любопытны.

Соответствие теме.
Прямое, так сказать незамутненное соответствие, я углядел в рассказах Рины и Лиандры. В остальных оно тоже есть, но немного иносказательное.

Образ блондинки.
Да все хороши) Некоторые критики тут упрекали за штампы, а я не настолько придирчив. В конце концов, женщины-авторы в этой дуэли именно обыгрывали определенные стереотипы, а почему нет? Кто-то ждал психологического прорыва? Ну а в "Ложке меда" немного другой подход к образу, чем рассказ приятно выделяется.

Лучший рассказ.
Пожалуй я соглашусь с квалифицированным большинством, рассказ Лиандры самый качественный, вычитанный, выдержан в ровном стиле и читается легко, весело и с удовольствием. Это притом, что мне редко нравятся юмористические тексты.

Но я бы не сказал, что остальные рассказы сильно ему проигрывают. Но кое-что я бы посчитал недочетами. Рина, как мне показалось, переборщила с нагнетанием мрачных непоняток и нарочитой патриархальностью в диалогах. У Ляли меня немного смутил пафос и путаница с именами. У Андрея - да, сразу заметно, что маловато королевство и разгуляться негде, опять недостатки композиции и поспешность изложения.

По поводу "Ложки меда" имею отдельное замечание, не относящееся к литературе. "Иметь такого мальчика на побегушках за пять тысяч долларов в месяц, которые не попадали в затраты и вообще, в фонд оплаты труда – это радость для любого руководителя. " О, нет, только не это! Нет и еще раз нет! Если на оплату такого мальчика руководитель вынужден добывать левый нал, это уже не радость, а головная боль. Если, конечно, заказчица не оплачивает свою просьбу)

Если чесно, то самым сильным мне показался рассказ "Ложка меда". НО! Если бы он был закончен так же как "Цена за победу", я бы поставила ему все пятерки. Неожиданная развязка, пожалуй даже остроумная, но... Экспертная оценка, сами понимаете, штука субьективная, на которую влияют эмоции, а эмоции эта...хм... тема у многих вызывает только негативные.

наликом каждый месяц получал от хозяйки и отдавал блондину

А я согласна с вами на 100%

Лиандра, поздравляю)))

Ааа. Щепетильный какой эльф, просто брать от дамы деньги напрямую не хотел.