Мощный бункер.

Можно я еще сравню? Можно?..

*рванув рубаху на груди*

Чтобы посекситься - не обязательно идти к женщине!
Чтобы повеситься - не обязательно строить виселицу!

Это, к слову, тоже из язычества.

Китайцы точно не другие. Они сами успешно ассимилировали всех своих завоевателей.

Вообще-то концепция генетической памяти лженаучна, хоть и популярна в массовой культуре. В генетический код гамет ничего при жизни организма не дописывается. Для этого и никаких механизмов нет. Он лишь может искажаться в ходе мутагенеза.

Это не так. Все они основаны на верифицируемых фактах. Даже теория Большого взрыва.

Да ну? А откуда тогда видео с выросшим в инкубаторе стервятником который, как и сотни поколений его предков, вполне успешно разбивает камнем яйцо?
Он про этот способ в интернете вычитал?

Знаете Фрост, я на вашем примере готовы признать существование магического мышления
Это ж именно оно - считать что то что не знаешь или не можешь понять - несуществующим

Какими фактами?

Нашли письменные протоколы свидетелей этого взрыва? Провели следственный эксперимент с масштабной детонацией праматерии?

Нашли записи в метриках и документально доказали, что у кого-то в роду была пра-пра-<...>-прабабушка обезьяна?

Доказали в суде, что счета за свет не могут приходить раньше, чем сам свет?

Ай, маладца.
Так их!..

Алексей2014, неважно какие принципы провозглашает власть. Власть всегда насилие, хотя бы для того чтобы конкуренты не спихнули. Тот же Махно расстреливал на месте за неисполнение своих приказов, вот такое вот безначалие.
И потом, я не ставил знак равенства. Я говорил, что во всех случаях, когда объявлялась анархия, процветал принцип большой дубины. Хотя вы вполне можете меня уесть, потому как историк я, мягко говоря, липовый)

Не доказаны, ни одна.
Другое дело, что на основание этих теорий выведены следствия, которые подтверждаются на практике, а сами теории так и не доказаны. Увы)

Хорошо.

Вот. Наконец-то! Я вообще считаю, что и время с гравитацией не существует, но это так - к слову.
Вопрос ведь о боге. Никому не воспрещается верить в богов которые придумали люди. Это я о церкви. Но на самом деле бог не мог создать нас по образу своему и подобию, поскольку и сам не знал что он из себя представляет. Один одинёшенек в бескрайнем просторе космоса. Зеркало у него вряд ли было. Грустно и одиноко было ему в этом кошмарном царстве и решил он создать себе нечто забавы. Но вот что? Тогда поди и планет то не было. Не мог он и нравственные устои задать. Правда мы не знаем сколько до нас было подобных попыток, но не суть. В его задачу сотворить нас подобное условие точно не входило.
Тогда вроде бы бог и не нужен вроде? Вроде и так, но вот незадача - материя, мир вокруг нас, разумна. Мало того. Из неживого рождается живое, да ещё умудряется плодить себе подобное. Жуть.
Выходит бог есть, но он так велик, что мы живём в нём? Опять незадача.
Так что же такое бог?
Как ни странно, но ответ на этот вопрос есть. Однако он почти никому не нравится.

Там вообще атас.
У науки голова с двумя ртами: одним рассказывается о том, как труд превратил обезьяну в человека, а другим - что приобретенные признаки не наследуются.

Конечно не наследуются!!!))
Вот точно и с высокой долей вероятности могу сказать, что именно тяга к труду - вообще не наследуется ))))

Бог - это Я!!!

Тут вы не правы. У муравьёв это пожалуй единственный признак, который передаётся стопроцентно.

Выборочно! И только тем, которые лишены половой тяги...
И тут какой-то странный парадокс! Может если нас лишить сексуального влечения, то и мы будем работать как обезумевшие муравьи?!!!

Не будем! Принципиально! Чего работать, если один хрен вымрем?

Ну... оставим одну королеву и пару самцов-производителей. Пускай за весь вид отдуваются

Ну, я думаю, у них с этим всё в порядке. Просто женщина одна и надо как-то понравиться ей...

Так рабочие муравьи - не фертильные самки


М-да, невежество религиозное это ладно, но быть в наше время невежественным в части научных знаний... Это просто беда к тому же это походу заразна ФФ, теперь вы. Какой смысл строить "научные" опровержения если:
а) наука прямо и честно заявляет что предмет вне ее сферы не только интересов но и теоретически возможного применения научного метод познания.
б) Собственно научными знаниями не владеете иначеб знали что вопросами подобия в науке занимается очень интересная наука - фрактальная геометрия. Так что подобные и самоподобные системы - это к ней. Ну и парочка примеров

пример прям для темы - простая фигура и фигура бесконечной сложности - а между собой подобны.

"Лист папоротника" - каждый листок подобен их совокупности

Галактика
Поинтересуйтесь - тема глубокая.

А вообще многое в писании выгладит так как если б современные знания (и далеко опережающие современность) - выразили на языке пастухов живших этак 4-6 тыс.лет назад. И чудо здесь в том что это даже получилось

Это говорит о том, что и во времена пастухов, у многих был здравый смысл и здоровая интуиция...
Мне гораздо большим чудом кажется то, что Дарвин вывел свою теорию эволюции, не имея понятия о таких вещах как "гены" или "мутация"... Не свыше ли это???