Именно ими она и должна была руководствоваться. И полагаю, что факт сдачи не сильно им соответствовал все же. Однако вы апеллируете к тому, что Чехословакия обязана была сражаться ради того, чтобы СССР успел подготовиться, а нацистская Германия ослабла. Это, извините, звучит как полный вздор. С чего бы суверенному государству стоять до последнего, лишь бы дать дополнительные возможности чужой стране?

Вы вообще не понимаете, о чем вам говорят, и даже не пытаетесь понять, зато радостно возвращаетесь к своим ярлыкам. Ну что ж, дело ваше. И Гелиал, и я говорим вам лишь о том, что, возможно, Чехословакия поступила в данном случае весьма опрометчиво. Однако ваши претензии к ней, мол, не дала СССР год подготовки любой ценой, звучат откровенно нелепо. То есть эти наши высказывания в целом не касаются оценки конкретного исторического события, а посвящены критике именно вашего подхода к этому вопросу.

А кто им здесь выступает-то? С чего вдруг? Лично я просто призываю к объективности, отказу от двойных стандартов и неприятию фейковой пропаганды, от кого бы она ни исходила. А также выступаю за снижение градуса общественной истерии и против эскалации конфликта. Только и всего.

Если не нагнетать, то, случись война, никто на неё не выйдет. А так у нас каждый второй готов убивать жалких америкосов, и не за какой-то там айфон, а вопреки здравому смыслу.

В Китае американскому дипломату сломали нос и надавали тумаков за плохие слова о Сталине: https://khazin.ru/articles/163-zajavlenija/...slova-o-staline
А вы говорите... вернее, с антисталинистами разговоры разговариваем. А за границей вон с некоторыми как...

Вообще-то апеллировать имею право к кому угодно и чему угодно.
Да, действительно это полный вздор - "Чехословакия обязана была биться ради СССР". А зачем вы эту фигню несёте?

С чего суверенному государству стоять до последнего? С того, что оно суверенное.

Да, они имели право поступить, как трусы и предатели, а я имею право их считать трусами и предателями. Хотите мне это запретить?

Хотел ещё вчера Вас этим порадовать, да заработался

И предлагал бороться с птичьим гриппом, расстреливая птичьи стаи из ПВО... ыыыы... Уж этот человек точно знал о Литвиненко все. Ты еще видео посмотри с этим красавчиком https://www.youtube.com/watch?v=-zk42EYQcOs



ЕС - и это после брекзита? )) Да как только гром грянет, как все тут же ломанутся в разные стороны.

Что касается США, то когда разразится полномасштабнй кризис, эту страну смогут спасти только военные, установив жесточайшую диктатуру.

Чтобы понять, что ждет от США в случае чего: надо вспомнить сколько людей в США состоят в этнических преступных сообществах (по данным полиции) - а их количество примерно равно количеству солдат Национальной гвардии...

и вспомнить что творилось в Новом Орлеане в 2005-м - https://www.obozrevatel.com/news/2005/9/2/39591.htm




К слову, Наташа, а как бы ты прокомментировала "пророчество" Киссинджера о конце Израиля? К 2022 году. Если это не фейк...

https://politikus.ru/events/5877-g-kissindz...a-ne-budet.html

Дядька он довольно интересный - в конспирологическом смысле )))

Аргумент. Однако многие члены триад - вхожи во власть, хотя эта связь, как и обратная - не афишируется. Или подается как взаимное уважение. Однако, учитывая факты - чем не влияние закрытого тайного общества на политику и экономику?

Меня радует сам факт, что вы хотели меня порадовать.

Безобразие! И это - в наше просвещенное время! Она ведь приплюснутая.

Безобразное безобразие! Земля - геоид!

Хорошо, что не стали цитировать Жириновского.


С этим соглашусь.


Приходится использовать понятные большинству термины. Не умножая сущности.

Школьный курс, однако... Единственная проблема: у старшего поколения в памяти крепче записана информация из начальной школы, чем из 6-7 классов.

Ценность школьного курса - в его непосещении. Да здравствует свобода от догм!

Хм... "Праздник непослушания" как пропаганда государственности против анархии?!

Пришел Джуффин с Алексеем и началось настоящее... оффтопство.

Пожалуй, надо научиться говорить о серьёзном доходчиво, а о несерьёзном весело. Причём, всегда - без озлобления (пусть и с полным отрицанием). "Так победим!"(с)

Лучше то и другое одновременно.


Мы всегда в теме.

Возможно, Ищенко не всегда оказывается прав. Но он всегда интересен: Источник: https://cont.ws/@ishchenko/907283

Не знаю, фейк или нет... Якобы в 2012 году, Киссинджер сказал кому-то "через десять лет Израиля не станет". С тех пор прошло пять лет, осталось ещё пять... Он сам отрицает, что говорил такое. Что на это можно сказать? Надеюсь, он ошибается, если он и правда это сказал.

Начинаю китайцев уважать.