Нет, ты никогда не узнаешь, какая сторона - правильная, потому что видишь только то, что должен.

Ну...сейчас самое загадочное во всем этом: насколько далеко пойти те, кто реально выстраивает планы...

Герасимов прямым текстом сказал еще за месяц до. Очень важно: не Путин, не Шойгу, а начальник Генштаба. Т.е. приказ уже получен.
Значит, решили сыграть по-крупному.

Да господь с тобой. Правильная сторона - всегда Родина.

...Тем более, когда Родина больше не болеет болезнью мирового господства. Когда переболели уже.

А там - за большой лужей, все болеют - и весь мир корежит от этой душевной болезни.

Наши - возможно, да. Многозначительный намек был дан в ходе презентации Федеральному собранию. Вопрос теперь - а оппоненты готовы.

Забавный диалог... Каждый о своём.

Судя по состоявшейся провокации - да.

Ну, я о чужой стороне, а kxmep о нашей - в этом смысле да.



Посмотрим. ЭксперДы вон сейчас пишут, что американцы и дальше будут действовать только "руками своих так называемых союзников: либо курдских вооруженных формирований, либо тех вооруженных формирований, которые создавались Соединенными Штатами, например, «Новой сирийской армией».

https://riafan.ru/1044782-siriya-pod-ugrozo...ovanie-iz-iraka

Если Вы про убийство кота, то да... За это следует жахнуть.

Мысль о разрыве неплохая, но до постройки нового газопровода - почти нереальная. После - вполне. Тем более, что с Донбассом - рвать совсем не обязательно.
А вот насчет множества нормальных и адекватных - здесь большие сомнения. В эпоху тотальной пропаганды - очень сложно сохранять нейтралитет.

О да! Кот сразу будет отмщен.

Какого кота? Похоже, ты не следишь за новостями... https://eadaily.com/ru/news/2018/04/08/tram...u-bolshuyu-cenu

Та самая несостоявшаяся провокация (должная произойти синхронно с отравлением Скрипалей), и которую прервало заявление Герасимова, все таки с опозданием произошла - во всяком случае, произошла в западных СМИ.

Ведь теперь на Западе реальность создают СМИ- сама действительность уже мало кого интересует.

С курдами разберется турецкий кракен, а у прочих прокси нет томагавков. А заявлена реакция именно в стиле "принуждения к демократии". Ну как в Шайрате.
Такая последняя ставка. Трамп уже просрал противостояние нервов с Ыном, дальше терять лицо ему нельзя.

Голливуд как источник мужества
Если убрать пиетет перед нынешним президентом, и забыть про то, что большинство из представленных Путиным образцов ВиВТ, - блеф или старые наработки, и убрать финальную песню про "войну налодную" - неплохая могла бы получиться агитка.

По некоторым сведеньям ракеты были запущены из акватории средизнмного моря и прошли над ливаном:

https://regnum.ru/news/polit/2401442.html

А ведь кот и свинки - это вещдоки, на основе которых можно доказать происхождение отравляющего вещества, если по какой-то причине нельзя этого сделать при осмотре потерпевших. А тут взяли вещдоки и просто уничтожили. Как-то нелогично получается с точки зрения здравого смысла и методов расследования преступления. Это любой юрист подтвердит - российский, английский, американский, израильский. Любой.
Обычно следы "заметают" преступники, избавляясь от вещдоков.
Кроме того, странно, что животные так долго жили отравленными. Видимо, они не знали, что их отравили вместе с хозяевами. А если не отравили, зачем сжигать?
В общем, вопросов тут много. И все ответы против англичан.
Я уже писал, что нынешние западные политики измельчали, непрофессионализм потрясающий, элементарную провокацию в отношении России нормально организовать и просчитать последствия не в состоянии, а лезут в большую игру.
Это какие-то нелепые злые клоуны, возомнившие о себе, как о вершителях. Оттого и беснуются, понимая, что в очередной раз облажались.

kxmep


Не радуйтесь, третья мировая война ещё не началась.

Насколько я понимаю, животных анализировали и препарировали перед кремацией и следов яда не обнаружили. То, что их сожгли как раз понятно, что их - хоронить должны были? Что непонятно - почему они вообще сдохли от голода, почему их не накормили и напоили, вот что возмутительно... Особенно котика жалко...


Именно поэтому я как-то с трудом верю в "провокацию", по крайней мере на мой взгляд, провокация против России, призванная начать войну (?) выглядела бы несколько по-другому... и привела бы к иным результатам.

Скажите, что за "ставки" Вы всё время делаете, Вы реально готовы деньгами рискнуть за свои "предсказания"?