Значит, Скрипалей не травили. Потому что от "Новичка" они бы не оправились. Это боевое отравляющее вещество, от него не выздоравливают, это не простуда.
И здесь англичане облажались, безапелляционно заявив, что это "Новичок" и произведён он в России.
А Скрипали тем временем сидят вполне здоровые и новости о себе почитывают. А когда время, по мнению организаторов этого неудавшегося политического шоу придёт, они выступят с заявлением. Думаю, что против России.
Почему, например, двоюродную сестру Юлии не пускают в Англию? Опасаются, что она всё увидит, вернётся в Россию и расскажет правду?
Почему не допускают российских дипломатов к российским, на секундочку, гражданам?
Почему не допускают Россию к расследованию?
Это нарушение международного права, вообще-то.
В общем, облажались эти неумелые клоуны в очередной раз.

Там теперь вещдоков полно бегает))) http://www.interfax.ru/world/607461

А кто сказал, что это ради войны с Россией?
Пока больше похоже на желание создать повод для "отжатия" российских активов.

Каркун и Кхмер...


Для "отжатия активов" Трампу не нужно никаких новых поводов. "Эксперты" с умным видом предсказывали конфискацию русских активов ещё первого февраля...

Так вот где собака зарыта. Деньги.

Ты только забыла добавить - холодной войны. http://fantasts.ru/forum/index.php?s=&...st&p=577600

В целом, бесспорным фактом является то, что Запад начал череду омерзительных провокаций (да еще плохо подготовленных), направленных против России.

И у этих провокацией, безусловно, есть какая-то конкретная цель.

Предложи свою версию этой цели - послушаем.

В порядке бреда: пытались скоординировать два события - отравление бывшего шпиона и недомогание королевы... Не совпало! А иначе гипотетическая смерть двоих пожилых людей была бы великолепным горючим для русофобии.

Вы строите выводы не на результатах расследования, а на предварительных версиях, к тому же искаженных. Я понимаю, что все верят в то, во что хотят верить, но и меру же знать надо. )) Выкатят окончательные результаты расследования и тогда вы их обстоятельно юридически опровергните.

Я тебя потеряла. Ты же сказал, что "холодная война" уже началась и вовсю идёт!

Так зачем нужна эта "череда омерзительных провокаций", если цель уже достигнута?

"Плохо подготовленных" это всегда ответ на всё, когда логика хромает.

- Зачем им это нужно?
- А они сами не знают... плохо подготовились...

Это вы так шутите не смешно?

Все верно. Но ее официальное объявление - это массовая высылка наших дипломатов из 20 стран. События, невиданного даже для эпохи СССР.



Кто сказал, что она достигнута?

Я уже говорил в этой теме, что цель любой войны ВСЕГДА - хоть холодной, хоть горячей - нанести противнику поражение и заставить его принять мир на условиях победителя.

Что в этом достигнуто?

Все еще только начинается - и чем закончится, одному богу ведомо.

Но я надеюсь, что все это закончится поражением глобалистского Запада и США. Поскольку условия в нынешней холодной войне для нас значительно более благоприятные - в отличие от того, что были в прошлой холодной войне.



У меня с логикой все нормально - в отличие от тех, кто не может, к примеру, ответить на простой вопрос - почему Скрипаля тихо не прикончили в "ужасной" русской тюрьме, где он просидел четыре года за госизмену.

А то, что английские спецслужбы плохо подготовили свою провокацию - факт очевидный.

Поэтому все сегодняшние метания английских политических клоунов и вызывают у нас только гомерический смех. Одни только заявления Бориса Джонсона и главы химической лаборатории в Портон-Дауне Гэри Эйткенхеда, противоречащие друг другу, чего только стоят.

Вот же новость от четвёртого апреля:
"Герцог Эдинбургский Филипп успешно перенёс операцию на ноге".

https://russian.rt.com/world/news/499904-ge...aciya-briatniya

"Успешно перенёс" - плохо удалась провокация! По плану он должен был умереть в ходе операции...

А англичане вообще сразу обвинение предъявили без всякого расследования.

Это вы англичанам скажите.

Но ведь они реально облажались. И уже не первый раз, а это уже приговор их компетенции и профессионализму.

Кто это "не может ответить на простой вопрос"??? На простой вопрос есть простой ответ.
Его рассчитывали обменять на своего... И так и сделали.

Смотря по тому, кем были "они", и какими были цели.

С одной стороны, можно с пеной у рта доказывать, что русским подобный акт был не нужен. С другой - я также не вижу, нафиг он был нужен британцам. Аргумент: "Они попросту облажались" может объяснить что угодно, с любой стороны.

А вот это уже демагогический приём.

Четыре года рассчитывали? Ты смеешься?

Когда Скрипаль садился - этой темы даже в проекте не было. Просто потому, что некого было обменивать.

Анна Чапман и вся ее компания запалились в США в 2010-м. А Скрипалю зачитали обвинительный приговор и отправили на нары в 2006 году.

Читай: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...A8%D0%90_(2010)


Если бы смерть Скрипаля была кому-то в России нужна, он бы тихо умер в тюрьме от "острой сердечной недостаточности" или "обширного инфаркта".

Почему? Я, кстати, согласна, что если в конце окажется, что это был никакой не "Новичок", будет очень забавно... И реально выставит британцев и весь западный мир в глупом свете. Уже, кстати, история с кошкой им здорово навредила, как ни смешно. Но заключать из этого, что всё это было "провокацией британской разведки" не менее нелепо, на мой взгляд.

Я всё понял! Это были аргентинцы!!! Именно им выгодно выставить британцев некомпетентными. Именно им выгодно повесить всех котов, пардон, собак, на самого сильного оппонента - Россию, которую принудят продавать хитрым неприсоединившимся к санкциям латиноамериканцам нефть и газ, покупать зерно и кожу, и спонсировать их борьбу за Фолкленды/Мальвины... (Всё по Цицерону - "кому выгодно")

Почему смеюсь? Даже десяток лет это ерунда в таких делах.
Ну какой смысл было его убивать в тюрьме??
"В проекте" такие вещи есть всегда! Надеюсь, ты понимаешь, почему.
Уж я скорее думала ты спросишь, почему так долго ждали, пока попытались убить...



Да никому смерть Скрипаля в тюрьме была не нужна... Она была нужна после освобождения. Ты что, делаешь вид, что ли, что не понимаешь???

Я не говорю, что его убили люди ФСБ - я не знаю, кто его убил... Тьфу, в смысле, попытался, он же живой пока... Но с логикой тут как раз всё в порядке. По крайней мене, в той же степени, как и в противоположной версии.