Лучше "Пикник на обочине".

"Завтрак на траве", учитывая тягу к прекрасному полу, эстетские замашки и общий культурный уровень... А, ещё потому, что у нас французов нет!

Нет, это не нарушает действующего законодательства, и коллизии тут никакой. Если он при этом не копирует ключи для своих целей.

И то, что они должны выдаваться в каждом отдельном случае по запросу суда для конкретной цели, если действовать в рамках основного закона РФ.

Погуглил, там ничего не сказано о необходимости копирования информации в нарушение Конституции РФ.

Да, какой-никакой опыт наблюдений.

В отличие от вас, я не считаю свою точку зрения единственно верной и признаю, что на мои убеждения можно влиять путем подтасовки фактов, агрессивного продвижения фейков и так далее. Поэтому я пытаюсь фильтровать информацию и искать первоисточники. И если информация мне не нравится, но опровергнуть ее я не могу, то приходится ее принять. А не выдумывать бредовые теории, высосанные из известного места, лишь бы сохранить свою картину мира в целости и сохранности.

Топ-5 наиболее известных случаев американской лжи


Помни о «Мэне»

15 февраля 1898 года у берегов Кубы затонул американский броненосец «Мэн». Затоплению предшествовал взрыв в носовой части.

США создали специальную комиссию по расследованию инцидента и направили ее на испанскую в то время Кубу. Предложение Мадрида организовать совместную испано-американскую комиссию было отклонено Вашингтоном в самой грубой форме.

Испанские эксперты к обломкам допущены не были. В итоге комиссия, состоящая сплошь из американских офицеров, объявила причиной гибели судна акт испанской агрессии — преднамеренное минирование корабля снаружи.

Впрочем, еще до этого вердикта американская пресса развернула агитацию войны. Пресса писала: «Военный корабль «Мэн» расколот секретной адской машиной врага!», «Мэн» предательски разрушен!», «Помни о «Мэне»!»

Надо сказать, Америка и до этого сильно переживала за кубинских повстанцев, боровшихся против гнета испанского деспотического режима. И даже объявляла, что применение силы против Испании — долг Америки перед цивилизацией.

В общем, в том же 1898 году началась испано-американская война, которую Мадрид через несколько месяцев проиграл. По результатам мира Вашингтон приобрел приличные территории.

Комиссия 1910 года, которая снова обследовала обломки броненосца, установила: испанцы, утверждавшие, что взрыв произошел внутри корабля и что они не причем, — были совершенно правы.

Но Кубу им никто не вернул.


Инцидент в Тонкинском заливе

Жертвами американского вторжения во Вьетнам (1965—1973 гг.) стали миллионы человек. За время этой войны американцами были совершены дичайшие преступления против человечества, например массовое убийство жителей Сонгми, пытки и убийства мирных жителей или применение концентрированных гербицидов и дефолиантов, которые до сих пор приводят к врожденным уродствам у вьетнамских детей.

А началась эта война с так называемого Тонкинского инцидента — нападения вьетнамских кораблей на корабли ВМС США 4 августа 1964 года. Вашингтон счел его поводом к полномасштабной войне.

В 2005 году на сайте Агентства национальной безопасности США был выложен ранее секретный документ, согласно которому американская разведка умышленно исказила информацию о событиях в заливе с целью провокации войны.

При этом информация о «нападении вьетнамцев» опровергалась даже капитаном Джоном Герриком, под командой которого находились «пострадавшие» американские эсминцы. Но разведка настаивала, что у нее есть перехваты сообщений, в которых вьетнамцы признаются в совершенной атаке.


Свидетельство Наиры


10 октября 1990 года перед комиссией по правам человека Конгресса США выступила простая кувейтская девушка Наира ас-Сабах. Роняя слезы, она рассказала, что лично видела, как иракская солдатня, захватившая ее маленькую родину, вынимала из инкубаторов новорожденных кувейтских детей и бросала их умирать на полу.

Выступление девушки произвело эффект разорвавшейся бомбы. За считанные недели общественное мнение Западного мира переменило свое отношение к иракскому лидеру Саддаму Хусейну, переведя его из разряда американских союзников в список кровавых палачей.

Уже после вторжения США в Ирак выяснилось, что Наира — дочь посла Кувейта в США, ставшего впоследствии министром нефти. А ее показания — продукт копирайта американской PR-фирмы Hill & Knowlton, по сути и разжегшей знаменитую Войну в Заливе.

Удивительно, но фирма, в отличие от Ирака, — до сих пор существует.


Скелет за колючей проволокой


Летом 1992 года на обложках журналов и на страницах газет появилась страшная фотография, доказывающая наличие в Югославии концлагерей. На фото за колючей проволокой стоял изможденный мужчина с выпирающими ребрами — звали его Фикрет Алич. Так мир узнал об ужасах концлагеря Трнополье.

Война, начатая НАТО с целью спасения албанцев, боснийцев и хорватов от сербской жестокости, унесла сотни тысяч людей и саму Югославию.

В 1997 году немецкий журналист Томас Дайхман опубликовал в британском издании LM расследование «Картинка, одурачившая мир». Немецкий журналист лично исследовал территорию «концлагеря» и убедился, что люди не удерживались в нем насильно и никакой колючей проволоки в нем не было. Британские репортеры нашли единственный ракурс с колючкой — место хранения техники, — забрались внутрь и снимали людей из-за забора, находясь не снаружи колючки, а изнутри.

Однако репортеры подали на немца в суд и, выиграв дело, полностью его разорили. Судья, принявший решение в пользу британцев, признал, что фото действительно вводит зрителя в заблуждение, но Дайхман не смог доказать, что журналисты действовали умышленно.

Так что и фото, и участь самой Югославией предложено считать случайностью. Нечаянно вышло.


Пробирка с белым веществом


5 февраля 2003 года государственный секретарь США Колин Пауэлл, выступая на Совете Безопасности ООН, обвинил Ирак в сокрытии оружия массового поражения. Для убедительности он продемонстрировал пробирку с чем-то белым.

Британия в лице премьер-министра Тони Блэра горячо поддержала американскую инициативу — не теряя времени еще раз покарать исчадье ада по имени Саддам и спасти человечество от его химических безумств.

Война в Ираке унесла сотни тысяч человеческих жизней и привела к возникновению «Исламского государства» (структура запрещена в РФ – ред.).

В 2004 году Пауэлл признался в том, что озвученные им данные были сфальсифицированы. А в 2015 году такое же признание сделал и Блэр.

Американскими журналистами подсчитано: чтобы развязать войну, политическое руководство США публично солгало 935 раз.

Председатель ОЗХО Жозе Бустани вспоминал, что заместитель госсекретаря США Джон Болтон с целью недопущения инспекторов ОЗХО в Ирак опустился до того, что напомнил: у самого Бустани дети учатся в США…

Что он хотел сказать этим напоминанием? Что американское образование — большая ценность, за которую надо быть благодарным? Или что-то другое? Неужели чиновник Госдепартамента угрожал детям председателя ОЗХО?

В любом случае, Бустани скоро по представлению США сняли, и война началась.

В целом-то информация широко известная, пережеванная триста один раз. Посему обсуждать ее сейчас неинтересно - все уже сказано до нас. Гораздо любопытнее некоторые нюансы, их и прокомментирую.

Комиссия этого не установила. Она установила, что взрыв был и внутри - детонация погребов. Но он мог произойти и от внешнего воздействия, так что сей факт изложен некорректно.

Теперь Куба - суверенное государство. Наверное, это очень плохо. Нет, речь вовсе не о том, что США этого и добивались, просто сама формулировка сего вывода весьма забавная.

Ему надо было действовать осторожнее и не акцентировать внимание на преднамеренной фальсификации. Написал бы, мол, приехал, никакого концлагеря нет, интересно, где его там нашли британские коллеги, да и вообще история сомнительная, - и придраться было бы не к чему. Тем более что приехал-то он спустя пять лет.

При этом нужно заметить, что Пауэлл выступал против вторжения в Ирак и свержения Хусейна без санкции ООН. А пробиркой он размахивал для наглядности, мол, вот столько надо порошка со спорами сибирской язвы, чтобы заразить дочорта людей. Он не утверждал, что в пробирке именно такой порошок, найденный в Ираке, хехе. Этот факт в публикациях отечественной прессы старательно передергивается.

Что-то, признаться, я не припоминаю таких признаний. Где можно об этом прочитать? Желательно не в пересказе Рабиновича.

Американскими, обратите внимание. Интересно, возможно ли, чтобы наши журналисты подсчитали количество вранья от российского политического руководства?
Впрочем, это было в начале "нулевых", сейчас там гайки подкрутили.

https://russian.rt.com/inotv/2015-10-25/CNN...r-izvinilsya-za

https://lenta.ru/news/2004/04/03/powell/

По первой ссылке - "признался, что основывался на непроверенной информации". По второй - "ошибочные разведданные". Как видите, никаких признаний в умышленной фальсификации. Скорее "Ну извините, плохо проверили". Что и логично для политика.
Еще по поводу пресловутой пробирки. Не надо выставлять Саддама невинной жертвой, короче говоря.

Короче, "Рафик ни в чём не уиноват"? . К 1 каналу, который пропустил рассказ беженки про распятого мальчика, вы намного строже отнеслись. Фейк, в котором виноват ТВ-канал. Обязаны были проверить, разрушили доверие зрителя, запустили жёлтую утку мерзавцы. И даже никто не был наказан. Такая ваша позиция.
А американцы и англичане кого-нибудь наказали? В результате их действий, между прочим, сотни тысяч погибли. Если не на миллионы счет идёт. А пострадали точно миллионы.

Группа офицеров ВМСУ выехавших из Крыма в 2014 году выставила открытый ультиматум Порошенко, требуя решить проблемы с жильем, угрожая в противном случае уехать в Крым и принять российское гражданство.



http://dumskaya.net/news/ofitcery-vmsu-ne-izmenivshie-prisyage-prosyat-pr-084719/

Откуда такой вывод? Это просто к вопросу об объективности. Да, вторжение было, и да, у него были определенные цели, под которые подвели удобный повод. Но нельзя сказать, что Хусейн вел мирную политику и выполнял все договоренности, а на него вероломно напали. И нельзя сказать, что поводом для вторжения послужила пресловутая пробирка Пауэлла. Это вовсе не так.

Зачет.

Сталин вааще упырь был, и Гитлер сделал подарок всему миру, напав на СССР.

Ну если вы так считаете, то это ваше право. Хотя факты, конечно, против вашей точки зрения.

Американский писатель о западной пропаганде

https://www.youtube.com/watch?v=wCX3VwDQZFY

Кабинет министров Ирана утвердил переход с доллара на евро при внешних расчётах.
https://russian.rt.com/business/news/504655-iran-dollar-evro

Я тоже сегодня утром эту статейку читал.
Особенно удивляет даже не цинизм, а какая-то непробиваемая тупость бандеровцев: они что, реально думают, что можно приехать в Крым и получить российское гражданство после участия в АТО?

Не так? А как?
Вы там сами нарисовали, что СБ ООН одобрил вторжение в Ирак, разгром его армии и арест Саддама. На каком основании? И Россия вето не наложила. Это даже не фейк, это прямой и циничный обман всего мира.
Всё, что вы сказали про Хуссейна в ещё более полной мере относится к лидерам Англии, Франции, США, Израиля, Турции. Предлагаете с ними тоже расправится? Или вы просто маскируете право сильного. Они напали на Ирак потому что сильнее и не боялись последствий. И напали, скорее всего, именно потому, что ОМП у Саддама не было. На КНДР что-то ссут нападать.

Слушайте, хватит уже "законного лидера" Саддама защищать, тошно слушать уже, ей-богу... Когда он бомбил Тель-Авив, что-то никто особо не возражал. Конечно же, нужно было подождать, когда у него будет и химия и атом... Тогда противорактную защиту ещё не изобрели. Он бомбил Тель-Авив, Хайфу, Иерусалим, специально целясь ракетами в центр городов... законный лидер ваш.

К слову, химия у него была)) Поинтересуйся, кто ему ее поставлял...

В ФРГ за эти поставки некоторые так даже на тюремные нары сели...