Благодаря вам, решил участвовать со второй работой - СПАСИБО!

Вы правы я не Дали, а то бы я дорого стоил после смерти))))))))))

Пистон, спасибо, что обратили внимание почти на все детали работы, но одно могу заметить , - женщина инопланетная; детали её костюма были не оговорены. ( кроме живых цветов на зелёной мантии, которые в наличии) Так что я могу предположить, что это костюм не легкомысленный, а самый что не наесть строгий и официозный. И вообще произведение явно со счастливым концом. - почему бы и нет!?
Happy New Year)))))))))))))

Ещё раз спасибо за комментарий!

Нее, у Дали совсем другая манера. У прочих двух тем более.
Есть какой-то современный художник, фамилии не помню, к нему ближе.

Кошечку-подставку только щас разглядела.
Ещё копать и копать...

товарищи, ну Дали - это вы перегнули...

Вернее недогнули)))))))))))

Обратите внимание, что голосование уже началось. И продлится до 29 февраля.
Я очень прошу внимательнее читать правила. Для общего же удобства. Спасибо.
И вперед голосовать)!

Простите уважаемая Windwitch, мне однозначно не нравится система голосования. Если бы выбирался средний бал на автора, то было бы правильней. Я не понимаю почему у одного автора не может быть по всем параметрам пятёрки и наоборот. И вот ещё что , как основной параметр введено соответствие теме, - но у меня нет уверенности, что голосующие прочитали все рассказы.... ??????? Это соответствие может понять по - настоящему только автор, так и надо ему это доверить.

Если я правильно понимаю, то Вы считаете,что соответствие теме учитываться не должно. Я предлагала сделать конкурс иллюстраций, а не конкурс картинок. Иллюстрация подразумевает соотнесение с текстом. Иначе - бессмысленно.

Я считаю, что в одной номинации можно выбрать только одну иллюстрацию победителя. Да, так считаю лично я. Но никто не был против.

Что касается того, что некоторые голосующие не читали рассказов - считаю, что это только лишь проблема автора. Иллюстрацией нужно заставить человека прочитать рассказ и захотеть проголосовать ...иначе, опять же таки, лишено смысла.

Далее...вам не нравится система голосования. Так где же Вы были, когда она обсуждалась. Я спрашивала многократно - "все ли согласны". Ваших возражений я не видела. Может быть, я что-то упустила. Если так - укажите, пожалуйста, на моё упущение.

Лично я считаю, что в правилах всё разжевано написано. Вы - участник. Правила были вывешены ДО начала конкурса. Если Вам что-либо не нравилось - можно было либо это озвучить, либо - не участвовать вовсе.

Может, это слишком монархично, но я считаю, что раз правило есть - следует делать так, как написано в правиле. А если что-либо не нравится - говорить до того, как начнется дело делаться.

Если вы не введёте дополнительную оценку автора рассказа , то это уже получается не конкурс иллюстраций, а конкурс картинок и с этим сколько бы вы не спорили , вы согласитесь не сейчас, так позже. Это изменение можно ввести, как дополнение к правилам, когда угодно и это будет честно.

я думаю, что при десяти работах уже крайне сложно что-то менять, если это не уточняет правила.
Так что рекомендовал бы обсуждать уже следующую дуэль.
Хотя, все решает организатор дуэли.

Вы хотите сказать, что автор сам должен оценить свою иллюстрацию, и это будет честно??
Если каждый поставит себе по 5 баллов, никто от этого не выиграет.
Простите, я Вас правильно понимаю?

Вы когда рассказ пишите на конкурс...Вы что, тоже его сами оцениваете??Ну правильно, действительно автор лучше остальных понимает свой замысел.
Я же считаю, что иллюстрацией можно донести смысл, или хотя бы, атмосферу произведения. И она не нуждается в пояснении автора.

кроме того - вы офф-топите)) открывайте новую тему

хорошо, простите.
давайте перенесем остальной спор в общую тему. вот СЮДА

МонахНах, вы раньше участвовали в конкурсах? давайте спокойно дождемся результата. в следующий раз можно сделать иначе.
UPD: как у вас все быстро) переносим, так переносим) уж простите.

С одной стороны, это так... А с другой, это : " без меня, меня женили"... Ты говоришь, что иллюстрация тебе не нравится, а тебе говорят, что она лучшая и будь любезен ей соответствовать.
Без резюме автора рассказа и его мнения всё как то не сходится. Простите!

Пожалуйста, давайте будем спорить не здесь.
Я отвечу вам в болталке

... и с острыми ощущениями…



... и даже теряя голову...



Только - "Рабочий и колхозница".


Ну ладно, вернёмся к нашим королевам. ))



Как хорошо, что у инопланетных королев строгий и официозный костюм столь… м-м-м… ну да. Рыцари при дворе Её Величества бледнеют и, брутально минуя стадию стихосложения, дохнут пачками!

Извините за стёб. )) Но ведь не все королевы – принцессы Стефании (Монако)…

Но раз уж мы с Вами упоминаем, что было оговорено в рассказе, а что – нет, давайте сопоставим ещё раз.

Не кажется ли Вам, что по поведению и по репликам королева в тексте подаётся как женщина заметно более старшего возраста, нежели на иллюстрации? Что логично в общем-то – ну что она постарше.

Не кажется ли Вам, что Королева столь юно-зелёно-весеннего имиджа не стала бы столь ханжески – как в тексте – реагировать на естественное поведение деревьев, кое поведение самым вопиющим образом выражает главную мысль рассказа и которое является его кульминацией?

Не кажется ли Вам, что королева статична, причём как кнопкой приколотая? Ведь её даже никуда не переместить в заданном Вами пространстве. А по рассказу – она суетливая.

Так что Вы уж меня извините, Нах (от ведь юморист с выбором ника, прям как я ), но эти мои ворчания найдут своё отражения в оценках. Без обид, лады? ))







U2! ))))))))

.

Как хорошо, что у инопланетных королев строгий и официозный костюм столь… м-м-м… ну да. Рыцари при дворе Её Величества бледнеют и, брутально минуя стадию стихосложения, дохнут пачками!

Извините за стёб. )) Но ведь не все королевы – принцессы Стефании (Монако)…

Но раз уж мы с Вами упоминаем, что было оговорено в рассказе, а что – нет, давайте сопоставим ещё раз.

Не кажется ли Вам, что по поведению и по репликам королева в тексте подаётся как женщина заметно более старшего возраста, нежели на иллюстрации? Что логично в общем-то – ну что она постарше.

Не кажется ли Вам, что Королева столь юно-зелёно-весеннего имиджа не стала бы столь ханжески – как в тексте – реагировать на естественное поведение деревьев, кое поведение самым вопиющим образом выражает главную мысль рассказа и которое является его кульминацией?

Не кажется ли Вам, что королева статична, причём как кнопкой приколотая? Ведь её даже никуда не переместить в заданном Вами пространстве. А по рассказу – она суетливая.


Отвечаю по пунктно))))))))

Мне редко что -то кажется, а когда кажется - я крещусь и ник у меня тоже соответственный и тоже весёлый........ и поэтому:
Королева выглядит моложе своих лет( как уважающая себя сорокалетняя мадам не лишённая секса и хлеба) , ведёт разнузданный образ жизни, и делает вид что древесная порнография её смущает( для проформы), а сейчас она просто позирует на официальный портрет, на фоне нового произведения, очень знаменитого, неизвестного художника( стоящую на столе) - рабочий момент совокупления стволов. Это намёк на продолжение истории.

Так что - не обижайтесь, но я это вижу......................................

Так очень знаменитого или неизвестного?