Отдельные слова и выражения из него изредка употребляю.
К слову, "олбанцы" в среднем на порядок грамотнее "антиолбанцев". Это личное наблюдение.

Ну хоть сам понимаешь)



Не совсем. Там умирание шло. Давай говорить прямо: раньше, судя по архивам, там туча народа была. Разного. А в последнее время - одни и те же лица, восемь -десять человек. Ну, пятнадцать))) Как бы превратился ЛБ в отстойник для забаненных с других форумов. Без обид. Впрочем, в этом была некоторая "историческая" логика, - думаю, ты понимаешь о чем я )))
И еще вопрос - на ЛБ все были личности?

К сожалению, голословное утверждение.

Глубоко копаете Ну взят за основу... И что?

Когда йа пришел на ЛБ - там 3 человека в день было. Архивы - это до моего пришествия. Потом они переругались и разбежались на множество новоявленных (подобных этому) ресурсов.
Цель "собрать как можно больше народу" йа перед собой не ставил. Приглашал лишь тех, с кем мне было интересно общаться (тебя в том числе). И теперь ты... меня... за 30 серебренников...
Так. О чем это я? А! О личностях! Да. Были. (жаль, не могу сказать есть и будут).
Но дело не в ЛБ или каком-то другом месте, ибо сказано было: где соберутся трое во имя Моё, там и быть храму!

Вот - а мы ставим. Собрать не всяких странных "личностей", а интересный народ. Народ разный - и с ЭФ, и с СИ, и с ЛИ, и с ЛБ. Мы их по туманным признакам "личностей" отбирать не будем. Вот если человек недоумок полный и дегенерат - тогда да, извольте за дверь...
В общем, мы такие цели ставим - собрать людей - и имеем на этом право, верно?, вопреки чьему-то мнению...



Это ты о Литпроме? ... привет, да там их полно. Личность на личности и личностью погоняет.

Почитайте посты "антиолбанцев" в этой теме и оцените количество ошибок в них. И вам оно не покажется таким уж голословным.

А. Понял. Вы будете оценивать интеллектуальный потенциал. Тогда я, очевидно, не пройду проверку...
Что ж, распяли. Неумело, ржавыми гвоздяме, но - тем не менее. Поздравляю!

И усе.


Енто вы меня так атестуете?

Нет-нет. Не переживайте. Это меня. *хрип с креста*

Почитайте посты олбанцев, где ошибка на ошибке))) А когда одни сплошные ошибки, то вроде как они уже и не ошибки? Вы это хотите сказать?
К слову, часто эти ошибки мало что значат - люди пишут, торопятся, вот и все...

И к слову, кто мне расскажет об олбанцах США. Или олбанцах Англии. Франции... Норвегии.. И тд. Феномен имеет четкую привязку к территории бывшего СССР. Или я ошибаюсь? А этому должно быть какое-то объяснение. Верно?

Это вообще. ))) Так, к слову пришлось...




И это нет. Форум - это просто место общения людей с одними интересами. Так что до оценок "личностей" и "интеллектов" нам дела нет...

Речь не об опечатках.))

А вот правильно главный администратор заметил... как сейчас помню: Франция. 17 век. Читающих псалмы на французском (взамес общепринятой латыни) - сжигпали, убивали и т.п. Их не то что олбанцами, гугенотами звали!
И где теперь эта латынь?..))))))
Но вообще - в правильном направлении движитесь, товарищи. А несогласных - на костер! Чтоб не мешали двигателю прогресса!

Я к олбанскаму в тырнете отношусь как к русскому мату в повседневной жизни. Вроде, все слова знаю и использовать в тему умею, но стараюсь не употреблять. Но ведь бывают ситуации, когда именно использование мата оправдано и уместно, и лучше, чем что-нибудь еще. Например, когда приходится что-то втолковать человеку, который по-другому не понимает. Так и с олбанским. В олбанском уже существуют устоявшиеся слова и фразы, используя которые можно передать не только прямой смысл, но и подтекст или, скажем, эмоции. И сайт луркморе тому яркий пример. Те же самые "фтопку", "многабукаф", "адынадынадын" и т.д.

Но вопрос остался: ошибки олбанцев - это не ошибки? Когда одни сплошные ошибки, то говорить о них как бы не имеет смысла? Да?
Тогда все просто - любой недоросль, ранее не поступивший бы и в ПТУ - это культурный, высокоразвитый олбанец.
Замечательная метаморфоза, подаренная странной модой на территории бывшего СССР.

У тебя в голове что-то разное переплелось.
Примерно, как если бы особо впечатлительное эмо размечталось бы вдруг о торжестве идей эмо среди подростков всего мира и на вечные времена )))

Тем не менее, вот читнул рассказец, хоть матный и олбанский, а душевно.
http://www.litprom.ru/thread30376.html
А иной сопливый шыдевр (из форумноформатных) - так и ниасилить...

Не интересно - я про твою ссыль. Я лично в сторону Литпрома эволюционировать не собираюсь. Это все детство. Площадка для неучей. Извини, имхо)).

Я утверждал (и утверждаю), что большинство "олбанцев" пишут по-русски значительно грамотнее "антиолбанцев". Вы говорите о чём-то другом. Видимо, оцениваете олбанский текст по правилам русского. Каким образом это опровергает мой тезис или делает его "голословным"?