Понял. Смысл в процессе - не в результате. Разминка, в общем. Ну тогда - удачи всем конкурсантам!

Я не люблю "топовую" систему. Я говорю, оценки всем, комментарии всем! В том и смысл. Все друг друга читают, чем плохо?

Т.е. смысл в полном охвате. Да, теперь ясно.

Блин. Завтра напишу чё нить особекнное.

Вы, похоже, не представляете, сколько конкурсов было на этом форуме сыграно безо всяких призов в прекрасной обстановке. Нынешние турниры выросли из так называемых дуэлей, мы тогда играли и денег в глаза не видели. И даже отзывы поначалу были не обязательными, а люди отзывались, и флудили, и оценки все получали, и энтузиазму были полные штаны. Правда, конкурсы почти всегда были анонимными. Но и не анонимные тоже случались, я на форум и пришел как раз на не анонимный конкурс. Тафано тогда выиграла, теперь считанные форумчане ее помнят.

Избаловали народ деньгами))

Не избаловали, а раздразнили.

Конечно, не представляю, поэтому и спрашиваю. Я уже получил обратную реакцию (разъяснение) и от участника, и от организатора. Мне понятно, что ими движет. Хотя я еще и не до конца понимаю, как это работает. И почему работает. Вот, например, для вас важна "прекрасная обстановка", включающая в себя отзывчивость, флуд, энтузиазм. А наличие высокой/низкой оценки как общей, так и от конкретных пользователей; наличие приза - не существенны. Мне такой подход близок. Но выставление колов и перебрасывание к@к@шками (см. предполагаемую цепочку отправителей-получателей) в качестве обязательных элементов как-то, знаете ли, все-таки смущает. Улыбаюсь. Немножко.

Да уж... А как физиков бомбили? Эйнштейн с того света на чистом русском матерился. А когда я сказал что космических струн нет, поскольку из моего окна их не видать, Тафано обещала меня этой струной лично придушить.
А теперь скажи, что Земля плоская, так никто и не удивится. Да хоть квадратная!

А что тут понимать? Планета Земля наполнена людьми, которые отдаются своим увлечениям совершенно забесплатно, а то и тратят на них собственные средства. Люди не то что без призов играют, люди из собственного кармана деньги на призы дают. Вы сами пишете?

Земля вообще-то вогнутая, иначе с нее бы в космическое пространство выливался Мировой Океан. А так он в яме, по краям которой кусты, в каковых размножаются люди и прочие живые существа.

Во оказывается, какое великое значение имеют кустики. А ещё в них забегают инопланетяне в своих космических путешествиях.

Однажды отец с восхищением рассказывал мне о восьмилетнем мальчике, который отказался играть в стрелялки.

- Представляешь, он говорит: я не могу стрелять в человека! Представляешь?

У меня не было цели портить моему отцу удовольствие, а поэтому я не стал ему, атеисту до мозга костей, рассказывать, что мальчик может быть из очень религиозной семьи; что мальчик может не отличать реальность от картинки и так далее и тому подобное. Я ему сказал:

- Да. Но ты посмотри, сколько детей принимают правила игры.

Планета людей, да. Почему и как возникают те или иные правила? Что стоит за теми или иными правилами? В общем, да: я - зануда. А сказал бы отцу: "Ага! С ума сойти! Умница просто мальчик и родители у него, наверное, замечательные" - и было бы нам счастье.

Пишу ли я? Строго говоря, нет. Пописываю, конечно. Кто ж из нас без греха? Улыбаюсь.

И меня заразили. Купил голубики кустик. 200 рублёв отвалил. Мозжевеловых иголок намесил. Буду посмотреть.

*Шёпотом из тьмы*
Правила, как и "законы природы" возникают только там, где человек хочет описать и формализовать абсолютно естественные недетерминированные величины, найти логику в хаосе, разложить по корзинкам несопостовимые вещи и заставить людей и явления выполнять заведомо неестественные и выдуманные функции во имя фиктивной цели.

В некоторых приближениях они работают достаточно неплохо, и можно даже получить удовольствие или вполне достоверные выводы из каких-то сырых предпосылок.

Я совершенно точно могу вам сказать, Kurogitsune, откуда последует предупреждение. И никакой эзопов язык не спасет, как и шёпот (шептать). Для политиков резервация уже есть, для философской проблематики в острой форме - пока еще нет. Но не мог же я не бросить камешек в пруд, а-то уже месяц хожу по форуму и всё еще чувствую себя привидением.

как то быстро вы...

Проблема политики при обсуждении или сраче только в том, что люди начинают своим ртом говорить или руками печатать чужие мыслии лозунги и при этом искренне верят в исключительность этих слов и самое главное каждый из них верит что он на стороне добра и света. Философия в этом плане интереснее - заготовленных фраз нет. Надо думать или сруливать. Вернее они есть но как правило быстро заканчиваются.

Как бы мы ни обсуждали правила, это все равно обсуждение правил. В общем-то, не надо быть скворцом, чтобы узнать скворечник.



Я тоже рад с вами познакомиться. Где здесь можно безопасно присесть? (шучу). Я посмотрю ваши темы.

Самое удивительное в неанонимных конкурсах, что в них, бывает, побеждают новички. Я-то обычно как раз предпочитаю анонимные - из-за интриги... а также, из-за возможности влепить /не будем говорить, кому/ два балла из десяти. Но для разнообразия, захотелось такой... "междусобойчик" провести, посмотрим, что получится.

Да, есть в этом плюсы. Например можно будет отбривать критиков и спорить с ними. Но готовьтесь к тому что у многих не выдержат нервы. Срачей будет достаточно.