Это понятно))

Цитата(Andrey-Chechako @ 27.2.2012, 22:09) *
Вот же...! Написал ерунды, потом припомнил мне прощенное воскресенье, я подтер за ним, а в понедельник обозвал меня хамом!

Я так люблю Алматы, но что делать - город большой!


Вот пожалуйста - вы ещё и город мой приплели и это за то, - что вы же меня обозвали хамом и дерьмом, потом успешно за собой всё подтёрли и перевернули стрелочки. Ну вы господин хороший, точно фантаст. А теперь я думаю, вы рассчитываете, что я не выдержу и обязательно вам отвечу и тогда вы успешно меня забаните. Вы правы! Я уйду сам не надо напрягаться... И больше обо мне пожалуйста, как о великомученике - НИ СЛОВА. А то я обижусь. biggrin.gif

И ещё, расскажите народу с чего всё началось - я просто поздоровался с автором работ номер 5 и 8, так как он за какие то грехи мне закатал единицу и мне просто хотелось ему улыбнуться.))))))

Голосование от участника
Иллюстрация #1 к рассказу " Диалоги о мирах и тайнах мирозданья" - 5/4/4
Иллюстрация #2 к рассказу "Вымирающая планета" - 3/2/3
Иллюстрация #3 к рассказу "Вымирающая планета" - 3/3/3
Иллюстрация #4 к рассказу "Вымирающая планета" - 4/2/2
***
Иллюстрация #6 к рассказу "Viva LasVegas!" - 4/4/5
Иллюстрация #7 к рассказу "Не надо знать" - 4/5/4
***
Иллюстрация #9 к рассказу "Клаустрофобия" - 1/2/2
Иллюстрация #10 к рассказу "Viva LasVegas!" - 3/2/3

Супер)))))) я не об оценке, я о системе секретности голосования...

Какое тут пожелание - система распознается по швам и на меня обижаться не следует. Такая система множит недосказанность и негатив. Так бы я вышел и спросил - что вам не нравится!? И был бы диалог и изменения в лучшую сторону, творческий процесс... А так все тырятся по углам и делают вид, что их не видно. ))))))

Сочувствую. Неприятно получать единицу. Да. Что тут еще скажешь.

Очень универсальный коллаж)
Можно смело предложить, как иллюстрацию, к любому НФ произведению, где есть мужчина, женщина и космос.
автор, расскажите подробнее, что здесь элементы готовых картинок, а что сами нарисовали? интересно же. планеты и пирамидка - это понятно) а лица?

Я пока ответить не могу... Только после результатов. Только шёпотом и лично вам, - нарисована тётка, планетки, ракушка; а вот мужчинка чисто сфотошопился и метеоритным дождём потёрся. А вот соответствует ли работа теме - вы сами ответили - СООТВЕТСТВУЕТ... " к любому НФ произведению, где есть мужчина, женщина и космос" так что простите.......... но я рисовал не факты, а впечатления. Факты в рассказе, а здесь не достающая деталь- смертная тоска по ушедшей жизни.

МонахНах, собственное видение автора рисунка - это, безусловно, его личное право, тут уж никто не спорит.
Но не забываейте о праве других людей выносить собственную оценку вашему творчеству по различным параметрам. И это не повод для обиды, это повод задуматься.
Представленная здесь работа скорее похожа на рисунок по отдаленным мотивам) Но иллюстрация, имхо, - должна содержать некоторые части, указывающие на рассказ, наряду с фантазией автора.
Если ее не подписать - сложно даже внимательно читавшему рассказ человеку проассоциировать эту иллюстрацию с рассказом.

Встречал и в изданных книгах иллюстрации "по мотивам", но не имеющие отношения к тексту - это неприятно. Складывается впечатление небрежности издателя.
Да, я действительно считаю, что эта иллюстрация совсем не по теме рассказа.
Так она мною воспринимается.

а профиль девушки мистичен) наверно, единственное, что мне понравилось в этой картинке.

Вот-вот.
Видимо, желтоватая железяка в правом нижнем углу - это та самая Машина. Но мне было очень досадно, что не отражён по сути ключевой (по рассказу) - момент столкновения, в который автор рассказа так здорово вложил два смысла.


И снова соглашусь. "Обратным назадом" - от картинки к рассказу - не получается. В том числе и потому, что в рассказе-то девушка была ранена. Умирала. А на рисунке - любовный порыв. Это, безусловно, тема вечная, нужная и универсальная (и для людей и для universes), но здесь получилось слишком общО.

Вообще, мне подумалось, что этому художнику свойственно быстро уходить от исходного материала и создавать миры своего воображения, вкладывая в них новые "нагрузки".
Он сам говорил, что для него важнее настроение. В принципе это неплохо и даже хорошо, но данный-то конкурс подразумевал гораздо более тесную связь изображений с текстом.
Поэтому и столь контрастные были оценки.

.

последнее китайское, да и то, только потому, что иллюстрация понравилась

Я тоже с вами соглашусь и лучше, чем я уже сказал сказать не смогу. Наши мнения различны и это для меня показатель скорее положительный, чем отрицательный. Если я бы рисовал, как господин 5-8 или ещё кто, мне бы не стоило вообще ничего рисовать , - мы обязаны быть разными. А вот подробности и факты??? Слишком подробное подача фактов, это почти документальное кино, а я его не люблю.

Про "слишком подробное" речи не было.
Вольный художник - волен. Но иллюстратор - работает на текст, в этом смысл его работы.
И для такой работы игнорировать - или задвигать на малозаметный задний план, или выпячивать паразитные образы - игнорировать ключевые или наиболее выигрышные детали текста - есть как минимум ошибка для работы иллюстратора.

.

Простите, я не думал, что вы меня пытаетесь на работу пригласить, а то бы, я бы, ух бы, ах бы))))))) О, чём вы говорите? Вы сами слышите? Я в курсе в чём заключается такая работа а сейчас, я вам покажу иллюстрации в которые я однажды влюбился, но не пытался повторить - просто я другой и вижу другое..
Может догадаетесь, что это за роман)))))))))

*Час Быка* это.

нет, никак тут. на картинках выразительные люди, не более. Тут хоть ко всей фантастике 80х хоть к сценарию Матрицы.
Вот о чем я и говорю.

это Час Быка - Художники: Г. Бойко, И. Шалито
1970, Москва. Это самые лучшие иллюстрации этого романа.

Благодарю... Это на самом деле Ефремов - ЧАС БЫКА.

а теперь представьте, что такие иллюстрации присоединили бы к "Солярису" или практически к любому роману Стругацких... почувствовал бы народ подвох?)
МонахНах, у нас с вами очень разные представления о хороших иллюстрациях.

Успокойтесь, молодой человек. Мне доводилось набирать людей в проекты. Вас не пригласил бы. Предполагаемый эффект сомнителен, а шуму очень много.



Я - слышу. Обобщил и систематизировал - в очень мягкой форме - впечатления от Ваших работ на этом конкурсе.



Да хоть к "Сто лет одиночества".

.

И не только у нас с вами, а у всего мира и лично у вас))))) Закиньте в гугл и спросите - иллюстрации к роману ЧАС БЫКА........ и посмотрите, что он вам покажет.

Я бы наверно вас тоже не взял... Вы на личности переходите очень быстро... И пришли вы сюда похоже -меня унизить, а не за тем, чтобы обсудить со мной достоинства и недостатки моей работы. Как вы можете судить о человеке и его возможностях по одной работе? Вы, я так думаю - ГЕНИЙ???

МонахНах, наберите в гугле просто "иллюстрация", и посмотрите, что он вам покажет.
За весь мир не расписывайтесь, плохая примета.
не вижу конструктивного разговора. удачи в творчестве)