Ха! Чисто мужской взгляд на природу женского коварства. Пока мужик, рискуя жизнью, накидывает невод на бивни мамонта, его баба, сидя у разбитого корыта, только тем и занимается, что плетёт коварные интриги, устраняет соперниц и мечтает стать единовластной владычицей...
Вообще-то, чтобы интриговать нужен ум и логическое мышление, способное просчитывать на несколько ходов вперёд. Но и в этом вы пытаетесь нас ущемить, утверждая, что у женщин нет логики, а то, что выдаётся за логику - вообще не логика, а набор случайных мыслей...))

И уж если где и преуспели по части интриг, борьбы за власть и организаций "дружеских" союзов против кого-то ещё, то это именно в мужском обществе. Да женские интриги ни в какое сравнение не идут с мужским искусством хитроплетения. Из этого самого искусства и появилось чисто мужское изобретение и любимая мужская игрушка на все времена - политика(!)...

Мужское общество всегда строилось на силе. Это им досталось в наследство от животного мира. Самый сильный самец всегда получал власть, лучшую филейную часть от мамонта и ещё более лучшие и привлекательные филейные части красивых самочек.
Остальным же мужчинам племени оставалось довольствоваться остатками со стола вожака. Или попробовать бросить вызов этому вожаку, рискуя быть побитым...
 
Но был и другой путь к власти. Можно организовать коллектив "друзей", назвать его партией "чегототам". И с помощью интриг, сплетен и вовремя подставленной подножки, с криками: "Акелла промахнулся!" - свергнуть вожака и под шумок занять его место.
А когда цель достигнута, то про временных "друзей" можно и забыть, чтобы не делиться мамонтом и самками...)

Так что и у мужчин друзья - только до того момента друзья, пока они объединены общей целью и общими интересами...

Ага! Сами признались.

Бесспорно. Этого у женщин не отнять. Что подтверждает общую идею.

Утверждение спорное, характерное для недалеких людей. Лично я - всегда говорил об обратном.
Просто женская логика - отлична от мужской. Но она есть.


Это вы погорячились. Мужчины так не поступают. Если они организовывают союзы, то не против других мужчин, а ради личной власти, выгоды или идеи.
Сама основа мужской психологии говорит, что проще воткнуть сопернику копье в спину (если не мечтаешь его победить в честном бою, в котором больше славы но значительно меньше шансов), или дать сопернику дубиной по голове, а потом сказать, что это мамонт. Так что не стоит приписывать мужчинам хитрость. Она встречается, не спорю - но только у мужчин с женской психологией.

Именно. Какие уж тут интриги? Можно конечно и "с пацанами" прийти. Но это, опять же, не интриги.
 
А это - опять женский взгляд. Мужчинам не нужно кого-то свергать. Прийти, забить дубинками и утвердиться в качестве вожака - вот это наше. Интриги дольше, сложнее и требуют развитого социального интеллекта и умения выжидать. А для мужчин - это долго, нудно и сложно.

Друзья есть только у способных к дружбе мужчин. И если возникла дружба - заметьте, не общая цель, не общие интересы, а дружба - мужчины от нее не отказываются.
И тому есть обоснование в геноме. Если союзники уже убиты, а мамонт еще нет - на кого можно надеяться? Кому можно доверить самое дорогое - жизнь? В ком можно быть уверенным, зная, что человек не подведет, а иной раз - и жизнь за тебя отдаст? Только на друга. Именно поэтому друг - это не коллега, не единомышленник, не сопартиец, а Друг, с большой буквы.
А дружба по интересам - это ни о чем. Так, временное сотрудничество. Не стоит путать эти понятия.

Ага! Посмотрела бы я на того, кто придёт с дубинкой свергать Нашего Всея Руси. Поэтому вся политика - это сплошные интриги, интриги, интриги, зависть, ревность и "дружба против". Ну и откуда они этого набрались? От женщин что ли? Или быть может современные политики - это сплошь мужчины с женскими мозгами?

Ну, хорошо. Перечитайте мушкетёров. Вот уж где гимн настоящей мужской дружбы. Но только в первой книге, пока они молоды и верят в свои придуманные идеалы. А потом - сплошные интриги, интриги, интриги... и попытки использовать дружбу в своих корыстных целях.

Если с другом едешь в суд
Если с другом едешь в суд
Веселей дорога.
Без друзей дадут чуть-чуть
Без друзей дадут чуть-чуть
А с друзьями - много!

(переслано из "Мышь в овощном")

Всё должно пройти испытание временем, дружба - в том числе.

Если человек говорит "Дружбы нет", то на самом деле он говорит "У меня нет друзей", или "У меня были те, кого я принимал за друзей". "А если их у меня нет, то и у тебя их нет" -- "Почему?" -- "Потому что те, кого ты принимаешь за друзей, не друзья тебе" -- "Ну почему?!" -- "Потому что я знаю".

Кстати да, хороший пример... Я помню, прямо плакала, когда продолжения читала, так мне обидно было...

Для хорошего настроения

В книге описана идеальная дружба. Но к ней можно и нужно стремиться.

Чудо как хороши! А беленькое высокое не шиповник - это что?

Едва успели вбить пследний колышек и подвязать последний помидор как грянул гром и разыгралась гроза с ливнем! Как есть во-время.

Цветы это недозревший овощ. Или фрукт.

интересно, каково бойцам, ну тем которые за этой амбразурой сидят

Готов пожертвовать собой и предлагаю организовать конкурс по самокиданию на меня женщин грудью. Обязуюсь стойко переносить все тяготы конкурса.

Лампочка луна над парком...

Хи-хи!) Ну... у меня, видимо, не столь весомая парочка аргументов на такую большую амбразуру - враг никак не хочет сдаваться...

Где луна?!
Лично у меня тут хмурое утро. Моросит противный холодный дождик. И, похоже, пикник у обочины на сегодня отменяется... обидно......

Это у монеточки песня.

День России ж. Я бы удивилась, если б сегодня дождя не было. Все тучи из Москвы гонят((

В Москве тоже дождь.
Видимо, тучи не слушаются

И над Кремлём?

https://yandex.ru/pogoda/moscow/maps/nowcas...752003&z=10