У меня только один вопрос: а что они сделают, если кто-то не согласует? И не будут ли они при этом выглядеть откровенно потерявшими берега беспредельщиками, поддерживать которых для здравомыслящих правительств других стран, извините, западло?
Вообще все это обсуждение проистекает из вашей превратной трактовки, как я и предполагал. Американцы хотят защитить место высадки как исторический памятник, только и всего. Для нации с трехсотлетней историей это даже ожидаемо. Речи не идет о том, что кому-то запрещается его снимать с близкого расстояния и так далее, это вы сами выдумали. И внеземные объекты по-прежнему находятся вне юрисдикции национальных правительств, этой нормы никто не отменял. И США из этого международного договора тоже не выходили покаместъ. Напомню также, что искусственные объекты, оставленные на Луне при высадках, действительно являются собственностью США.

Как "что?" - конечно санкции введут!

Это не собственность, это - брошенное имущество (ну или "спасенное" если их кто назад привезет). Как обломки кораблекрушения (без экипажа) принадлежит нашедшему, но (ЕМНИП) бывший хозяин имеет преимущественное право выкупа.

Ого, а до этого же не вводили никогда!

На космос это не распространяется. Это памятник высадкам, как ни крути. Думаю, РФ в подобной ситуации выдвигала бы аналогичные требования. Другое дело, что прочие страны не обязаны им следовать - лишь могут принять во внимание как дань уважения.

Санкций много не бывает , а вот поводы для них быстро заканчиваются - вот и озаботились.
вполне - вне зоны действия юрисдикции государств действует международное морское право.
Памятником это может быть только если там кто то погиб - тогда место гибели объявляется охраняемым. С другой стороны - амеры спокойно (и тайно) подняли нашу лодку вместе с телами экипажа - и нихрена не йокнуло. Точно так же французы (ЕМНИП) залезли на Титаник и выгребли все что под руку подвернулось - их только пресса гробокопателями обозвала. И все.
А да - еще охраной пользуются работающие по международным соглашениям элементы навигационной системы - буи, маяк и т.д. (скажем шпионские гидролокационные буи - уже нет). Так что если уголковые отражатели целы - могут провести по этой статье. Зато все остальное можно "спасать" в свое удовольствие.

На Земле. Вне ее международное морское право не действует, зато действуют заключенные специально по такому случаю международные соглашения. Впрочем, в них действительно, насколько я помню, никак не оговаривается охрана исторических достопримечательностей вне Земли.

Первыми нашли затонувший "Титаник" все те же американцы, и никаких особенно меркантильных целей у тех экспедиций не было - лишь сугубо исследовательские. Да и воровать там спустя семьдесят лет после крушения было, по сути, нечего.

Брюльянты для диктатуры пролетариата и прочие сапфиры богатых пассажиров, находящиеся в сейфах в каютах, разъело морской водой?

А, кстати. Эти их подводные роботы, которые по Титанику шастали, реально могли сейфы вскрывать? Навскид, представляется нетривиальной задачей, но мало ли.
Я что-то такое читал на тему. Не помню, правда, чем дело кончилось.

Я не в курсе. Поэтому прошу понять и простить.

Все так говорят, а потом богатеют загадочно

Не пойму, вы спорите или соглашаетесь? Санкции от американцев давно стало языком, которым они разговаривают со всем миром.
Да кому там нужны их обломки? Прям все так и жаждут их спереть или уничтожить. Ага, три раза.
США не вышли из международного договора? Чаво-чаво-чаво? Ай донт андестэнд!
Зачем им выходить откуда-то? Они просто плюют на всё международное право с высокой колокольни. И уже давно. Один вы этого не заметили.

Ога, попробуйте их откопать под семидесятилетней толщей ила, ржавчины и прочих донных отложений. Особенно учитывая, что "Титаник" разорвало на две части и раскидало в стороны, а при погружении одну половину измяло и изорвало так, что все палубы и каюты в кашу.

Ну как бы Россия и Китай, например, заявляют, что их экономике американские санкции не страшны. Или это не так?

Да не в этом дело. Они хотят сохранить в неприкосновенности (то есть без последующих воздействий) место, которое считают исторически значимым. Как памятник архитектуры, к примеру. То есть типа пусть там все сохраняется веками, как оставили. В том числе всякие следы и так далее. Еще раз повторю, что, на мой взгляд, РФ поступила бы на их месте так же. Мол, уникальный внеземной памятник освоению космоса. Хотя лично я тоже не придаю оставленному оборудованию, флагу и следам на реголите такого уж чрезвычайного значения.

Представьте себе, не вышли.

Выше я уже исчерпывающе высказался на эту тему. И самое главное - США никак не могут помешать РФ, Китаю и прочим странам (и гипотетическим частным компаниям, находящимся вне юрисдикции США) осваивать околоземное пространство и Луну. Не будут же они из-за этого войну развязывать, в самом деле.

В северных морях ила не бывает. Почти.
Только в тёплых южных его много.

А настоящие сокровища никогда легко не достаются.

Американцы и правда вели себя культурно, а вот французы только официально подняли несколько тысяч предметов и потом аукционы устраивали. http://www.peoples.ru/friday/hundred_years...on_auction.html

Фрост как обычно со своими размышлизмами саится мимо стула - эти "орлы" даже 17-ти тонный кусок борта выдрали как сувенир.


Правда есть странность - французы ЕМНИП подняли всего 2000 объектов, а тут на аукционе 5500 походу грабеж могил продолжается.

Смотря что понимать под словом "война". В каком-то смысле могут. Сейчас, например, они сильно осложняют нам экономические контакты с Европой. Про историю с генераторами от "Сименса" слышали? А откуда ветер дует? Да всё оттуда. Из-за океана. Но это только один известный случай. А сколько таких до СМИ не доходит?

Сейчас нашим бизнесменам или фирмам открыть счет в крупном западном банке - тяжелейший многомесячный квест. Эти затруднения и без санкций начались, а с ними начинают приобретать летальный характер.

Тем не менее донных отложений в месте крушения "Титаника" предостаточно. Часть их появилась в результате разрушения судна.

Это уже другое, я полагал, что вы про первые экспедиции. Потом да, понатаскали чего ни попадя.

Насчет этого я в курсе, только не думал, что кусок металлолома можно причислить к сокровищам.

Короче, мешает ли это РФ проводить политику, которая активно не нравится США? Если нет, то какие еще могут быть возражения против моего тезиса?

Там другое дело. Взамен за снятие санкций они требуют отдать свой суверенитет. А то и самоповеситься. В нашем случае от нас требуют, чтобы мы не пытались разоблачать их лунную аферу. Всего лишь.

Думал не думал, а 5500 предметов это 189 000 000 $ Не исключая указанный кусок металлолома - вы б сначала что-ли по ссылке прошли...

Я оборжался такому стороннику лунной аферы. Лихо чувак завернул: https://youtu.be/b7YcttK62aU

С другой стороны, ничем не хуже остальных верующих в пиндосов.

Да, мужик конкретно чем-то укуривается.

https://www.youtube.com/watch?v=QYrpR5ELzGw
Вот и поставлена точка.