Потому что (повторюсь еще раз) долги надо платить. Сдавать свою мать в богадельню - мерзко.
Выход из солидарной системы должен быть осуществлен без катастроф и коллапсов.

Сделать мало, сделать нужно дешевле, чем они, а в идеале еще и качественнее. Китай не просто так мировой фабрикой стал.

Пока что эффективные менеджеры предлагают сдать мать в богадельню, а папу оставить без выхода на пенсию. Ну и держаться, конечно. Работать лучше, ещё лучше и ещё больше. А они думу подумают и решат, как нам лучше. Всё верно или что-то пропустил?

Пропустили всё.
Пенсии платят не эффективные менеджеры, а мы с вами - своим родителям. Наши дети буду платить нам (если страховая система не выстрелит).
А про все остальное когда еще сказал Высоцкий: "У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает!"

Хотите искать виноватых? Заради бога, их всегда найдется в избытке, а где не найдется, там придумается.
Но денег от этого на пенсии не прибавится.

У нас полтора миллиона госслужащих со средней зарплатой почти в 100 тысяч рублей.
Смотреть здесь: https://visasam.ru/russia/rabotavrf/zarplat...hinovnikov.html
и здесь: https://www.rbc.ru/economics/15/10/2014/543...bb20f8c4e0b98f2

Я прикинул. Суммарная зарплата за год всех чиновников = 1,8 триллиона рублей. 10% от суммы = 180 млрд рублей.
Нехилые у вас запросы, Кхмер. Сотни миллиардов для вас "ничтожный финансовый эквивалент"? Не, если с каждого чиновника всего по рублю в год снять...

Вы мне тут голову не морочьте мировыми фабриками! Про китайское качество товаров тоже не просто так анекдоты ходят. В магазине продают дерьмовую картошку рублей за 30-40 кг. Но если кто-то приедет в село закупать картофель, то хрен дадут больше 3-4 рублей.
В магазине чеснок продают рублей за 150 (когда не сезон), но кто у меня его купит хотя бы за 50? Ау, ребята! А нет никого... если только за 5.

То есть, каждый месяц вы забираете свои кровные 22% и аккуратно перебрасываете их на счет вашим родителям? Или обналичиваете и приносите к ним воочию?

Я делегировал это дело работодателю.
Если он украдет хоть копейку - подниму на вилы.

А мне кажется, что это вы кое-что упустили. Как, когда и сколько "мы платим" нашим родителям решаем не мы, а эффективные менеджеры. А вот сколько, когда и чего я подкидываю своим родителям, решаю лично я сам.

Если предложенная ими схема не работает или сработала с большими огрехами, то спрашивать надо с них, а не совестить меня, не так ли? Но вы это делаете: потому что совестить эффективных менеджеров вам вера не позволяет, а меня -- как вам кажется -- позволяет.

Вы или платите 22% в ПРФ и выполняете свой долг, либо получаете серую зарплату и воруете у нынешнего поколения пенсионеров.
А когда вас хотят заставить заплатить - включаете режим "у кого-то суп не густ, у кого-то жемчуг мелок", заслоняетесь сферическими "эффективными менеджерами" .
Очень показательно, что проект повышения пенсионного возраста вас возмущает гораздо меньше


Началось в колхозе утро.

Браво! Так я колхозник и говорить со мной не о чем. То есть Труд в чистом виде. Честный труд, чтобы вас не смущали серые зарплаты и конверты. Давайте добавим сюда Управление.

Вы, любезнейший, сейчас наблюдаете конфликт между Трудом и Управлением (разумеется, это не единственный конфликт). И это не про мелкий жемчуг и не про гуще суп, а про вполне конкретные вещи -- про управление.

Почему управление пришло к моменту, когда "Денег нет, но вы держитесь?"

Почему управление решило, что лучший выход из этого положения лишить работающих мужчин права на пенсию? Аа... они так дольше жить будут. Ну да, ну да. Мы с мужиками так и подумали. Слабые-то повымрут. Оно, конечно, так-то да. Где у нас там вилы?

Вы наблюдаете конфликт между эффективным управлением и неэффективным населением, чья численность будет сокращаться.

Ну, я свое мнение высказал.
Обозначил причины проблемы и два способа ее решения. Повышение возраста, во-первых, не примут, а во-вторых оно не сработает. Единственный реальный вариант - принудительный вывод уклонистов из тени и взыскание с них со все революционной страстью. Трудно, но можно. Для этого надо снять Димона, повесив на него всех собак, и спустить мытарей с поводка.
Дикси.

А обсуждать лозунги "За все хорошее против всего плохого!" мне не интересно.

Ну так я так и понял: главное - револьвером помахать (утютю, Димон), а теория -- это дело последнее. Да ещё и перед колхозниками распрягаться. Только вот беда, Кхмер: прыщ вы обнаружили, а сифилис это или ветрянка сказать не можете (или не хотите). А когда не ясна причина, то "за всё хорошее и против всего плохого" (выражаясь вашим языком) -- это на прыщик дуть. Мол, заплати налоги и покойся с миром, Василий Афанасьевич. Немного ж ты до пенсии не дотянул...

Не прокатит. Где-то видел статистику, которая говорит, что из 180 стран Россия стоит на 143 месте по уровню налогов. Шкала такая - на первых местах страны с самыми низкими налогами, на последних - с самыми высокими.
И наука экономика давно знает, чем больше налоги, тем больше уклонистов. Больше 30% налог увеличивать бесполезно, налоговая база начинает стремительно уменьшаться. И это мало зависит от менталитета народа.
Итак.
- У нас высокие налоги.
- У нас административная рента. Всем известна схема откатов. Это оттуда.
- У нас самые высокие процентные ставки на кредиты в банках.

И что бизнесмену делать? Понятно что. Стараться выводить из-под удара налоговой инспекции как можно больше. Через конверты, через оффшоры, как угодно...

Полная ставка у нас примерно такая же, как и у США, Германии, Японии (51% - 46%, 50%, 52%)
И там уклонисты заходят в тюрьму на раз-два. Мало того, что на хорошие срока, так еще и получают социальное фи.


В Стране Добра она не меньше, просто легализована. Гениально, да?


Не спрашивай, что Россия сделала для тебя, спроси себя, что ты сделал для России.

Я проверила сейчас вот тут:
https://data.worldbank.org/indicator/GC.TAX...high_desc=false
И картина, на самом деле, обратная... Россия в 2016 году была на восьмом месте по низким налогам из где-то ста сорока стран. Возможно, это связано и с уклонением, я не знаю. Ясно видна тенденция снижения по сравнению с предыдущими годами.

Всегда было интересно, кто эту чушь придумал? Государства - всего лишь инструмент общежития людей, с какого перепуга этот инструмент возвеличивается не пойми до каких высот.(хотя понятно с какого, некоторые государства могут предложить гражданам только идею)
Сначала государство вкладывается в своих граждан, и только потом получает право требовать что-то взамен. Обратная ситуация, это все равно что требовать у банка проценты по вкладу, которого не существует. А неэффективное государство, как черная дыра, для него сколько не сделай толку не будет.(все сожрет дядя, который сидит выше по соц. лестнице)
Так что спроси себя, что для тебя сделала Россия, а уже потом подумай, сколько ты ей должен.

Не могу проверить. Иноязычный и во многом непонятный источник.
Есть ещё непонятка, часто возникающая. Путают налоги на физлиц (подоходный, на дивиденды и прочее) и на бизнес. Налог на физлиц у нас действительно низкий, а на бизнес - полный аут.

Джон Фицджералд Кеннеди, 35 президент США

Официально можно что угодно провозгласить. Только вот основные оффшоры в мире под контролем либо Британии, либо США. И легальных способов уклонения от налогов в тех же США до фига и больше. Помните фильм "Брат-2"? На чём они там бизнес строили, с нашей и американской стороны? На выводе денег из России в США в зону индейской резервации. Там был разрешён игорный бизнес. Кстати, на него-то налоги можно и выше сделать. Игорный бизнес всё выдержит, по уровню рентабельности он может и с наркотиками конкурировать.
Социальное фи - типичный миф. Это они так Аль Кароне прижали, потому что по-другому не смогли. Большой бизнес настолько сращен с государством, что там черта с два разберёшься.
Вот вы говорите про "фи" и сроки. Назовите навскидку сколько и когда в США посадили миллиардеров за уклонение от налогов?

Откаты в США устроены не таким способом, как у нас, когда чиновники норовят откусить до 70% от стоимости контракта. Заметьте, не от прибыли 70%, а от стоимости всего госзаказа.
Как-то читал про способы откатов в США. Им обходится намного дешевле. Лоббисты корпораций получают тёплые местечки в этих корпорациях после ухода из госслужбы или работы в Конгрессе. И разовые взятки не так велики. Подумаешь, пара-тройка миллионов после подписания контракта на несколько миллиардов...