Мне кажется, мысль Кхмера прозрачна. Если вы спрашиваете, зачем вспоминать события столетней давности, то следует законный логический вывод: может быть тогда не стоит вспоминать и события 70-летней давности? Давайте забудем про Холокост, это ж давно было и быльём поросло.

О фейках.
Будьте точны в формулировках. Если ссылок нет, то и фейка нет, как факта. Определение "враньё" тоже не подходит, потому что не придуманные лично мной события. Об этом многие во многих местах говорят. Это я об американских добрых домохозяйках, если что.

Про наводнение в Америке вообще ничего не понял. В чём ко мне претензии? Наводнение было, затопленные дороги, города и аэродромы были. Но вот одно из фото оказалось из другого места и времени. И что?
Я, видите ли, не СМИ, нет у меня обязанности все новости досконально проверять. И возможности тоже. А если вы настаиваете на определении "фейк", то вы сами часто это делаете. Например, ссылаясь на мнение ОЗХО по поводу химических атак Асада. Хотя эти атаки - явный фейк. Любому разумному человеку по размышлению должно быть понятно.

Нет. Это простое и элементарное требование называть вещи своими именами. Определение "фейк" предполагает наличие источника инфы, как правило, жёлтого и наличие железобетонных опровержений. Ни того, ни другого в теме американских добрых домохозяек нет. Акромя вашего с Наташей "авторитетного" мнения (кавычки поставил для себя, для кого-то кавычек может и не быть )
Я с этим законом не согласен. Мне ближе мнение, что выселение народов, запятнавших себя сотрудничеством с нацистами, внутрисемейное дело СССР. Своего рода акт локальной денацификации. И пардон, сегрегация здесь при чем? Вы вообще это слово понимаете?
ВВП - белогвардеец и этим всё сказано. Он явно защищает только одну сторону конфликта. Ни слова не говорит о том, что гражданскую войну затеяли белые, ни слова о "белом терроре", который был на порядок кровавее "красного", который в свою очередь был ответным. О многом он умалчивает. О том, что духовенство фактически приняло сторону белых в гражданской войне и посему огребло полной чашей при проигрыше (кто им виноват-то?) тоже не говорит.
Про "цвет нации" можно бы отдельно поговорить, но долго. Хотя и забавно будет.

Я вообще-то о другом говорил. Те, кто стонет и причитает о сталинских репрессиях, предпочитает не замечать подобных (надо оговориться, мелких, но тем не менее) казусов в современной России и встаёт на дыбы, когда выясняется, что "цивилизованные" страны поступали намного хуже на подобных исторических поворотах.

Мысль его была, несомненно, прозрачна, но Вы ухитрились её пропустить.



Единственной целью всех этих поисков "исторической справедливости" было воскликнуть в конце:
Лицемеры и фарисеи! Французам, значит, можно, а России нет?

Холокост же был упомянут, как впрочем и всегда, совершенно ни к селу ни к городу, для красного словца. Я знаю многих людей, у которых как что не так, сразу "холокост" и "Гитлер" и всё остальное, на меня это не действует. Когда и кто тут вообще вспоминал Холокост??? Единственные, кто постоянно его упоминают это вы с кхмером.


Генрих, фейк есть фейк, с ссылкой или без неё. Неужели Вы думаете, что можете тут постить любое враньё и всё можно, потому что Вы не дали ссылку???


"Одно фото оказалось"? Вы только одно это фото и запостили! И оно не было "из другого места и времени", оно было ФОТОШОП.


Перестаньте таскать сюда "Новости" с фейковых сайтов, и Вам ничего не придётся проверять.

Откуда Вы это взяли? Фейк это FAKE
1. Предмет, который сделан, чтобы выглядеть реальным или ценным, с целью ввести людей людей в заблуждение.
2. Человек, который не является тем или кем он себя представляет.

По-просту, лживая инфа.

Поинтересуйтесь, кстати, что после себя оставили Французы в Касабланке.

Когда же это умопомешательство закончится?..

Неужто школы и больницы для местного населения?


Индейцы сами себя отгеноцидили, как жители ЛДНР сами себя обстреляли.
1х1 двоемыслие.

Вы же не станете утверждать, что вы единолично определяете всё мировое общественное мнение? Холокост, внедрение в сознание европейского (и в мире в целом) обывателя ответственности за него, недопустимости подобного и прочая, прочая. Разве этого не существует? Для ведущих политиков Запада признание Холокоста и его преступности - доминанта высказываний и проводимой политики.
Я лично, как бы и не против. Меня (и, наверное, Кхмера) удивляет другое: почему забывают про другие пострадавшие нации? Русских погибло намного больше. Китайцев вообще 30 миллионов.
Но это ладно.
Удивляет ещё одно. В вас. Может я пристрастен и ошибаюсь, - поправьте если что, - но у меня впечатление, что вы начинаете употреблять формы типа "тащите на форум всякую фигню, ни к селу, ни к городу" только тогда, когда речь идёт о жестокостях европейцев. Когда говорят о кровопролитиях или зверствах, учинёнными русскими, вы помалкиваете.

Наташа, а кто доказал, что "добрые американские домохозяйки" фейк и враньё? И почему я должен вас учить, что кроме так любимого вами слова "фейк" есть, например, "миф" или просто "непроверенные слухи"?
И доказать, что это враньё, вы тоже не можете. Просто потому, что источник не указан.

По поводу вашего "лол". И Асада.
Видите ли, Наташа. Химическое оружие не является точечным, оно накрывает по площадям. Разве это не понятно? Поэтому в городских условиях, когда можно зацепить своих и гражданское население, его нет смысла применять.
Второе. Вы считаете сообщения западной прессы по поводу химических атак Асада не фейком. Прекрасно. Где в этих сообщениях данные о потерях боевиков от химических атак? Или жестокий и тупой Асад намеренно гвоздит по собственному населению, пытаясь изо всех сил восстановить его против себя?
И что характерно. Что-то не восстают и не выступают сирийцы против Асада.
Третье. А не ОЗХО ли получило премию за ликвидацию химического оружия в Сирии? В 2014 году, кажись.

И вы опять будете утверждать (рядом весёлых смайликов ), что это не фейк? Это именно фейк, Наташа. Причем не в масштабах нашего мелкого междусобойчика, а глобальный. Но глобальность, как и ваша убеждённость в его правдивости, не отменяет фейковости.

Кстати, вопрос.
Если еврей уезжает в другую страну, отказавшись от израильского гражданства, сохраняет ли он право на получение пенсии от государства Израиль?

А это вам к чему? Вы израильтянин, решивший покинуть Израиль? Какие интересные вещи о вас узнаю...

Академический интерес

"Отказавшись от израильского гражданства"?

Закон о Национальном Страховании не распространяется на лиц, не имеющих израильского гражданства.

Кстати, забавный факт: "Пенсии для престарелых" в Законе о национальном страховании были недавно переименованы в: "Пенсии для граждан-ветеранов". Мол, "престарелый", некрасивое, обидное слово.

Генрих, не надо тащить дрянь с фейковых форумов, и всё будет хорошо.

Единственный, кто тут постил про русских был Иа-Иа, и его давно уж тут нет, и я его тоже одёргивала, когда он меру терял.


Я и не собираюсь ничего доказывать, Вы заявили, Вы и доказывайте.
"Миф"... тоже мне, легенды и мифы древней греции...

Про газовые атаки позвольте мне вам не отвечать, всё уже было обсуждено тысячу раз. И я ни разу не начинала про это дискуссию, прошу заметить. ОЗХО для вас не авторитет, экспертизы все подделаны, ну что я могу поделать.

Может быть потому, что о них никто не говорит? КРоме вас с кхмером сюда никто ничего не тащит, а вы тащите только про американцев и европейцев, да еще успеваете валить с больной головы на здоровую. За последние полгода наверное только я Путина процитировал и все касательно русских, да и то в ответ.

Я бы здорово удивился, если бы вы были согласны. ))
Как здорово у вас выпадают все, кто противоречит вашему мнению. Международные организации куплены США, теперь и Путин стал белогвардейцем, прямо никого нет кроме этого вашего... забыл фамилию.

О как. Сурово.
А вот кровавый путинский режим платит пенсии советским гражданам, эмигрировавшим в Израиль.

Примите уже как данность, что кроме вашей точки зрения есть еще и другие.

Я знаю. Израиль тоже платит пенсии израильским старикам... упс... гражданам-ветеранам, которые переехали на пмж в Россию. Ну или там в Америку. Но они и не теряют израильского гражданства, с какой стати?

Насколько мне известно, русские пенсионеры при иммиграции в Израиль тоже сохраняют Российское гражданство, но может быть я ошибаюсь...

В любом случае, я затрудняюсь поверить, что Россия действительно выплачивает пенсии лицам, не являющимся гражданам РФ.

Не может быть. Ваша точка зрения... постойте... она что - отличается от моей? Кто бы мог подумать!