Кот должен быть здесь

Потому что суть вопроса даже обсуждать не стоит, это пустая трата времени. Дураку понятно, какие были риски, какие были трудности. Вместо Гагарина тоже мог полететь кто-то другой, свет клином на нём не сошёлся. Но он первый, и поэтому - герой. Кроме него первых не было, как и кроме Терешковой. А музей имени Пушкина вас не смущает? Какое там было достижение - слова в столбик складывать. Полудиккенс здесь каждую неделю что-то рифмует. Чего ему до всемирной славы не хватает? Застрелить его что ли? Вы нелепы в своём походе против женщины, летавшей в космос.

А я расширяю ассортимент, начал производить новый вид опилок - деревянные. Это такие же как из железа, только из дерева. Пока нет ажиотажа и цены умеренные, могу предложить в бумажных кулёчках. Один есть даже с грязью, ну шланг от пылесоса, который опилки вытягивал, свалился и засосал кусочек лужи.

Стервятники!

Ведро-музей Полудиккенса?

Это даже грустно. Особенно, если тире, а не дефис.

Ух ты какое руководство по диалогам! Я бы даже сказал (совершенно серьёзно), мы наблюдаем занятный образец интуитивной риторики.
- фраза начинается в уничижительной форме, дабы вызвать расположение и возможно сочувствие у читателя.
- потом идёт Хвала администрации и одновременно хула остальным. В одной фразе.
Потом хвала себе.
Потом такое ненавязчивое обвинение коллектива, при том опять таки с попыткой вызвать расположение к себе.
Тут я думаю комментировать не нужно 8) Это такой филлер перед развязкой.
Элегантный хлопок дверью с очередным ненавязчивым обвинением оставшихся.

Такой талант растрачивается 8) А, ведь, кто-то недавно спрашивал как описывать спор.

Слесарей много. Космонавтов мало. Будет много космонавтов, забьём и на них. Это, увы, нормально. А может, и не увы. Всё через сердце не пропустишь – не выдержит.

Есть много пилотов. Среди них всё также много героев, пусть и менее известных. Кто-то посадил самолёт в сильный ветер, кто-то смог запустить двигатели, вставшие от вулканического пепла, и т.п.

Ну почему же, не забьем. Пока они космонавты. Но если наука сделает таки скачок вперед (или раскроет уже сделанный), то они перестанут быть уникальными и название изменится. Ровно как и суть. Но пока нам это не грозит, на своем шарике проблем хватает)

Понятное дело, незаменимых то вообще нет.
Мне даже вон родная маманя в минуты злости на папу говорила : Лучше бы я замуж за Сокольского вышла, сейчас бы была женой директора мукомольного комбината.
Я ей : Вот спасибо маманя, я бы тогда не родилась вовсе.
Она : Ну почему ты бы все равно родилась у меня, только бы выглядела по-другому

ЗАНАВЕС

Но в космос летать, это конечно, не в тапки писать, не каждый сможет.

Пусть будет ведромузей, во избежание разночтений.

Зачем вы поставили большой дефис на мировой славе Полудиккенса?

Дело не в том сколько космонавтов много или мало, а в том, что они первые. Первый сантехник, прорывший чайной ложкой канализацию какому-нибудь императору, тоже наверняка был героем, только мы этого уже не помним.

Ну некоторых помним: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%...%B5%D0%BB%D1%8C

Тут дело такое… Людям важна уникальность поступка. Тогда это приобретает резонанс, ажиотаж, символическое значение в общественном сознании. Практически для конкретного человека Терешкова дала мало. Морально – веру в себя, в страну, интерес к космонавтике, новое отношение к женщине… Много. Почему обычный, например, монтёр такого людям не даёт? Не могу сказать. Не знаю. Но вот оно так. Сложилось и всё тут.

Потому что у монтёра работа не подразумевает геройства.

Между прочим, мудро замечено.

Я бы пошла в тот музей! Есть у меня такая слабость, люблю приобщиться к биографии человека, который что-то необычное сделал... Так что я на стороне жены, однозначно.

Могли бы кстати покрасивее ивановскую ткачиху найти. Она бы тогда точно символом стала как Гагарин. А так, ну слетала обыкновенная ткачиха недюжинного здоровья в космос и слетала. Дали квартиру в Москве, посадили в депутаты. А выглядела бы как Ракел Уэлш в блестящем бикини — это была бы совсем другая история, глядишь и Корз до музея бы доехал.

Ладно, что мы в философию ушли?
Давайте о насущном. Сколько нас уже страждущих, например…