Я ни с кем и не ругаюсь. Хорошо, я понял ваш приказ. Пойду, засмотрю какое-нибудь кино.

Так просто сел - или сел/поехал?

Ну все, пошло по новому кругу.

Да, слово Palestinian повторяется много раз и достаточно четко
По видео:
1. Двери авто на момент появления угонщика закрыты.
2. Со стороны определенно решить, что мужик с телефоном - владелец машины, довольно затруднительно. В РФ это имело бы большое правое значение, т.к. кража - тайное хищение чужого имущества (например, в ситуации, когда окружающие не понимают, что преступник берет чужое), а если при владельце - это определенно грабеж.
3. Я не понял - дело происходит на автобусной остановке? По видео ощущение, что сговора на угон не было, всё происходит спонтанно. Угонщика высадили на остановке, он там покрутился, увидел, что ключи в зажигании, что "владелец" услужливо отошел подальше и повернулся спиной, и только тогда решился действовать.
4. Схема действий угонщиков не слишком похожа на ту, что показана на вставке с камер наблюдения. Там всё явно - выскакивает из авто, сразу садится в угоняемую, и обе машины драпают. Вопрос - угонщик был изобличен в остальных угонах, ради которых устраивалась операция? И догоняющий - он палестинец?

Ну зачем же вот так сразу - с козырей!..

https://www.youtube.com/watch?v=qjuQ1oCYMyY

На оба вопроса ответ - не знаю, увы. Может быть, он совершил уже десять угонов, а может быть это был первый раз... Не знаю, также, кем был догоняющий в кадрах с камер набюдения.



Дело происходит, действительно, на автобусной остановке.




Ну да, "лакомый кусочек" попался, бедняга не устоял! Стоял-стоял там рядом... эх, думает, где наша не пропадала... зачем автобуса ждать, когда рядом машина? Хозяин по телефону говорит... Как не взять?

Ну, полагаю, он где-то таки рядом тусил, а не ушел за тридцать девять километров от машины.

Сочинитель Я уверена, что тот же Хаус в три раза больше меня имеет.. За границей всегда имеешь инвалюту и наличные в кошельке... в некоторые страны без этого не пустят.

Тогда непонятно, о чем с таким воодушевлением вещают полицейские чины и зачем показывают кадры реальных угонов.
Понимаю, если бы они на такого живца поймали банду, за которой куча преступлений.
А тут, похоже, повязали какую-то мелочь, которая действовала в одиночку.



Машина стояла с закрытыми дверьми и включенной аварийкой у автобусной остановки. Полицейский расхаживал по остановке, изображая разговор по телефону. Владелец ли он машины, или ждет автобус, из антуража кмк совершенно непонятно.



Хаус за границей крупные суммы в кошельке не носит, тем паче в известной своими карманникам Праге. Деньги стоит хранить в отельном сейфе. А в странах, где риск кражи минимален, типа Сингапура или Японии какой, наличные вообще нечасто требуются. В Исландии и Канаде местных денег и не видел, всё по картам.

Шутку юмора не оценили.

https://www.youtube.com/watch?v=g96eEe0oOO4

"В одиночку" он точно не действовал, того, кто его подвёз тоже взяли - это сказали по телевизору. Передача была сразу после задержания, что он до этого ещё совершил или не совершил я не знаю.

Что хочу сказать? В утверждении, что практика ловушек широко используется различными органами на западе соответствует истине. До этого речь шла о педофилах, так вот, их в Израиле таким образом ловят тоже.

Но есть некая граница, которая мне лично понятна, и по-моему понятна, в общем любому, между "ловушкой" и провокацией.

Да ладно?

Правильно ли я понимаю, что Вы являетесь противником подобной практики?

Но это же не повод садиться в чужую машину и уезжать, нет?

В Праге прекрасно можно обходиться картой, наличка даже в ночных ларьках не всегда нужна.

Ну вообще-то да. Вот если бы кому-то предложили отогнать куда-то машину, а потом повязали бы его как угонщика, то тут уже можно говорить о сознательном формировании состава преступления оперативниками. Публичная приманка - это таки не провокация.

Вот и мне любопытно. Или провокации (в вашей трактовке) приемлемы только для нашей страны, а в остальных это проявления полицейского беспредела?

Некоторые здесь чрезвычайно занудливы...

Вот почему я зануда? Ну разве я зануда? А можете объяснить, почему я зануда? Я вовсе не зануда! Ни по одному параметру! Почему вы решили, что я зануда? Я вам сейчас четыре определения занудства приведу для примера, вы сможете их со мной соотнести по ряду признаков? И потом поспорим, зануда ли я!

Так совпало, что под вашим сообщением моё появилось. А в целом речь не только о вас, хотя подобная самокритика похвальна.

Василий Иваныч, ты за коммунистов или большевиков? (с)

То, что Вы за Путина мы уже поняли.