Полагаю, они прекрасно это осознают. Дураков там нет. И потому благополучно всем скопом перейдут в новое политическое образование, когда это окончательно пойдёт ко дну.

Я тоже. За Кумина проголосую. Пусть оленевод утрется...

У нас другие кандидаты. Но главное чтоб не за члена той самой партии. Но будет не просто. Силовики, госслужащие - им всё оставили. У меня жена воспитатель в детсаду. 25 лет выслуги и пенсия. У учителей тоже самое кажется. Действующие пенсионеры после телевизора, где напевают как пенсии будут расти стремительно после реформы, неизвестно как проголосуют. Богатых власть устраивает. Предполагаю нешуточную борьбу.

Его по полной загрузили с матчастью в теме про американцев на Луне. Отходит и копит силы, наверное.

Ога, это как сейчас с девушками лет 22-25. Устроиться на работу им сложно, поскольку работодателю нафиг не уперлось выполнять требования законодательства по обеспечению декретного отпуска. Не замужем - не возьмем, потому что наверняка скоро выйдешь, залетишь и родишь, а нам потом тебя кормить на свои кровные три года. Замужем, пока без детей - тем более, точно без вариантов. Замужем и с маленьким ребенком - не возьмем, а то из больничных вылезать не будешь. Ну и так далее.
То есть теоретически-то эти заявления про обеспечение защиты работников звучат хорошо и правильно, а на деле подобные меры работают очень плохо.

Президент в своем выступлении очень мило парировал популярные в народе предложения а-ля распродать имущество Пенсионного фонда РФ и увеличить налоги для нефтегазовых компаний. Мол, денег от продажи этого имущества хватит ровно на шесть дней пенсионных выплат, а нефтянка и так зарегулирована дальше некуда, тем более что цена на нефть и газ сильно зависит от мировой конъюнктуры. Что интересно, про прогрессивное налогообложение опять ни словечка. А, ну да, все мы помним, что введение прогрессивной шкалы приведет лишь к уклонению от налогов, конечно же. Как будто сейчас все сами радостно идут их платить и никто вовсе не пытается скрывать доходы, искать серые схемы и так далее. Усиление финансового контроля, ужесточение санкций за уклонение? Не, не слышали.

Щито?! о_0 Очень странно от вас такое слышать, бояринъ.

Вы долго отсутствовали на форуме и пропустили новый политический сезон - после принятия пенсионной реформы в первом чтении Путин перестал для меня вообще что-то значить.

А как же разные там выдающиеся успехи на мировой арене, борьба с западным масонством и так далее?

Не всё так просто. Возможно создадут втоорую партию, по примеру западных демократий. Перераспределят людишек. Но что то намечается - это похоже на факт.

Причем тут борьба с западным масонством и Путин?

Я в этой теме давно объяснял Гелиалу, теперь вам: на всех парламентских выборах я всегда голосовал за КПРФ. Принципиально. Хотя к КПРФ у меня тоже туча вопросов. А за Путина голосовал только два раза.

С этой подлостью что власть отмочила после выборов, я теперь могу со спокойной душой, как избиратель, избавиться от прежней двойственности и голосовать только за представителей лево-патриотического блока.

Гелиал уже давно в состоянии перманентного удивления находится. Тут даже Кхмер стал что-то такое писать, не кхмеровское. Хотя может ошибаюсь, пока нет времени следить за форумом.

Может вывеску и сменят, хотя даже в этом сомневаюсь, но в целом ничего с ними не случится. Политические трупы воскреснут, найдут на чем "апнуть" рейтинг и страна заживет как раньше.

Что мы... Вы Кургиняна послушайте - по следам самоубийственного выступления.

Он там сто раз машину перевернул... ))) https://www.youtube.com/watch?v=IlHIgDgPITs

Кстати, УЕФА рассматривает вариант не разводить российские и украинские клубы и сборные, как это было, начиная с 2014 года. Если это произойдет, я не берусь предсказывать, что может случиться... Этим чиновникам стоит лично с футболистами поехать на выезд, скажем, в Киев или Львов... но рекомендую батальон спецназа прихватить)).

Вы говорили о том, что Путин, дескать, предлагает миру новый путь, альтернативный саксонско-масонскому. И что это важнее внутренней политики, как я тогда понял.

Готов признать, что тоже, как и вы, иногда оцениваю взгляды собеседника несколько стереотипно.
КПРФ на данный момент, по-моему, больше напоминает не серьезную политическую силу, а заповедник для ностальгирующих по советскому прошлому товарищей. Программа и тезисы у них, например, во многом откровенно популистские, а идеология строится на противостоянии антинародной капиталистической системе. При этом адекватной альтернативы не предлагается вовсе никакой. Да и многие видные "коммунисты" давным-давно и весьма успешно встроились в эту самую антинародную систему. И прекрасно себя чувствуют в ее рамках.

Вы не так давно говорили о некоем мощном блоке экономических реформ, фактически о новой экономической политике, которая начнет воплощаться в жизнь после мартовских выборов. Что ж, очевидно, сейчас мы видим один из элементов этой новой стратегии. И что-то она мне не нравится.

Что мешает унаследовать этот путь во внешней политике, но и подкрепить его изменениями в политике внутренней?

Что же касается, лево-консервативной КПРФ, то сейчас на горизонте вырисовывается выбор между лево-консерваторами и право-консерваторами. Наличие общего либерального врага давало возможность им объединяться в нечто общее: "консерваторы против либералов". При вылете либералов из повестки дня (а они очевидно вылетают, население политизируется и только вопрос времени), необходимо нечто центрально-консервативное (роль Путина -- общее название "традиция"), чтобы не дать возможности схлестнуться правым и левым. Гражданская война между красными и белыми в условиях угрозы интервенции. Крах государственности. Как мне кажется, это модель, озвучиваемая Кургиняном. Путин же оставил это место пустым (консервативный центр), отсюда нескрываемое отчаяние Кургиняна. Запускается вполне определённый сценарий.

Я не столь категоричен, как Кургинян, в оценке будущего. Думаю, что лево-консерваторы (КПРФ и др.) могут занять центральное место в системе и стать новым центром притяжения, новым стабилизатором. У них есть для этого предпосылки -- они ВНУТРИсистемная, легальная оппозиция с опытом государственной работы. И у них будет сейчас приток новых, свежих сил.

А когда они там всерьез были после 90-х?

Это ложь. Или ваша забывчивость. Предлагаю вам пробежаться по архиву это темы (хотя это дело нелегкое) и убедиться в этом.

Я как раз говорил, что беда сегодняшней России (в отличие от Красной России) - что она не может предложить миру никакого нового проекта - а значит однозначно будет вынуждена встраиваться в чужой.

Или в "саксонско-масонский!" - ваш термин. Или в китайский. Про исламский вспоминать не буду - но он третий проект для мира.

Я говорил, что по этой причине мы могли бы реанимировать в новых условиях Красный проект, двигая три идеи:
1. Мы несем мир, а не войну (гармонизацию международных отношений - в противововес США).
2. Яблони на Марсе (объединяющая общечеловеческая задача).
3. Нестяжательство (в противовес западному вырождению и гедонизму, который ждет неизбежный крах с концом фейковой мировой экономики).

Помнится, вы там хихикали по поводу третьего пункта...



И напрасно. На youtube в избытке роликов с протестных акций КПРФ по разным городам в связи с последними событиями - там полно молодежи.



Опять выдумки. Вы мне приписываете чужое.

Я не так давно говорил в этой теме только об уловке путинских политтехнологов перед выборами - как народу мозги морочили. И с Вайно, и с "новой экономической политикой"...

Второе. Вы говорили про эти "проекты", но да, ваш тезис заключался в том, что у России своего пока нет. Тут вы правы, а я ошибся.

Молодежи полно и на митингах Навального. Вы уверены, что это именно электорат или члены КПРФ, а не просто протестная аудитория?

Ну нет, вот в этом я точно не ошибаюсь. Вы говорили про новую прорывную экономическую программу, разработанную для последнего президентского срока Путина. Можете просмотреть сию тему. Хотя да, найти что-нибудь здесь - это нетривиальная задача.

В данном случае западный мир предлагает проект, в котором национальному государству навязываются (разными путями) чужие нормы и ценности. Есть иная точка зрения: национальное государство имеет право на свои нормы и ценности; и имеет право их отстаивать. Россия робко и непоследовательно, но тем не менее эту точку озвучивала.

Более активно эту точку зрения озвучивает население России -- в борьбе против ЮЮ и т.п. западных нововведениях. Когда я говорил про некий проект, то имел в виду именно это. Разумеется, на сегодняшний день Россия ещё не в состоянии предложить миру свой проект. (Но он в ней вызревает, добавлю в скобках, и пока что только апофатически -- не Запад, не Китай, не...).

Уверен. Многие молодые люди (в данном случае - до 35-40) выступали на этих митингах. А одна девушка в каком-то городе - лет 25, такую грамотную и горячую речь толкнула, что у я ее речь даже в избранное внес))) Эх, жалко не сохранил... Это Избранное у меня распухает со страшной силой... )))



Ну только если как пересказ новостной темы, из тех, что шли тогда. Не более того.

Все уже видели это нестяжательство в СССР и странах соц. блока. Уверен, весь мир рвется работать бесплатно, ради идеи светлого будущего партийной верхушки. )

Придется снова с ним познакомиться - ))) Все впереди.

Читайте последний отчет Римского клуба «Come On!» - одного из мозговых центров, как пишет наш ФФ, "саксонов-масонов" )))