Обсуждение исторических и современных достижений России |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Обсуждение исторических и современных достижений России |
12.3.2012, 16:24
Сообщение
#81
|
|
|
Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 25.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Россия |
|
|
|
|
| Гость_Сочинитель_* |
12.3.2012, 16:40
Сообщение
#82
|
|
Гости Цитата |
Так точно. А что? А то, что ваши работы на форуме ЛИ мне нравились. Помню хороший романчег о войне между потомками немцев и наших в далёком космосе. Не уверен, что правильно обозначил суть работы, но запомнились качественные батальные сцены. Также помню, выкладку работы об альтернативной Гражданской войне в рамках какого-то проекта. Напомните, пожалуйста, названия обеих работ. Издали что-нибудь? |
|
|
|
12.3.2012, 16:40
Сообщение
#83
|
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2849 Регистрация: 30.10.2011 Вставить ник Цитата |
а без этих заимствований вообще ходил бы в лаптях да лопухами подтирался бы Вспоминается случай, когда натовцам вместо ванильного мороженого привезли клубничное, и они отказались служить. А французы "зависли", когда им не подвезли туалетную бумаку. Намек понят? Правда ваша. Признаю. Черепановы изобрели свой собственный паровоз с оригинальным механизмом переключения хода с переднего на задний и наоборот. Но ведь изобрели же. Вы ещё Виноградова с его фарфором вспомните. |
|
|
|
12.3.2012, 16:56
Сообщение
#84
|
|
|
Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 25.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Россия |
Ну вы сначала хоть б в поганой вики статейку про Никола Тесла прочитали бы, а то насмотрятся ТВ3 А вообще биографию таких ЧЕЛОВЕЧИЩ нужно знать... Ну уж увольте от ангажированной Викки Увы только в савеццких учебниках до... доберусь домой, могу скинуть подробную хронологию по паровикам Вот про англичан и Черепановых: http://trtrom.narod.ru/ist.htm Эти были, но тоже со своими моментами... Дело в том, что НТР идёт параллельно во всех странах белой расы. Расизм тут ни при чём, просто почему-то изобретения всегда белые делают. Что до моментов, то они таки были. Были пробы и ошибки, задумки опережающие своё время. Много чего интересного в этих историях. ШТУРМОВАЯ винтовка и автомат одно и то же Японский патрон, хоть и был 6 с чем-то мм, промежуточным совсем не являлся Про арисаковский патрон вы про какой тип говорите? Я про тип 30, который по тогдашней классификации не дотягивал до винтовочного и в России не считался таковым. Кроме того, я раньше написал, что Фёдорову некогда было изобретать свой патрон во время войны, однако он изобрёл собственный 6,5-мм в 1913 г., то есть до войны. Насчёт автоматов. По классификации времён ПМВ автоматическая винтовка - это то же что сейчас штурмовая. Самозарядные к ним не относятся, есл вы к этому клоните. да уж куда мене Я не обвинял вас в невежестве. Просто как бы напомнил. И какие? Фундаментальные, пионерные, преобразившие мир? Хотя бы Ломоносов: http://www.alroslav.ru/lomonosov/otkrytiya-lomonosova.php О других учёных, простите, сейчас сказать не могу, т.к. справочники одолжил. А мнение Викки смотреть, это сродни тому как Геббельса слушать Да не, практика-то нормальная, просто кто-то прокармливается мозгами и ещё заимствует по всему миру всё самое годное, а кто-то прокармливается корешками, бананьями(собирательством) и заимствует-то всё криво, да ни то, да задорого, да опосля ещё "улучшает" в другую сторону, а без этих заимствований вообще ходил бы в лаптях да лопухами подтирался бы Да что ж вы так русский народ-то не любите? Прям всё по-вашему тёмное и убогое, в лаптях... Вы, интересно знать, иностранец? Если да, то понятно конечно. Куды ж супротив цивилизованных еуропейцев с нашим рылом?... Или это поза такая про "их высок" и быдло? Ну-ну... |
|
|
|
12.3.2012, 17:04
Сообщение
#85
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Цитата кто круче физик или химик Конечно химик! Шучу, все профессии нужны, все профессии важны Цитата И какие? Фундаментальные, пионерные, преобразившие мир? Такие Менделеев и Ломоносов |
|
|
|
12.3.2012, 17:06
Сообщение
#86
|
|
|
Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 25.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Россия |
А то, что ваши работы на форуме ЛИ мне нравились. Помню хороший романчег о войне между потомками немцев и наших в далёком космосе. Не уверен, что правильно обозначил суть работы, но запомнились качественные батальные сцены. Также помню, выкладку работы об альтернативной Гражданской войне в рамках какого-то проекта. Напомните, пожалуйста, названия обеих работ. Издали что-нибудь? Благодарю, рад что по вкусу пришлось. Названия... названия такие: "На задворках галактики" это пока что трилогия; "Время обречённых" пока что полторы книги. С изданием, тут жду когда запустят. Впрочем, на СИ всё лежит. |
|
|
|
12.3.2012, 17:10
Сообщение
#87
|
|
|
Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 25.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Россия |
|
|
|
|
12.3.2012, 17:11
Сообщение
#88
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
|
|
|
|
12.3.2012, 17:11
Сообщение
#89
|
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2849 Регистрация: 30.10.2011 Вставить ник Цитата |
|
|
|
|
12.3.2012, 17:15
Сообщение
#90
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
|
|
|
|
| Гость_Сочинитель_* |
12.3.2012, 17:34
Сообщение
#91
|
|
Гости Цитата |
А мнение Викки смотреть, это сродни тому как Геббельса слушать И кто выиграл? Если Махно, мы счас в осадок выпадем На ЛИ начал читать. Насколько помню, победили "белые". Кстати, Александр, а что за проект? Как называется? Пошёл он в Лениздате или затух, толком не раскрутившись? Дело в том, что новостей по Лениздату не знаю никаких, так как на форум ЛИ давно не хожу: не хочу. |
|
|
|
12.3.2012, 17:59
Сообщение
#92
|
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2849 Регистрация: 30.10.2011 Вставить ник Цитата |
|
|
|
|
| Гость_Сочинитель_* |
12.3.2012, 18:18
Сообщение
#93
|
|
Гости Цитата |
У-у-у Интересно, на каком фронте. Вообще в Гражданской войне победили, а у России был иной путь развития, не советский. Что, так плохо? А что там делать? Я и на форум Эксмо не хожу. Если ходить по всем форумам, то времени ни на что не хватит. Поэтому я остановился на форуме Фантасты.ру. Мне здесь комфортно. |
|
|
|
12.3.2012, 18:32
Сообщение
#94
|
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2849 Регистрация: 30.10.2011 Вставить ник Цитата |
|
|
|
|
12.3.2012, 18:56
Сообщение
#95
|
|
|
Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 25.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Россия |
И кто выиграл? На ЛИ начал читать. Насколько помню, победили "белые". Кстати, Александр, а что за проект? Как называется? Пошёл он в Лениздате или затух, толком не раскрутившись? Дело в том, что новостей по Лениздату не знаю никаких, так как на форум ЛИ давно не хожу: не хочу. Совершенно правильно. Победили белые. Собственно, книга не о ГВ, которая в ней подана как скорее как ретроспектива, а о новом обществе Белой России. Ну, я бы так выразил "о чём книга". Книга вне проекта. Ни в каких проектах не участвую, ибо не приемлю рамок и ограничений. Сам себе хозяин, пишу как муза напоёт. На форуме ЛИ появляюсь редко. |
|
|
|
12.3.2012, 19:27
Сообщение
#96
|
|
![]() Осколок Империи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1263 Регистрация: 5.6.2011 Вставить ник Цитата Из: город-герой Москва |
Ну уж увольте от ангажированной Викки Это просто по принципу: протяни руку, если лень истинный папа радио - Тесла, он провернул основную часть работы и подвёл теоретическую базу для изобретения энтого дела Вот про англичан и Черепановых Россия была аграрная и отстающая в техническом плане страна вплоть до... Сталина. В те славные времена, когда не было сопромата, материаловедения и готовых формул, а заднюю ось авто точили из цельного металлического бруска мы уже... тырили и присваивали все так называемые российские автомобили-самолёты-пароходы собирались на импортных узлах и деталях, по импортным технологиям. Напоминает нынюшнюю ситуацию с БПЛА, они с хорошими ТТХ и российские, российские, но вишь, движки инстранные, аппаратура иностранная, камера иностранная... даже стекловолокно из которого планер клеен... иностранное Ни в коем случае не хочу очернить Черепановых или Можайского или Сикорского, всё талантливейшие люди, но нужно понимать, что мы всегда догоняли, копировали и подражали, за редким исключением... ![]() Про арисаковский патрон вы про какой тип говорите? Я про тип 30, который по тогдашней классификации не дотягивал до винтовочного и в России не считался таковым. Кроме того, я раньше написал, что Фёдорову некогда было изобретать свой патрон во время войны, однако он изобрёл собственный 6,5-мм в 1913 г., то есть до войны. Насчёт автоматов. По классификации времён ПМВ автоматическая винтовка - это то же что сейчас штурмовая. Самозарядные к ним не относятся, есл вы к этому клоните. А я про тот, которым автомат Фёдорова стрелял Видите ли, я потерял все данные со своего винта, но если действительно интересно могу поднапрячься и выдать баллистические таблицы, да дульные энергии и всё это разжевать Автомат, или штурмовая винтовка - это такая хрень, из которой подготовленный стрелок лёжа на 200-300м может эффективно осыпать одиночную цель короткими очередями, а на 600м подразделением и сосредоточенным огнём - групповую. Ну или одиночными лупить в быстром темпе, удерживая мушку на цели. Фишка в универсальности, боец с автоматом одинаково хорошо чувствует себя и в поле и в здании... ну, вернее, одинаково средне А из "автомата" Фёдорова очередью, с 50м вы может уложите в ростовую мишень пару пуль. Понимаете, это концептуально, по ТТХ, не автомат и не ШВ. Но если вам будет легче от этого: Фёдоров писал о том, что мощщу надо снижать, да... про изобретение им СВОЕГО патрона - это... круто! О других учёных, простите, сейчас сказать не могу, т.к. справочники одолжил. А мнение Викки смотреть, это сродни тому как Геббельса слушать Ломоносов и Менделеев и... Павлов Да что ж вы так русский народ-то не любите? Прям всё по-вашему тёмное и убогое, в лаптях... Вы, интересно знать, иностранец? Если да, то понятно конечно. Куды ж супротив цивилизованных еуропейцев с нашим рылом?... Или это поза такая про "их высок" и быдло? Ну-ну... Народ (в массе, как совокупность, как прольеториат), честн признатся, не особо люблю почему-то. Но это не только к Русскому относится и к мяряканскому и к хранцузкому... к любому. Хотя русский, наверное, всё же менее других - за раболепие и изподтишочную озлобленность, за (да) тёмность, за... шоры. А вот Россию и русский дух вообще уважаю, на чужбине несвободно дышится, патриот и горжусь этим! |
|
|
|
12.3.2012, 19:46
Сообщение
#97
|
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2849 Регистрация: 30.10.2011 Вставить ник Цитата |
Совершенно правильно. Победили белые. Собственно, книга не о ГВ, которая в ней подана как скорее как ретроспектива, а о новом обществе Белой России. Ну, я бы так выразил "о чём книга". Ну... а... *мнётся* Как, вдруг, чё случилось-то? Цитата Книга вне проекта. Ни в каких проектах не участвую, ибо не приемлю рамок и ограничений. Сам себе хозяин, пишу как муза напоёт. Похвально. |
|
|
|
12.3.2012, 20:23
Сообщение
#98
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Вот ответе мне тогда, если мы все такие дикие и отсталые, то как во всех глобальных войнах побеждали? И овер 9000 мелких? Дикие, а Берлин в своё время взяли, еслиб не этот казёл Пётр 3 его не отдал....
Так же и с варварами было. Дикие-дики, а всем по рогам давали. Так же было ис монголами-татарами, тоже дикари-дикарями, а ВНЕЗАПНО! Имеют самую мощную армию и оружие, откуда у дикарей это всё? Может быть не такие уж и дикие всё-таки? Тёмный пиар, и зависить историков. Говорите что хотите, но Нестор врядли был объективным историком. И всякие иностранные историки 10-17 века уж точно. Они там такой ереси понавыдумывали про нас, например что у нас в России водятся особые бораны-овощи, плотоядные, и много чего ещё. А как они о баньке то отзывались? Рашен криматориум! |
|
|
|
12.3.2012, 20:45
Сообщение
#99
|
|
![]() Осколок Империи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1263 Регистрация: 5.6.2011 Вставить ник Цитата Из: город-герой Москва |
Вот ответе мне тогда, если мы все такие дикие и отсталые, то как во всех глобальных войнах побеждали? И овер 9000 мелких? Дикие, а Берлин в своё время взяли, еслиб не этот казёл Пётр 3 его не отдал.... Так же и с варварами было. Дикие-дики, а всем по рогам давали. Так же было ис монголами-татарами, тоже дикари-дикарями, а ВНЕЗАПНО! Имеют самую мощную армию и оружие, откуда у дикарей это всё? Да я ж не говорю, что плохие. Ну отсталые(технически), но не дикие и широкодушные А побеждали через кузькину мать, в основном, героически |
|
|
|
12.3.2012, 22:17
Сообщение
#100
|
|
|
Играющий словами ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 25.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Россия |
Это просто по принципу: протяни руку, если лень истинный папа радио - Тесла, он провернул основную часть работы и подвёл теоретическую базу для изобретения энтого дела Во-первых, в Вики написано, что Тесла - серб. То есть, либо намеренно либо по невежеству не удосужились выяснить религиозную принадлежность Теслы. Во-вторых, Тесла изобрёл резонансный трансформатор, который он не собирался использовать для связи. Назначение РТ - беспроводная передача электроэнергии, в чём в конце концов Тесла преуспел в конце жизни. Опыты по беспроводной модели телеграфа вели в разных странах. Широко известны Франция (Бранли), Германия (Герц), Россия (Попов). Именно Попов впервые произвёл успешный опыт по передаче текстового сообщения по беспроводному телеграфу. Кстати, техбаза здесь - настоящий интернационал, а не только Теслинские нововведения. Россия была аграрная и отстающая в техническом плане страна вплоть до... Сталина. В те славные времена, когда не было сопромата, материаловедения и готовых формул, а заднюю ось авто точили из цельного металлического бруска мы уже... тырили и присваивали все так называемые российские автомобили-самолёты-пароходы собирались на импортных узлах и деталях, по импортным технологиям. Напоминает нынюшнюю ситуацию с БПЛА, они с хорошими ТТХ и российские, российские, но вишь, движки инстранные, аппаратура иностранная, камера иностранная... даже стекловолокно из которого планер клеен... иностранное Ну понятно, откуда ветер. Романовы пришли и очернили Рюриковичей. При Александре I из Павла сделали полудурка и пьяницу, а при большевиках очернили Российскую Империю и Романовых. Причём всех подряд. а ведь многие монаршьи фигуры были очень даже толковыми государями. На самом деле "Россия аграрная и отстающая в техническом плане страна" досталась Сталину от Троцкого и ленинцев. За двадцатые годы, в ходе геноцида русского народа, разграбления и раскурочивания мощнейшей по тем временам индустриальной базы, раздавания ресурсов и месторождений полезных ископаемых иностранным концессионерам (прежде всего англосаксам из САСШ, чьим гражданином и наймитом был Лейба Троцкий), после процесса перетекания золотого запаса и драгоценностей из музеев и сокровищниц - Советская Россия стала и впрямь отброшенной на десятилетия назад. Народ даже стал во многих губерниях поголовно неграмотным. Тогда как грамотность до 1917-го (вопреки советским мифам) доходила в среднем до 70-80%. В среднем, потому что в некоторых волостях было так-сяк, в некоторых народное образование было поставлено на широкую ногу, ну на территориях кавказских горцев и в Туркестане там почти 100% безграмотность. Отсталая и лапотная Россия, ага. На балканскую войну солдаты шли себе шли и на привалах читали книги, да письма как-то писали грамоты не зная. Ну тёмные, что с них взять... ИВС воссоздал индустриальную мощь страны и значительно эту мощь нарастил. Нарастил вопреки вредительству недобитых троцкистов, бухаринцев-зиновьевцев и прочих пламенных ленинцев. А то что при ИВСе приходилось закупать на первых порах зарубежом многое, так спасибо надо сказать тем кто разорял страну в двадцатые. Но однако догнали и перегнали. И в конце концов создали такие технологии, до которых иностранцам было не дотянуться. А что до нынешней ситуации, так вы чего сетуете? Сейчас у власти внучочки и детки репрессированных троцкистов, вот они и мстят. К примеру, господин Борщевский, чья бабушка-палач зверствовала в Гражданскую на Украине, а потом геноцидила русское население в Московской области. Ну её как тварь бешеную (по дефениции Вышинского) к стенке поставили. Оборонка ныне почти разрушена, связи между смежниками нарушены, всё что ещё держится - наработки либо запасы СССР. Ни в коем случае не хочу очернить Черепановых или Можайского или Сикорского, всё талантливейшие люди, но нужно понимать, что мы всегда догоняли, копировали и подражали, за редким исключением... Надо же, чисто случайно у славян есть редкие исключения. Обыдна... К вашему сведенью, русский народ всегда был славен талантами в разных областях созидания. А то ещё про вечно пьяную русню напишите. Это при том, что в Российской Империи проходили антиалкогольные бунты и погромы вино-водочных лавок. Народ целыми волостями и губерниями требовал запретить продажу спиртного, массово открывались чайные общества. Вот он вам миф о вековечном русском пьянстве. А картинка, она что доказывает? Это что за документ? Чьё-то мнение? Ну так будущие февралисты первыми во время ПМВ начали обсирать свою страну. Или не свою? Тут скорее их страна там, где выделяются спонсорские ассигнования. А я про тот, которым автомат Фёдорова стрелял Видите ли, я потерял все данные со своего винта, но если действительно интересно могу поднапрячься и выдать баллистические таблицы, да дульные энергии и всё это разжевать Автомат, или штурмовая винтовка - это такая хрень, из которой подготовленный стрелок лёжа на 200-300м может эффективно осыпать одиночную цель короткими очередями, а на 600м подразделением и сосредоточенным огнём - групповую. Ну или одиночными лупить в быстром темпе, удерживая мушку на цели. Фишка в универсальности, боец с автоматом одинаково хорошо чувствует себя и в поле и в здании... ну, вернее, одинаково средне А из "автомата" Фёдорова очередью, с 50м вы может уложите в ростовую мишень пару пуль. Понимаете, это концептуально, по ТТХ, не автомат и не ШВ. Но если вам будет легче от этого: Фёдоров писал о том, что мощщу надо снижать, да... про изобретение им СВОЕГО патрона - это... круто! Данные с винта мне не нужны. Верю вам на слово, если верите мне А зачем вы мне рассказываете в чём по-вашему мнению фишка автомата? Может мне вам рассказать как магазином магазин перезарядить, а? Автомат Фёдорова меня интересует не с точки зрения стрельбы на стрельбище. Он. судя по отзывам современников, хорошо себя зарекомендовал на войне. Какие мишени и 50 м? Какие концепции? Может ещё как на канале Дискавери сравните сию машинку и автоматик со схемой булл-пап? Некорректно будет, ой некорректно... По факту, Автомат Ф. использовался в основном на Северо-Западном фронте, как правило в батальонах смерти. Косил германские цепи и чистил окопы в ближнем бою. И кроме того, терминология тогдашнего времени несколько отличалась от современной. Современники той эпохи почему-то не путали автомат Ф. ни с пистолетами-пулемётами, ни с самозарядными винтовками. Фёдоров таки изобрёл свой патрон бутылочной формы с гильзой без закраины, чтобы улучшить извлекаемость автоматики и устранить отказы при перекосах. Ломоносов и Менделеев и... Павлов Таковое впечатление, что вам неприятны эти фамилии. Народ (в массе, как совокупность, как прольеториат), честн признатся, не особо люблю почему-то. Но это не только к Русскому относится и к мяряканскому и к хранцузкому... к любому. Хотя русский, наверное, всё же менее других - за раболепие и изподтишочную озлобленность, за (да) тёмность, за... шоры. А вот Россию и русский дух вообще уважаю, на чужбине несвободно дышится, патриот и горжусь этим! А, ну да, ну да.... Элита - не плюйте рядом! Быдло в стойло! Оно и видно что вы русских не любите. про свой народ так не напишешь. А раболепие и изподтишочнная озлобленность проглядывается-таки у вас. Раболебтсвуете перед "просвещённой еуропой/америкой, озлобляетесь при упоминании русскости. Вы, кстати, патриот какой страны? То что не России - понятно. Но всё же любопытно. |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.9.2026, 2:26 |