Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Горизонт невыбранных вероятностей" (приём рассказов закончится 01.10.2026)

9 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Обсуждение исторических и современных достижений России
АлександрВ
сообщение 12.3.2012, 16:24
Сообщение #81


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 25.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия




Цитата(Алекс Унгерн @ 12.3.2012, 16:04) *
Английский паровоз 1804 г., черепановский 1833 г.

Правда ваша. Признаю. Черепановы изобрели свой собственный паровоз с оригинальным механизмом переключения хода с переднего на задний и наоборот. Но ведь изобрели же.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 12.3.2012, 16:40
Сообщение #82





Гости



Цитата




Цитата(АлександрВ @ 12.3.2012, 20:02) *
Так точно. А что?

А то, что ваши работы на форуме ЛИ мне нравились. smile.gif
Помню хороший романчег о войне между потомками немцев и наших в далёком космосе. Не уверен, что правильно обозначил суть работы, но запомнились качественные батальные сцены.
Также помню, выкладку работы об альтернативной Гражданской войне в рамках какого-то проекта. Напомните, пожалуйста, названия обеих работ.
Издали что-нибудь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vesper
сообщение 12.3.2012, 16:40
Сообщение #83


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2849
Регистрация: 30.10.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Брат Гусаров @ 12.3.2012, 16:20) *
а без этих заимствований вообще ходил бы в лаптях да лопухами подтирался бы

Вспоминается случай, когда натовцам вместо ванильного мороженого привезли клубничное, и они отказались служить.
А французы "зависли", когда им не подвезли туалетную бумаку.
Намек понят?

Цитата(АлександрВ @ 12.3.2012, 16:28) *
Правда ваша. Признаю. Черепановы изобрели свой собственный паровоз с оригинальным механизмом переключения хода с переднего на задний и наоборот. Но ведь изобрели же.

Вы ещё Виноградова с его фарфором вспомните.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АлександрВ
сообщение 12.3.2012, 16:56
Сообщение #84


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 25.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия




Цитата(Брат Гусаров @ 12.3.2012, 16:20) *
Ну вы сначала хоть б в поганой вики статейку про Никола Тесла прочитали бы, а то насмотрятся ТВ3 sad.gif
А вообще биографию таких ЧЕЛОВЕЧИЩ нужно знать...

Ну уж увольте от ангажированной Викки biggrin.gif Телек смотрю крайне редко, кстати.

Цитата(Брат Гусаров @ 12.3.2012, 16:20) *
Увы только в савеццких учебниках до... доберусь домой, могу скинуть подробную хронологию по паровикам

Вот про англичан и Черепановых: http://trtrom.narod.ru/ist.htm

Цитата(Брат Гусаров @ 12.3.2012, 16:20) *
Эти были, но тоже со своими моментами...

Дело в том, что НТР идёт параллельно во всех странах белой расы. Расизм тут ни при чём, просто почему-то изобретения всегда белые делают. Что до моментов, то они таки были. Были пробы и ошибки, задумки опережающие своё время. Много чего интересного в этих историях.

Цитата(Брат Гусаров @ 12.3.2012, 16:20) *
ШТУРМОВАЯ винтовка и автомат одно и то же
Японский патрон, хоть и был 6 с чем-то мм, промежуточным совсем не являлся sad.gif Промежуточный - это занимающий промежуточное laugh.gif положение между винтовочным и пистолетным - отдача позволяет очередями приемлимую кучу собирать и летит далеко. Так вот, япона-патрона по своим характеристикам был самый что ни на есть винтовочный sad.gif, хоть и послабее мосинского(манлихера), шоб вам было понятно: струлять из 5кг девайса очередями - напрасно тратить патроны...

Про арисаковский патрон вы про какой тип говорите? Я про тип 30, который по тогдашней классификации не дотягивал до винтовочного и в России не считался таковым. Кроме того, я раньше написал, что Фёдорову некогда было изобретать свой патрон во время войны, однако он изобрёл собственный 6,5-мм в 1913 г., то есть до войны.
Насчёт автоматов. По классификации времён ПМВ автоматическая винтовка - это то же что сейчас штурмовая. Самозарядные к ним не относятся, есл вы к этому клоните.

Цитата(Брат Гусаров @ 12.3.2012, 16:20) *
да уж куда мене sad.gif

Я не обвинял вас в невежестве. Просто как бы напомнил.

Цитата(Брат Гусаров @ 12.3.2012, 16:20) *
И какие? Фундаментальные, пионерные, преобразившие мир?

Хотя бы Ломоносов: http://www.alroslav.ru/lomonosov/otkrytiya-lomonosova.php
О других учёных, простите, сейчас сказать не могу, т.к. справочники одолжил. А мнение Викки смотреть, это сродни тому как Геббельса слушать smile.gif

Цитата(Брат Гусаров @ 12.3.2012, 16:20) *
Да не, практика-то нормальная, просто кто-то прокармливается мозгами и ещё заимствует по всему миру всё самое годное,
а кто-то прокармливается корешками, бананьями(собирательством) и заимствует-то всё криво, да ни то, да задорого, да опосля ещё "улучшает" в другую сторону, а без этих заимствований вообще ходил бы в лаптях да лопухами подтирался бы

Да что ж вы так русский народ-то не любите? Прям всё по-вашему тёмное и убогое, в лаптях... Вы, интересно знать, иностранец? Если да, то понятно конечно. Куды ж супротив цивилизованных еуропейцев с нашим рылом?... Или это поза такая про "их высок" и быдло? Ну-ну...

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 12.3.2012, 17:04
Сообщение #85


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата
кто круче физик или химик

Конечно химик! laugh.gif
Шучу, все профессии нужны, все профессии важны
Цитата
И какие? Фундаментальные, пионерные, преобразившие мир?

Такие Менделеев и Ломоносов
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АлександрВ
сообщение 12.3.2012, 17:06
Сообщение #86


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 25.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия




Цитата(Сочинитель @ 12.3.2012, 16:44) *
А то, что ваши работы на форуме ЛИ мне нравились. smile.gif
Помню хороший романчег о войне между потомками немцев и наших в далёком космосе. Не уверен, что правильно обозначил суть работы, но запомнились качественные батальные сцены.
Также помню, выкладку работы об альтернативной Гражданской войне в рамках какого-то проекта. Напомните, пожалуйста, названия обеих работ.
Издали что-нибудь?

Благодарю, рад что по вкусу пришлось.
Названия... названия такие: "На задворках галактики" это пока что трилогия; "Время обречённых" пока что полторы книги.
С изданием, тут жду когда запустят. Впрочем, на СИ всё лежит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АлександрВ
сообщение 12.3.2012, 17:10
Сообщение #87


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 25.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия




Цитата(Хатуль МанулЪ @ 12.3.2012, 17:08) *
Такие Менделеев и Ломоносов

Можно ещё вспомнить фундаментальную советскую науку, многие открытия и имена которой до сих пор засекречены и по этой причине как правило не пускали инфу на соискание нобелевки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 12.3.2012, 17:11
Сообщение #88


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(АлександрВ @ 12.3.2012, 18:14) *
Можно ещё вспомнить фундаментальную советскую науку, многие открытия и имена которой до сих пор засекречены и по этой причине как правило не пускали инфу на соискание нобелевки.

Курчатов....Королёв...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vesper
сообщение 12.3.2012, 17:11
Сообщение #89


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2849
Регистрация: 30.10.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Сочинитель @ 12.3.2012, 16:44) *
Также помню, выкладку работы об альтернативной Гражданской войне в рамках какого-то проекта.

И кто выиграл?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 12.3.2012, 17:15
Сообщение #90


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Vesper @ 12.3.2012, 18:15) *
И кто выиграл?

Если Махно, мы счас в осадок выпадем laugh.gif wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 12.3.2012, 17:34
Сообщение #91





Гости



Цитата




Цитата(АлександрВ @ 12.3.2012, 21:00) *
А мнение Викки смотреть, это сродни тому как Геббельса слушать

laugh.gif Смешно. Надо взять на заметку.
Цитата(Vesper @ 12.3.2012, 21:15) *
И кто выиграл?

Цитата(Хатуль МанулЪ @ 12.3.2012, 21:19) *
Если Махно, мы счас в осадок выпадем

На ЛИ начал читать. Насколько помню, победили "белые".

Кстати, Александр, а что за проект? Как называется? Пошёл он в Лениздате или затух, толком не раскрутившись?
Дело в том, что новостей по Лениздату не знаю никаких, так как на форум ЛИ давно не хожу: не хочу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vesper
сообщение 12.3.2012, 17:59
Сообщение #92


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2849
Регистрация: 30.10.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Сочинитель @ 12.3.2012, 17:38) *
laugh.gif Смешно. Надо взять на заметку.

Мне тоже понравилось.
laugh.gif Не забыть бы!

Цитата
На ЛИ начал читать. Насколько помню, победили "белые".

У-у-у happy.gif Интересно, на каком фронте.

Цитата
так как на форум ЛИ давно не хожу: не хочу.

Что, так плохо?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 12.3.2012, 18:18
Сообщение #93





Гости



Цитата




Цитата(Vesper @ 12.3.2012, 22:03) *
У-у-у Интересно, на каком фронте.

Вообще в Гражданской войне победили, а у России был иной путь развития, не советский.
Цитата(Vesper @ 12.3.2012, 22:03) *
Что, так плохо?

А что там делать? Я и на форум Эксмо не хожу.
Если ходить по всем форумам, то времени ни на что не хватит. Поэтому я остановился на форуме Фантасты.ру. Мне здесь комфортно. smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vesper
сообщение 12.3.2012, 18:32
Сообщение #94


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2849
Регистрация: 30.10.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Сочинитель @ 12.3.2012, 19:23) *
на форуме Фантасты.ру. Мне здесь комфортно. smile.gif

Не могу не согласиться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АлександрВ
сообщение 12.3.2012, 18:56
Сообщение #95


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 25.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия




Цитата(Vesper @ 12.3.2012, 17:38) *
И кто выиграл?


Цитата(Сочинитель @ 12.3.2012, 17:38) *
На ЛИ начал читать. Насколько помню, победили "белые".

Кстати, Александр, а что за проект? Как называется? Пошёл он в Лениздате или затух, толком не раскрутившись?
Дело в том, что новостей по Лениздату не знаю никаких, так как на форум ЛИ давно не хожу: не хочу.

Совершенно правильно. Победили белые. Собственно, книга не о ГВ, которая в ней подана как скорее как ретроспектива, а о новом обществе Белой России. Ну, я бы так выразил "о чём книга".
Книга вне проекта. Ни в каких проектах не участвую, ибо не приемлю рамок и ограничений. Сам себе хозяин, пишу как муза напоёт.
На форуме ЛИ появляюсь редко.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Брат Гусаров
сообщение 12.3.2012, 19:27
Сообщение #96


Осколок Империи
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1263
Регистрация: 5.6.2011
Вставить ник
Цитата
Из: город-герой Москва




Цитата(АлександрВ @ 12.3.2012, 17:00) *
Ну уж увольте от ангажированной Викки


Это просто по принципу: протяни руку, если лень
истинный папа радио - Тесла, он провернул основную часть работы и подвёл теоретическую базу для изобретения энтого дела

Цитата(АлександрВ @ 12.3.2012, 17:00) *
Вот про англичан и Черепановых


Россия была аграрная и отстающая в техническом плане страна вплоть до... Сталина. В те славные времена, когда не было сопромата, материаловедения и готовых формул, а заднюю ось авто точили из цельного металлического бруска мы уже... тырили и присваивали

все так называемые российские автомобили-самолёты-пароходы собирались на импортных узлах и деталях, по импортным технологиям.
Напоминает нынюшнюю ситуацию с БПЛА, они с хорошими ТТХ и российские, российские, но вишь, движки инстранные, аппаратура иностранная, камера иностранная... даже стекловолокно из которого планер клеен... иностранное sad.gif

Ни в коем случае не хочу очернить Черепановых или Можайского или Сикорского, всё талантливейшие люди, но нужно понимать, что мы всегда догоняли, копировали и подражали, за редким исключением...



Цитата(АлександрВ @ 12.3.2012, 17:00) *
Про арисаковский патрон вы про какой тип говорите? Я про тип 30, который по тогдашней классификации не дотягивал до винтовочного и в России не считался таковым. Кроме того, я раньше написал, что Фёдорову некогда было изобретать свой патрон во время войны, однако он изобрёл собственный 6,5-мм в 1913 г., то есть до войны.
Насчёт автоматов. По классификации времён ПМВ автоматическая винтовка - это то же что сейчас штурмовая. Самозарядные к ним не относятся, есл вы к этому клоните.


А я про тот, которым автомат Фёдорова стрелял smile.gif
Видите ли, я потерял все данные со своего винта, но если действительно интересно могу поднапрячься и выдать баллистические таблицы, да дульные энергии и всё это разжевать

Автомат, или штурмовая винтовка - это такая хрень, из которой подготовленный стрелок лёжа на 200-300м может эффективно осыпать одиночную цель короткими очередями, а на 600м подразделением и сосредоточенным огнём - групповую. Ну или одиночными лупить в быстром темпе, удерживая мушку на цели. Фишка в универсальности, боец с автоматом одинаково хорошо чувствует себя и в поле и в здании... ну, вернее, одинаково средне biggrin.gif

А из "автомата" Фёдорова очередью, с 50м вы может уложите в ростовую мишень пару пуль. Понимаете, это концептуально, по ТТХ, не автомат и не ШВ.
Но если вам будет легче от этого: Фёдоров писал о том, что мощщу надо снижать, да...
про изобретение им СВОЕГО патрона - это... круто!

Цитата(АлександрВ @ 12.3.2012, 17:00) *
О других учёных, простите, сейчас сказать не могу, т.к. справочники одолжил. А мнение Викки смотреть, это сродни тому как Геббельса слушать


Ломоносов и Менделеев и... Павлов smile.gif

Цитата(АлександрВ @ 12.3.2012, 17:00) *
Да что ж вы так русский народ-то не любите? Прям всё по-вашему тёмное и убогое, в лаптях... Вы, интересно знать, иностранец? Если да, то понятно конечно. Куды ж супротив цивилизованных еуропейцев с нашим рылом?... Или это поза такая про "их высок" и быдло? Ну-ну...


Народ (в массе, как совокупность, как прольеториат), честн признатся, не особо люблю почему-то. Но это не только к Русскому относится и к мяряканскому и к хранцузкому... к любому.
Хотя русский, наверное, всё же менее других - за раболепие и изподтишочную озлобленность, за (да) тёмность, за... шоры.
А вот Россию и русский дух вообще уважаю, на чужбине несвободно дышится, патриот и горжусь этим!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vesper
сообщение 12.3.2012, 19:46
Сообщение #97


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 2849
Регистрация: 30.10.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(АлександрВ @ 12.3.2012, 19:00) *
Совершенно правильно. Победили белые. Собственно, книга не о ГВ, которая в ней подана как скорее как ретроспектива, а о новом обществе Белой России. Ну, я бы так выразил "о чём книга".

Ну... а... *мнётся* Как, вдруг, чё случилось-то?

Цитата
Книга вне проекта. Ни в каких проектах не участвую, ибо не приемлю рамок и ограничений. Сам себе хозяин, пишу как муза напоёт.

Похвально.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 12.3.2012, 20:23
Сообщение #98


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Вот ответе мне тогда, если мы все такие дикие и отсталые, то как во всех глобальных войнах побеждали? И овер 9000 мелких? Дикие, а Берлин в своё время взяли, еслиб не этот казёл Пётр 3 его не отдал....
Так же и с варварами было. Дикие-дики, а всем по рогам давали. Так же было ис монголами-татарами, тоже дикари-дикарями, а ВНЕЗАПНО! Имеют самую мощную армию и оружие, откуда у дикарей это всё?

Может быть не такие уж и дикие всё-таки? Тёмный пиар, и зависить историков.

Говорите что хотите, но Нестор врядли был объективным историком. И всякие иностранные историки 10-17 века уж точно. Они там такой ереси понавыдумывали про нас, например что у нас в России водятся особые бораны-овощи, плотоядные, и много чего ещё. А как они о баньке то отзывались? Рашен криматориум!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Брат Гусаров
сообщение 12.3.2012, 20:45
Сообщение #99


Осколок Империи
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1263
Регистрация: 5.6.2011
Вставить ник
Цитата
Из: город-герой Москва




Цитата(Хатуль МанулЪ @ 12.3.2012, 20:27) *
Вот ответе мне тогда, если мы все такие дикие и отсталые, то как во всех глобальных войнах побеждали? И овер 9000 мелких? Дикие, а Берлин в своё время взяли, еслиб не этот казёл Пётр 3 его не отдал....
Так же и с варварами было. Дикие-дики, а всем по рогам давали. Так же было ис монголами-татарами, тоже дикари-дикарями, а ВНЕЗАПНО! Имеют самую мощную армию и оружие, откуда у дикарей это всё?


Да я ж не говорю, что плохие. Ну отсталые(технически), но не дикие и широкодушные smile.gif
А побеждали через кузькину мать, в основном, героически
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
АлександрВ
сообщение 12.3.2012, 22:17
Сообщение #100


Играющий словами
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Регистрация: 25.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Россия




Цитата(Брат Гусаров @ 12.3.2012, 19:32) *
Это просто по принципу: протяни руку, если лень
истинный папа радио - Тесла, он провернул основную часть работы и подвёл теоретическую базу для изобретения энтого дела


Во-первых, в Вики написано, что Тесла - серб. То есть, либо намеренно либо по невежеству не удосужились выяснить религиозную принадлежность Теслы.
Во-вторых, Тесла изобрёл резонансный трансформатор, который он не собирался использовать для связи. Назначение РТ - беспроводная передача электроэнергии, в чём в конце концов Тесла преуспел в конце жизни.
Опыты по беспроводной модели телеграфа вели в разных странах. Широко известны Франция (Бранли), Германия (Герц), Россия (Попов). Именно Попов впервые произвёл успешный опыт по передаче текстового сообщения по беспроводному телеграфу.
Кстати, техбаза здесь - настоящий интернационал, а не только Теслинские нововведения.


Цитата(Брат Гусаров @ 12.3.2012, 19:32) *
Россия была аграрная и отстающая в техническом плане страна вплоть до... Сталина. В те славные времена, когда не было сопромата, материаловедения и готовых формул, а заднюю ось авто точили из цельного металлического бруска мы уже... тырили и присваивали

все так называемые российские автомобили-самолёты-пароходы собирались на импортных узлах и деталях, по импортным технологиям.
Напоминает нынюшнюю ситуацию с БПЛА, они с хорошими ТТХ и российские, российские, но вишь, движки инстранные, аппаратура иностранная, камера иностранная... даже стекловолокно из которого планер клеен... иностранное sad.gif


Ну понятно, откуда ветер. Романовы пришли и очернили Рюриковичей. При Александре I из Павла сделали полудурка и пьяницу, а при большевиках очернили Российскую Империю и Романовых. Причём всех подряд. а ведь многие монаршьи фигуры были очень даже толковыми государями.
На самом деле "Россия аграрная и отстающая в техническом плане страна" досталась Сталину от Троцкого и ленинцев. За двадцатые годы, в ходе геноцида русского народа, разграбления и раскурочивания мощнейшей по тем временам индустриальной базы, раздавания ресурсов и месторождений полезных ископаемых иностранным концессионерам (прежде всего англосаксам из САСШ, чьим гражданином и наймитом был Лейба Троцкий), после процесса перетекания золотого запаса и драгоценностей из музеев и сокровищниц - Советская Россия стала и впрямь отброшенной на десятилетия назад. Народ даже стал во многих губерниях поголовно неграмотным. Тогда как грамотность до 1917-го (вопреки советским мифам) доходила в среднем до 70-80%. В среднем, потому что в некоторых волостях было так-сяк, в некоторых народное образование было поставлено на широкую ногу, ну на территориях кавказских горцев и в Туркестане там почти 100% безграмотность. Отсталая и лапотная Россия, ага. На балканскую войну солдаты шли себе шли и на привалах читали книги, да письма как-то писали грамоты не зная. Ну тёмные, что с них взять...
ИВС воссоздал индустриальную мощь страны и значительно эту мощь нарастил. Нарастил вопреки вредительству недобитых троцкистов, бухаринцев-зиновьевцев и прочих пламенных ленинцев.
А то что при ИВСе приходилось закупать на первых порах зарубежом многое, так спасибо надо сказать тем кто разорял страну в двадцатые. Но однако догнали и перегнали. И в конце концов создали такие технологии, до которых иностранцам было не дотянуться.
А что до нынешней ситуации, так вы чего сетуете? Сейчас у власти внучочки и детки репрессированных троцкистов, вот они и мстят. К примеру, господин Борщевский, чья бабушка-палач зверствовала в Гражданскую на Украине, а потом геноцидила русское население в Московской области. Ну её как тварь бешеную (по дефениции Вышинского) к стенке поставили. Оборонка ныне почти разрушена, связи между смежниками нарушены, всё что ещё держится - наработки либо запасы СССР.


Цитата(Брат Гусаров @ 12.3.2012, 19:32) *
Ни в коем случае не хочу очернить Черепановых или Можайского или Сикорского, всё талантливейшие люди, но нужно понимать, что мы всегда догоняли, копировали и подражали, за редким исключением...


Надо же, чисто случайно у славян есть редкие исключения. Обыдна...
К вашему сведенью, русский народ всегда был славен талантами в разных областях созидания. А то ещё про вечно пьяную русню напишите. Это при том, что в Российской Империи проходили антиалкогольные бунты и погромы вино-водочных лавок. Народ целыми волостями и губерниями требовал запретить продажу спиртного, массово открывались чайные общества. Вот он вам миф о вековечном русском пьянстве.
А картинка, она что доказывает? Это что за документ? Чьё-то мнение? Ну так будущие февралисты первыми во время ПМВ начали обсирать свою страну. Или не свою? Тут скорее их страна там, где выделяются спонсорские ассигнования.

Цитата(Брат Гусаров @ 12.3.2012, 19:32) *
А я про тот, которым автомат Фёдорова стрелял smile.gif
Видите ли, я потерял все данные со своего винта, но если действительно интересно могу поднапрячься и выдать баллистические таблицы, да дульные энергии и всё это разжевать

Автомат, или штурмовая винтовка - это такая хрень, из которой подготовленный стрелок лёжа на 200-300м может эффективно осыпать одиночную цель короткими очередями, а на 600м подразделением и сосредоточенным огнём - групповую. Ну или одиночными лупить в быстром темпе, удерживая мушку на цели. Фишка в универсальности, боец с автоматом одинаково хорошо чувствует себя и в поле и в здании... ну, вернее, одинаково средне biggrin.gif

А из "автомата" Фёдорова очередью, с 50м вы может уложите в ростовую мишень пару пуль. Понимаете, это концептуально, по ТТХ, не автомат и не ШВ.
Но если вам будет легче от этого: Фёдоров писал о том, что мощщу надо снижать, да...
про изобретение им СВОЕГО патрона - это... круто!


Данные с винта мне не нужны. Верю вам на слово, если верите мне smile.gif
А зачем вы мне рассказываете в чём по-вашему мнению фишка автомата? Может мне вам рассказать как магазином магазин перезарядить, а?
Автомат Фёдорова меня интересует не с точки зрения стрельбы на стрельбище. Он. судя по отзывам современников, хорошо себя зарекомендовал на войне. Какие мишени и 50 м? Какие концепции? Может ещё как на канале Дискавери сравните сию машинку и автоматик со схемой булл-пап? Некорректно будет, ой некорректно... По факту, Автомат Ф. использовался в основном на Северо-Западном фронте, как правило в батальонах смерти. Косил германские цепи и чистил окопы в ближнем бою. И кроме того, терминология тогдашнего времени несколько отличалась от современной. Современники той эпохи почему-то не путали автомат Ф. ни с пистолетами-пулемётами, ни с самозарядными винтовками.
Фёдоров таки изобрёл свой патрон бутылочной формы с гильзой без закраины, чтобы улучшить извлекаемость автоматики и устранить отказы при перекосах.


Цитата(Брат Гусаров @ 12.3.2012, 19:32) *
Ломоносов и Менделеев и... Павлов smile.gif


Таковое впечатление, что вам неприятны эти фамилии.

Цитата(Брат Гусаров @ 12.3.2012, 19:32) *
Народ (в массе, как совокупность, как прольеториат), честн признатся, не особо люблю почему-то. Но это не только к Русскому относится и к мяряканскому и к хранцузкому... к любому.
Хотя русский, наверное, всё же менее других - за раболепие и изподтишочную озлобленность, за (да) тёмность, за... шоры.
А вот Россию и русский дух вообще уважаю, на чужбине несвободно дышится, патриот и горжусь этим!


А, ну да, ну да.... Элита - не плюйте рядом! Быдло в стойло!
Оно и видно что вы русских не любите. про свой народ так не напишешь. А раболепие и изподтишочнная озлобленность проглядывается-таки у вас. Раболебтсвуете перед "просвещённой еуропой/америкой, озлобляетесь при упоминании русскости.
Вы, кстати, патриот какой страны? То что не России - понятно. Но всё же любопытно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

9 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.9.2026, 18:28