Вам не нравится число 16?

Поддерживаю. Только, разумеется, тоже ИМХО, это нужно раньше делать, при первых признаках.
А с Лунтиком и компанией - завидую. Двадцать томов комиксов с Тэнтэном, столько же - с Лаки Люком, и немерено - с Астериксом/Абеликсом были намного мучительнее. А ещё были страусиная птичка с койотом, тасманийский дьявол и скунсы.

Я те уйду... Ага-ага. Ярославль? легко! Для бешеной собаки 7 вёрст - не крюк.


Я ещё надеюсь на вай-фай или купить местную симку. Просто не знаю куда нас выведет кривая. В знакомые места, али нет. С МТС разругалась. Они мне коннект отключили, гады... И вообще...Мне спать надо ложиться, потому как вставать уже скоро, а я тут вожусь

про Машу и Медведя забыли. Я вперед детей бегу их смотреть

Жесть

Не знаю.
И не только именно вы.
Фелиде вот тоже.

Это что за звери?)))

У меня ещё из "ужастиков нашего городка" было вынужденное прослушивание всего "Волчонка", что на тот момент был, в итоге даже подсела...

Мышель, а комиксы - это не подростковый возраст, когда уже родители могут увильнуть от просмотра/прослушивания и прочего?))) (хотя кого я обманываю, со своими росла до вылета из гнезда)))

я себе скачивала, лично для себя)))
А ещё барбарики нравятся)))
Мама у меня Лунтика вот любит, периодически смотрит)))

Ничого, ничого... И я скоро наверстаю... Не пройдёт и пары лет

Подпись у Kivvi хорошая...
Многое объясняет...

ссылочку дать?)))

"Ну что тебе сказать про Сахалин"
https://youtu.be/vLQLlZ3oBQY

***

Всё будет нормально. Проспится, извинится.

Отлучить бы надо в назидание, срок, но так ведь соавтор же есть. Так что не наша зона ответственности, как модераторы решат. Может, они ему дадут с отсрочкой исполнения.

Нет, эти серии - для детишек от 5 до 50. Или до 500. Забавнее всего было, когда папа сражался с невинной крошкой за новую книгу. Там проблема в том, что довольного много текста, требующего истолкования. И абсолютно нереальная игра слов. Тоже приходилось на вопросы отвечать, по принципам словообразования.
А звери - это обычные мультики Road Runner

Сочувствую...

Ух ты, с десяток страниц нафлудили, пока меня не было. И теперь всё это читать

Вы не поверите, но в бытность, ещё когда учился в универе, меня заинтересовало этимология слова Колобок. Тогда ещё интернетов практически не было, приходилось искать в бумажных словарях. Так вот, у Ожегова склонение этого слова такое Колобок - колобка. У Даля, причём мне по чистой случайности (хотя случайности не случайны) попался экземпляр дореволюционный, с разными ятями и ерами, так там склонение было такое: Колобок - колобока. И я тогда начал копать в этом направлении, и выкопал очень много любопытного, даже хотел на этом материале диплом писать. Еле научный руководитель отговорил. Но эти материалы мы показывали фольклористам. Те были в восторге, поскольку аргументы были хоть и ни на что научно не обоснованы, но очень железобетонные и практически неопровергаемые. Меня даже по выпуску уговаривали идти в аспирантуру, на основе колобока писать кандидатскую. Правда, не срослось. Но статья моя научная, или как я сам смеялся антинаучная, опубликована в каком-то мелкотиражном научном журнальчике.
Но это чисто моя догадка, моя теория.

Вот Фелиде, браво. На этом и строилась моя теория о колобке. Коло - это концентрически замкнутый круг. А ещё в древности, у санскритов, Коло - солнцебог.

А ещё такие слова с окружностями: колечуга, ставшая кольчугой,, колодезь, превратившаяся в колодец, околесица и даже коловод, который впоследствие стал хороводом.

О, мои поздравления, Ойра-Ойра. Можете поменять надпись под именем.

После "Чапаева и Пустоты" это вторая книга Пелевина, которую я с удовольствием перечитывал.