Да ладно, иначе было бы скучно жить. У меня такие баталии на похожие темы с родней по скайпу случаются )) и все равно звонят каждые пару дней.

Я и здесь людей не понимаю.

Три идеи Римского клуба

К 50-летию подведения мины под человечество


Лишь немногие, наверное, могли бы оценить роль Римского клуба в судьбах мира. Чаще всего говорят, что Римский клуб – «мозговой трест» (think tank), занимающийся прогнозированием мировых процессов. Однако он принципиально отличается от других подобных учреждений. Римский клуб является институтом, работающим, так сказать, «в интересах человечества». Настоящими же его бенефициарами являются те, кто учредил его 50 лет назад.

Считается, что Римский клуб организовали крупный итальянский учёный, менеджер и общественный деятель Аурелио Печчеи (1908-1984) и генеральный директор по вопросам науки ОЭСР Александр Кинг. Однако подлинным учредителем этой структуры был Дэвид Рокфеллер, скончавшийся в 2017 году на 102-м году жизни.

В 1965 году в поместье Дэвида Рокфеллера в Белладжио (Италия) прошла конференция «Условия мирового порядка», на которую были приглашены хозяином поместья десятка два интеллектуалов. А 6-7 апреля 1968 года в Риме состоялась представительная встреча с участием 75 человек, где и было принято решение об учреждении Римского клуба. Участники встречи провозгласили, что клуб должен заниматься интеллектуальной деятельностью по описанию желаемых параметров будущего человечества. Договорились, что число членов Римского клуба будет равно 100, формироваться он будет из наиболее видных научных, общественных, политических и финансовых деятелей разных стран. Исполнительный комитет из 12 человек определяет направления деятельности и повестку дня ежегодных ассамблей клуба. В 2018 году юбилейная ассамблея клуба, посвящённая его 50-летию, состоится 17-18 октября в Риме.

С 2008 года штаб-квартира Римского клуба находится в Швейцарии, в Винтертуре (Winterthur). Кроме полных членов есть ассоциированные члены клуба, участвующие в подготовке проектов и докладов по заказу клуба. На ежегодные встречи Римского клуба приглашаются почётные гости из числа ведущих государственных деятелей, политиков, учёных. Кроме действующих и ассоциированных членов есть ещё почётные члены. В списках членов фигурируют бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер, король бельгийцев Филипп, бывший генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана, бывший генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв, миллиардер и основатель CNN Тед Тёрнер, бывший вице-президент США Эл Гор, основатель Microsoft Билл Гейтс, бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, королева Нидерландов Беатрис, бывший президент США Билл Клинтон, финансовый спекулянт Джордж Сорос, бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр, бывшие председатели Европейской комиссии Романо Проди и Жак Делор.

Римский клуб непрерывно расширяет географию своей деятельности за счёт создания национальных ассоциаций, которые созданы в 35 странах. В 1989 году Ассоциация содействия Римскому клубу была создана в СССР. Распад Союза не помешал ей преобразоваться в Российскую ассоциацию содействия Римскому клубу, действующую сейчас под эгидой Фонда перспективных исследований.

У Римского клуба есть публичная и непубличная сферы деятельности. В публичной сфере представлены, прежде всего, доклады клуба. Первые из них появились в 1970-х годах и представляли собой прогнозы мирового развития, сделанные с помощью математических моделей.

Первый доклад «Мировая динамика» вышел в 1971 году и был подготовлен профессором Массачусетского технологического института Дж. Форрестером. Эстафету приняла группа исследователей под руководством Денниса Медоуза, опубликовавшая в 1972 году доклад «Пределы роста». В докладах содержались результаты компьютерных расчётов динамики развития человечества на ближайшие десятилетия: промышленного и сельскохозяйственного производства, народонаселения, запасов природных ресурсов, загрязнения окружающей среды. Результаты представали неутешительными. Продолжение экономического роста вместе с демографическим ростом, согласно расчётам, должны создавать всё большие нагрузки на природные ресурсы и биосферу планеты. В какой-то момент должна произойти катастрофа в результате истощения природных ресурсов и смертельно опасного загрязнения окружающей среды.

Доклады Римского клуба запустили и версию возможной гибели человечества от «парникового эффекта» в результате масштабных выбросов в атмосферу углекислого газа, возникающего при сжигании нефти, природного газа и угля («тепловая смерть»). Отличались сценарии сроками наступления катастрофы, но в любом случае предсказывалось, что она наступит не позже чем через полстолетия. В 1974 году вышел ещё один доклад клуба «Человечество на перепутье», подготовленный под руководством М. Месаровича и Э. Пестеля. В 1976 году появился доклад Я. Тинбергена «Пересмотр международного порядка».

Эти и последующие доклады Римского клуба (к 2017 году было подготовлено 43 доклада) создавали нервозную атмосферу – и одновременно в общественное сознание внедрялась мысль о том, что предотвратить глобальную катастрофу можно, остановив экономический и демографический рост. Так стала оформляться концепция «нулевого роста». По сути, это был возврат к мальтузианству – доктрине, согласно которой рост населения ведёт к бедности и нищете, а посему войны, эпидемии и другие катаклизмы, уносящие жизни больших масс людей, следует считать положительными явлениями. Неомальтузианство Римского клуба предусматривало, правда, «цивилизованные» методы уменьшения народонаселения. Одним из таких методов должно было стать «планирование семьи».

В 1970-е годы, когда эти идеи выбрасывались на публику, разрыв в уровнях экономического развития (показателями производства и потребления в расчёте на душу населения) между Севером и Югом уже стал гигантским. Развивающимся странам фактически было предложено признать сложившийся разрыв и не пытаться выбраться из бедности.

Со временем идея «нулевого роста» была заменена концепцией «органического роста», впервые прозвучавшей в докладе «Человечество на перепутье». Её суть состояла в том, что каждую страну, каждый регион следует рассматривать как часть (клетку) единого живого организма (человечества), в каждом случае нужен свой подход. А определять подход – и функции «клеток» – должен всё тот же Римский клуб, выступающий по отношению к частям «мирового организма» их «мозгом».

Итак, за полвека своего существования этот «мозг» сгенерировал 43 доклада. Что же в «твёрдом остатке»? А в остатке три идеи, навязываемые из доклада в доклад и распространяемые национальными ассоциациями содействия Римскому клубу.

Первая идея заключается в том, что мир должен прекратить рост экономики и народонаселения. Это задача-минимум. Задачей-максимумом является резкое снижение масштабов экономической деятельности и радикальное сокращение численности населения на планете. Большинство членов Римского клуба полагает, что людей на Земле должно быть не более одного миллиарда. Фактически Римский клуб разрабатывает «интеллектуальное» обоснование политики глобального геноцида, проводимого под контролем хозяев денег.

Вторая идея гласит, что государственный суверенитет – помеха решению глобальных проблем человечества. В частности, вбрасывается тезис «загрязнение биосферы не знает национальных границ»; следовательно, для борьбы с загрязнением Мирового океана и атмосферы, для предотвращения «тепловой смерти», для защиты озонового слоя Земли необходимо международное сотрудничество, которое будет эффективным лишь в случае снятия государственных границ. То же самое касается других глобальных проблем человечества (энергетической, продовольственной).

Третья идея является финальной: для спасения человечества необходимо мировое правительство. Со временем глобализация должна полностью уничтожить национальные государства, их функции перейдут к мировому правительству.

Ради этого Дэвид Рокфеллер и учреждал Римский клуб, имитирующий «мировой мозг». В прошлом году «мозг» в лице Дэвида Рокфеллера скончался. В осуществлении планов возникли осложнения. Пришедший в Белый дом Дональд Трамп стал действовать явно не по схеме Рокфеллера. Видимо, шестое сердце миллиардера (ему несколько раз имплантировали сердца других людей) не выдержало такого стресса. Кто взял в свои руки бразды управления Римским клубом после смерти его учредителя, остаётся тайной.

В 1972 году авторы «Пределов роста» пугали: запасы ресурсов планеты истощаются, а взрывной рост народонаселения и связанный с ним рост потребления резко усиливаются. В 1976 году Пол Эрлих, член Римского клуба, написал в книге «Популяционная бомба»: «Мы должны прекратить наши попытки лечить симптомы и начать вырезать рак. Эта операция, вероятно, потребует множество жестоких и безжалостных решений». Одно из конкретных «жестоких и безжалостных решений» предложил другой член Римского клуба Тед Тёрнер. В 1996 году он сказал, что 95-процентное сокращение численности населения планеты до 225-300 миллионов было бы «идеальным». В 2008 году этот «гуманист» скорректировал позицию и заявил, что достаточно сократить население планеты до 2 млрд человек. В любом случае, настаивает он, «у нас слишком много людей».

отсюда https://www.fondsk.ru/news/2018/09/04/tri-i...luba-46724.html

Я согласен с политикой клуба.
При пустяковом условии. Под "сокращение" в первую очередь должны попасть: члены клуба, их родственники, в том числе не прямые; члены (и все их родственники) национальных ассоциаций содействия клубу; члены Бильдербергского клуба (и все их родственники), а также все, кто когда-либо был туда приглашён в качестве гостей.
Кроме того в этот скромный перечень должны войти: бандеровцы, правосеки и прочая сочувствующая им сволочь.
Когда начнём сокращать?

Как я понимаю, никто там не предлагает уничтожать уже живущих, только сократить прирост населения в будущем. А кто не рождался, тот по этому поводу и не страдает. Не воплотиться в Сидорова или Джонса - не трагедия для материи...

Вот, Борис Джонсон, говорят, разводится - выполняет установку, так сказать...

Товарищ, будь бдителен: надевая презерватив, ты дуешь в дудку Римского Клуба!

Я б их всё равно сократил. Какой от них прок? Я хоть на форуме иногда пишу, тем самым увеличивая количество сообщений. А они и этого не делают.

А они вон, пишут доклады, тем самым увеличивая их число. Уже до сорока трех к 2017 году.

Ну так то да...

Этому миру нужен герой

Идея о том, что экологические проблемы являются глобальными и не знают границ справедлива, я считаю. Что касается необходимости "снятия государственных границ" и "уничтожения национальных государств, функции которых перейдут к мировому правительству" это креатив конспирологов, которые "читают между строк" и "понимают намёки", а также видят невидимое простому глазу...

"Мир сейчас готов маршировать к мировому правительству. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и международных банкиров, является, несомненно, предпочтительнее, чем национальное самоопределение, практикуемое в предыдущие века"

Дэвид Рокфеллер. 1991 г., из выступления на заседании Трехсторонней комиссии.

Грешно, конечно, но я рад, что этот человек, наконец, умер.

Негодяи конспирологи заходят так далеко, что выдумали какой-то Европейский союз, якобы включающий 28 государств и имеющий наднациональные структуры, устанавливающие наднациональное регулирование и пытающиеся навязать государствам-членам проведение единой внешней и внутренней политики.
А восточней этого вымышленного образования существует еще один фейк - Евразийский экономический союз, в котором также уже принято немало наднациональных нормативных актов, и разрабатывается еще куча.
А еще есть объединяющий 21 страну АТЭС, который "часто подвергается критике за продвижение соглашений, которые ущемляют национальные и местные законы, обеспечивающие трудовые права, охрану окружающей среды и доступ к медицинскому обслуживанию" (с).
Ах, чуть не забыл такую странную выдумку, как Британское Содружество, где в многих странах на монетах по сию пору изображают английскую королеву.
Лига арабских государств, АСЕАН, все эти G8, G20, НАТО, ШОС, ОДКБ, ОБСЕ - их десятки.
Ну, это не говоря о таких монстрах, как собственно ООН и ВТО, включающих почти все государства мира.

Давным-давно читал один из докладов этого самого Римского клуба. Почему-то он (доклад) в открытом доступе в СССР имел место быть. Может, конечно, сокращенный вариант. Не знаю. Сам доклад был вообще за 1963 - не то 65 год. Там, помнится, рассматривалось несколько вариантов развития человечества. Но это как-то не очень произвело впечатление. А вот что удивило. Там была четко выражена европейская позиция в том числе и по защите европейских ценностей. И там с тревогой говорилось в том смысле, что - посмотрите Америка и СССР активно продвигают свои ценности, а мы вообще где-то на задворках. Поскольку читал я это где-то уже в конце семидесятых, когда ситуация в корне изменилась, оставалось только в затылке почесать.

House495 То чем вы говорите и есть идея наднациональных союзов по интересам, которую даже Каркун вряд ли отметёт, сдается мне.
Все эти международные коалиции Рокфеллеры организовали в той же мере, в какой они организовали феминизм и вообще глобализм.

Феминизм, -а, мужской род. Общественное движение за равноправие женщин с мужчинами.

Как тебе такое, Илон Маск Наоми Вульф?

Наташа, так я давно говорил: глобализм будет развиваться и без глобалистов - это закономерный процесс нынешнего мира.

Докладчики Римского клуба абсолютно правы: прежний "пустой" мир закончился - он стал "полным".

Но тут ведь ключевой вопрос: а на чьей идейной основе и по чьей программе будет строиться этот "полный" мир?

Мы видим что творят неолибералы и соровский фининтерн в Европе и США. И - ну их нафиг, пусть держатся от нас подальше...

Так они не хотят - им весь мир подавай под их "проект", никак иначе.

Когда Путина приглашали в G8 он ездил, не отказывался. А когда его оттуда выгнали, тут-то и выяснилось, какие они негодяи... А снова пригласят, и вдруг окажется, что не такие уж...