Еще один нервный герой без принципов. Хорошее исполнение, но разглядывать метания этого жалкого человека неприятно.

похоже, что психопаты вышли из моды

спасибо за отзывы!

Ага, в моде, судя по голосованию, мертвецы и строительные конструкции из них!:)

2 оценки из 32 - ещё не мода... для этого нужно хотя бы 51% голосов набрать...

тревожит только одно... тема же была жёсткая, сам посыл - "ад кромешный"... само собой сюда просится что-то нервное, слегка негуманное... и сумасшедшие астронавты и строители станций из тел... это вполне укладывается в рамки творческого задания...

а читатели ищут у героев принципы

Эт, Вы, батенька, с выборами путаете. Или с контрольным пакетом акций (хотя там не совсем так).
Хотя, пока, если быть справедливым, 2 оценки не из 32, а из 3. Тем более что не факт, что оценок будет именно 32.

2 оценки из гипотетических 32 (пусть будет такой фантастический допуск )

Если бы автор показал (а не просто намекнул), что люди сходят с ума именно от инопланетного артефакта, рассказ был бы логичнее, и не возникало бы мыслей о ненормальности ГГ. Правда, такой сюжет уже использовался и в литературе, и в кино – так что существенных плюсов он бы рассказу не добавил.
Хотя написано хорошо, читать не скучно.

да герой и был нормальный, до какого-то момента жить только очень хотел

спасибо за отзыв, Mikker.

Рассказ был бы логичнее, но меня, к примеру, такой рассказ вряд ли заинтересовал. Ну сошел чувак с ума от инопланетной фигни, и все? Получается ведь, что практикант не виноват, с него взятки гладки. Мне гораздо интереснее исследование автора как низко человек может пасть ради своего спасения, пусть даже и не совсем получается обоснованно это падение.

Хорошая идея, нет логических противоречий, неплохо стилистически выдержанный конец. В остальном стилистика не очень, стиль рубленый, резкий, сухой. Не очень чётко из-за этого проглядывают эмоции и следовательно ощущение реалистичности. Автор задумывал испуганного человека, случайно совершившего преступление и покатившегося по наклонной. А я пока вижу тряпку-шизофреника с наклонностями маньяка. Готового выжить любой ценой и при этом с тягой к убийствам.

он параноик причем болезнь проявилась именно в «боевых» условиях… бывает такое, когда учёба воспринимается как игра… а в жизни всё получается по-другому…

конечно, нужно было довести ситуацию до большей крайности, усилить последствия аварии и общую паранойю, сейчас поведение Ника выглядит не везде адекватно происходящему автор это понял слишком поздно, но после конкурса поправит

другое дело, что на "аде кромешном" жёсткие сюжеты не радуют читателя, то трупы его смущают, то психопаты

куда катится мир

По-моему паранойя у главного героя началась слишком быстро. Также не совсем понял, откуда герой точно мог знать, что остались в живых только трое членов экипажа? И что это за анекдот, о котором автор вскользь упоминает?

Рассказ оставляет после себя тяжелый осадок (это я не про стиль написания, а про действия главного героя).

воздуха на троих не хватит. связи нет. один вооружен и свободно бродит по коридору. вполне себе повод для паранойи.

только 3 в живых - станция маленькая, там написано. Было еще 2 человека, но в пострадавших (до состояния обломков) отсеках... герой точно не знает, только логично предполагает... мы видим лишь то, что видит Ник...

тяжелый остаток - извините ориентировался на тему конкурса...

спасибо за отзыв!

Под цифрой «2» вспомнила российских пилотов, которые, падая, уводят самолет подальше от жилых кварталов. Уже зная, что умрут, они стараются забрать с собой как можно меньше народу. Американские самолеты падают куда придется.
Что это – менталитет или выучка?
Кто учит пилотов, как разбиваться?



Как-то быстро он это решил. Слишком быстро.

рассказ почти миниатюра, так что для читателя всё происходит "быстро", хотя у героев, конечно, время течёт медленнее
и какие-то внутренние противоречия с реальностью накапливаются

но понятно, что ситуацию нужно было обострить гораздо больше )))

трудно сказать... есть инструкции, традиции, совесть

уверен и американские падают не всегда куда придётся... может им просто статистически везет чуть меньше )

вроде и наши падают порой как попало...

Про пилотов - апокриф чистейшей воды.
Падающий самолет неуправляем. Его нельзя никуда "увести".

А если не совсем падает? Если ещё на лету?

На каком таком "лету"?
Самолет или летит, или падает. Пока он летит, катапультироваться с него нельзя - это верный срок. А когда падает, там уже ничего не сделаешь.

Ну, видимо, пока нельзя катапультироваться, тогда и выруливают. А потом уж падают.