Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Горизонт невыбранных вероятностей" (приём рассказов закончится 01.10.2026)

9 страниц V  « < 6 7 8 9 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Обсуждение исторических и современных достижений России
Брат Гусаров
сообщение 15.3.2012, 12:54
Сообщение #141


Осколок Империи
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1263
Регистрация: 5.6.2011
Вставить ник
Цитата
Из: город-герой Москва




Цитата(Хатуль МанулЪ @ 15.3.2012, 12:38) *
Это я оппечатался, конечно нитроглицерин, а не тринитроталуол перепутал


с азоткой проблем нету, когда ты учишься на химфаке ))))

Дык самые разумные опыты под кроватью и делаются!


Откровенно говоря, рукастый и головастый товарищ, может почти все ВВ получить в домашних условиях, и даже нарыть необходимые компонены в открытом доступе.
То, что рукастых и головастых практически не осталось - другой вопрос sad.gif
Ну и это, путь тяжёлый, тернистый, всё на практике, велика вероятность, что эти самые умелые руки оторвёт

Пы Сы Знакомый инженер разместил в инете чертежи оригинальной стреляющей ручки. Когда ему сказали, шо он мол молодёжь плохому учит, чувак ответил: один фиг сейчас В СТРАНЕ некому выточить детали с нужным допуском laugh.gif
как т так


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 15.3.2012, 12:55
Сообщение #142


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Брат Гусаров @ 15.3.2012, 12:58) *
Откровенно говоря, рукастый и головастый товарищ, может почти все ВВ получить в домашних условиях, и даже нарыть необходимые компонены в открытом доступе.
То, что рукастых и головастых практически не осталось - другой вопрос sad.gif
Ну и это, путь тяжёлый, тернистый, всё на практике, велика вероятность, что эти самые умелые руки оторвёт

Пы Сы Знакомый инженер разместил в инете чертежи оригинальной стреляющей ручки. Когда ему сказали, шо он мол молодёжь плохому учит, чувак ответил: один фиг сейчас В СТРАНЕ некому выточить детали с нужным допуском laugh.gif
как т так

был бы уран, остальное приложиться wink.gif

мне бы счас бюретку скрафтить, титровать хочу, заснять это всё безобразие на высокоскоростную макрокамеру, наложить музыку, похлеще чем в саляресе спец эффекты вышли бы!
Жаль высокоскоростной камеры и бюретки нет sad.gif

И скажите кто-нибудь, это нормально было во время титрования увидеть свастику? Или у меня тиосульфат фашистский попался просто....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 15.3.2012, 13:00
Сообщение #143


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Перед тем как точка эквивалентности наступала, капля тиосульфата окрашивала исследуемый раствор в розовый цвет. А я ещё эрлин мейра потрясовал вокруг своей оси, чтобы это всё размешивалось. И вот когда капля тиосульфата окрашивала алликвоту, выдавала прям свастику, самую обычную сватику розового цвета. Она правда быстро исчезала из-за диффузии. Но то что это было свастикой без сомнения. К чему бы это?

типа того http://www.youtube.com/watch?v=8UiuE7Xx5l8...feature=related
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дина
сообщение 15.3.2012, 14:04
Сообщение #144


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4655
Регистрация: 21.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Киев




Здесь есть забугорный фильм про запланированное устаревание приборов.
http://www.youtube.com/watch?v=ssSlodrPY3M...feature=related

Где-то на 43 минуте говорится о русском программисте, сумевшем написать программу, позволяющую обойти преждевременное устаревание, вложенное производителем. Автор фильма попробывал пременить рекоммендации и сделал вывод, что они работают.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 15.3.2012, 14:25
Сообщение #145


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Дина @ 15.3.2012, 14:08) *
Здесь есть забугорный фильм про запланированное устаревание приборов.
http://www.youtube.com/watch?v=ssSlodrPY3M...feature=related

Где-то на 43 минуте говорится о русском программисте, сумевшем написать программу, позволяющую обойти преждевременное устаревание, вложенное производителем. Автор фильма попробывал пременить рекоммендации и сделал вывод, что они работают.

У меня только гора матов по поводу того о чём там рассказывает. жадность и алчность вот за что я ненавижу людей. Ей богу такое свинство.
Молодец тот русский мужик что прогу для принтера выдумал!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Борисыч
сообщение 15.3.2012, 22:18
Сообщение #146


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1584
Регистрация: 9.10.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Подмосковье




двойка по химии! Из мыла никак не сваришь нитроглицерин, мыло - побочный продукт производства глицерина. Нужно обычное сало, щелочь, серную кислоту и перегонный аппарат - тогда добудешь глицерин. И азотка, кстати, предпочтительнее покрепче, чем продажная 64%, плюс к ней серная нужна. И нитроглицерин - крайне неудобная для домашнего изготовления вещь, есть и попроще, и безопаснее.
Для бонбы источник нейтронов нужен, без него никак. И отражатель нейтронов тоже не помешает.
Пушечный заряд - штука сложная, нужны скорости столкновения примерно 1,6 км/с, сложная конфигурация снаряда и мишени, мудреная схема разгонного заряда и т.д. В общем, не нужно атомную бонбу делать в гараже, сложно. Лучше уж намолоть тонн десять аммонала, да и бабахнуть. Будет громко и дешево.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Борисыч
сообщение 15.3.2012, 22:39
Сообщение #147


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1584
Регистрация: 9.10.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Подмосковье




Мы от темы отклонились. Вот еще о достижениях России, на этот раз непризнанных и поныне.
Несколько "нобелей" в последние гды получены за изучение аллотропных форм углерода: фуллеренов, нанотрубок и графена. А между тем еще в конце шестидесятых Алексей Михайлович Сладков, д.х.н. из ИОХ АН СССР открыл необычные модификации углерода - карбин и карбен. Эти модификации - линейные полимеры углерода, отличающиеся характером связей в молекуле. Сладков разработал более десятка методов синтеза этих материалов, изучил рентгенографическим и химическим методом структуру, измерил физические свойства: плотность, электропроводность и т.д. Он подал заявку на открытие, но в выдаче диплома ему было отказано на том основании, что американские ученые, дескать, считают невозможным существование таких структур. Позже одна из этих модификаций была найдена американцами в метеоритном кратере, и Сладков получил свой патент на открытие. В отличие от фуллеренов и графена, которые получают в ничтожных количествах, линейный углерод можно получать в приличных количествах. Он обладает великолепной биосовместимостью, его наносят на некоторые протезы костей. Самое поразительное: я не нашел ни одной конкретной методике синтеза ни в отечественной, ни в зарубежной литературе: верный признак оборонной значимости материала.
Сладков знал множество языков, будучи невыездным. Он профессионально разбирался в энтомологии и собрал огромную коллекцию, которая после его смерти попала в один из музеев АН. Я встречался с ним однажды, почти случайно, будучи совсем сопливым. Это был очень простой и очень обаятельный человек. Он в бОльшей степени заслуживал "нобелевки, чем открыватели нанотрубок и фуллеренов.
Кстати, фуллерены предсказаны в России, не помню уж кем. И - раз речь пошла об углероде - нелишне напомнить, что первую фазовую диаграмму углерода построил тоже россиянин, увы, фамилию тоже забыл. Без этой диаграммы получить синтетические алмазы (впервые сделанные, кажется, компанией "Бэлл") было бы гораздо сложнее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Брат Гусаров
сообщение 16.3.2012, 10:52
Сообщение #148


Осколок Империи
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1263
Регистрация: 5.6.2011
Вставить ник
Цитата
Из: город-герой Москва




Цитата(Борисыч @ 15.3.2012, 22:22) *
двойка по химии! Из мыла никак не сваришь нитроглицерин, мыло - побочный продукт производства глицерина.


Я просто не стал уточнять, мы такой опыт на химии делали, глицерин из жиров животного порисхождения.

Цитата(Борисыч @ 15.3.2012, 22:22) *
И азотка, кстати, предпочтительнее покрепче, чем продажная 64%, плюс к ней серная нужна.


Нужна концентрированная и особой чистоты

Цитата(Борисыч @ 15.3.2012, 22:22) *
Для бонбы источник нейтронов нужен, без него никак.


Гм... почему-то отложилось, что он нужён только в реакторе. Офигел, вообще всё по АБ есть в открытом доступе, читай не хочу! Какая... интересная инженерная задача!

Цитата(Борисыч @ 15.3.2012, 22:22) *
Пушечный заряд - штука сложная, нужны скорости столкновения примерно 1,6 км/с, сложная конфигурация снаряда и мишени, мудреная схема разгонного заряда и т.д.


Понадобится много опытов. Разогнать не проблема, если будет достаточно тола, а вот чтобы всё заработало, нужно будет эксперементировать. Про хиросимо-нагасакиевую бомбу пишут, шо там недокритические массы всего с 300м/сек двигались. Ньюансов куча, а взрыв не заснимешь, шоб посмотреть как там происходит всё, эмплозивный сё равно сложнее осуществить.

Цитата(Борисыч @ 15.3.2012, 22:22) *
В общем, не нужно атомную бонбу делать в гараже, сложно.


Зато как интересно!
А так, папуане, имея носитель, достаточно из любого радиоактивного материала сделать "грязную бомбу" и можно уже будет шантажировать мировое сообщество. АБ дело престижа... Ирану уже такое устройство нужно делать начинать, а то их скоро демократизировать приедут.

Цитата(Борисыч @ 15.3.2012, 22:22) *
Лучше уж намолоть тонн десять аммонала, да и бабахнуть. Будет громко и дешево.


При таких количествах, обычная аммиачная селитра ведёт себя как ВВ повышенной мощности, только инициатр нужен из нормальной взрывчатки


По теме: "супермаховик"
http://rus-eng.org/invention/Supermaxovik.htm

И, кстати, сам сайтик весь скопом, правда там много "ура"

Супермаховик реально круто, последние разработки Гулиа Нурбея, давали пробег в тысячи км с одной "зарядки"! Маховик в вакууме и на магнитных подшипниках может вращатся годы, а для отбора мощности он там всяких магнитных муфт напридумывал... показательна судьба изобретения в Советском Союзе...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 16.3.2012, 12:02
Сообщение #149





Гости



Цитата




Цитата(Брат Гусаров @ 16.3.2012, 10:56) *
Супермаховик реально круто, последние разработки Гулиа Нурбея, давали пробег в тысячи км с одной "зарядки"! Маховик в вакууме и на магнитных подшипниках может вращатся годы, а для отбора мощности он там всяких магнитных муфт напридумывал.

Помню, в начале 80-х его часто показывали в "Это вы можете" со своим маховиком.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 16.3.2012, 13:20
Сообщение #150


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата
просто не стал уточнять, мы такой опыт на химии делали, глицерин из жиров животного порисхождения.

и я тоже smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 16.3.2012, 13:31
Сообщение #151





Гости



Цитата




Специалисты есть? Интересно комментарии послушать. Тактическая винтовка ORSIS.
http://www.arms-expo.ru/053049048057124050055049048049.html
Кстати, не очень понял значение термина тактическая винтовка. Тактическое ружье примерно представляю, но вот этот агрегат как-то для тактических действий не очень тянет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Брат Гусаров
сообщение 16.3.2012, 15:36
Сообщение #152


Осколок Империи
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1263
Регистрация: 5.6.2011
Вставить ник
Цитата
Из: город-герой Москва




Уже писал про "промтехнологии"
Группа товарищей(инициативных и с деньгами) закупила не просто дорогое, а действительно самое лучшее металлообрабатывающее оборудование, пробила все разрешения и на пустом месте организовала производство отличного снайперского оружия. Слава и почёт!

Сужу по отчёту одного спецназёра, он отстреливал "орсис", правда чутка другой, остался просто в восторге, собрал 0,3 МОА.
Очень качественное (и дорогое) оружие действительно мирового уровня.

Тактическая - это американизьм у них там всё "тактическое" от разгрузки до тушонки. Ещё крупнокалиберные снайперки принято называть "антиматериальными" от чего наши журналюги кипятком просто писают.

Про новое слово, канешн загнули. В болтовых снайперках уже нечего улучшать, но явно потеснит на мировом рынке известные бренды, цена будет меньше, а качество не хуже. Да... меньше, но судя по описанным технологиям, крайне не гуманна biggrin.gif
Патрончики такие, шо можно и на нашем рынке ожидать, интересно скока будет стоить...
Вобщем, молодцы

ЗЫ Смари, у них 0,3 МОА даж в ТТХ записано biggrin.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 16.3.2012, 16:00
Сообщение #153





Гости



Цитата




Что же это за снайперка с дальностью 800 м? Или это прицельная?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серый Манул
сообщение 16.3.2012, 18:15
Сообщение #154


безграмадный сНежный котЭ
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 12427
Регистрация: 4.6.2011
Вставить ник
Цитата




Цитата(Алекс Унгерн @ 16.3.2012, 16:04) *
Что же это за снайперка с дальностью 800 м? Или это прицельная?

у Драгунова так вообще вроде 600?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Брат Гусаров
сообщение 16.3.2012, 18:34
Сообщение #155


Осколок Империи
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1263
Регистрация: 5.6.2011
Вставить ник
Цитата
Из: город-герой Москва




Просто реальные ТТХ
.308win - это винтовочный 7,62НАТО
Реально порог эффективности самого патрона

Думаете 800м это мало? Без оптики ростовую мишень не увидите.
Чтобы на такой дистанции куда-то попасть нужно быть мастером
Бывает, что .308 тушканчика на 1000 и даже на 1200 берут, но это за гранью

У нас почему-то жуткий валюнтаризм в ТТХ
Для АК пишут прицельную дальность 1000, а огонь открывать устав придписывает с 300.

СВД пишут 1200, но с 4Х ПСО и конструктивными её особенностями из тщательно выбранной СВД-хи реально куда-то пердячим паром попасть до 600м. А обычно её юзают на 300-400м.

Высокоточка вещь в себе пару лет назад на всеросийских состязаниях снайперов чувак из СВД с Х10 оптикой на 1200м взял надувной шарик со второго выстрела, но это скорее магия, для боль-менее вменяемой стрельбы но таких дистанциях нужно .50 (12,7)



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Борисыч
сообщение 16.3.2012, 18:40
Сообщение #156


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1584
Регистрация: 9.10.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Подмосковье




Цитата(Брат Гусаров @ 16.3.2012, 10:56) *
По теме: "супермаховик"
http://rus-eng.org/invention/Supermaxovik.htm

Супермаховик реально круто, последние разработки Гулиа Нурбея, давали пробег в тысячи км с одной "зарядки"! Маховик в вакууме и на магнитных подшипниках может вращатся годы, а для отбора мощности он там всяких магнитных муфт напридумывал... показательна судьба изобретения в Советском Союзе...

Кинетическая энергия маховика рассчитывается по формуле

E=m Pi^2* S^2* r^2 (1)

Где S – частота вращения, об/с, m – масса, r – радиус.

Типичная величина энергозатрат при езде автомобиля составляет 120 Вт-час на 1 тоннокилометр, или 120*3600 = 432000 Дж на тоннокилометр. Для того, чтобы проехать 1000 км, автомобилю массой в 1 тонну потребуется 432000000 Дж энергии.

Пусть у нас есть маховик массой 100 кг, диаметром 0,5 м. Найдем из (1) его скорость вращения: S= 1/Pi/r*sqrt(E/m)=1324 об/с. Дикая скорость! Легко сосчитать, что обод маховика будет двигаться со скоростью 4 км/с – 11 махов! Центростремительное ускорение на ободе составит 1 600 000 g ! При выстреле из АКМ (я брал длину ствола 0,5 м, скорость вылета пули 960 м/с) ускорение составляет 92000 g, т.е. меньше в 17 раз! Нет, наверное, материалов, способных выдержать такие чудовищные нагрузки. Отметим также, что мы в расчете не учитывали массу кожуха, привода маховика, магнитной подвески и т.д. В промышленных маховиковых накопителях на них приходится изрядная доля массы.

Вывод: автомобиль с пробегом 1000 км на маховике – это блеф. Кстати, удельная энергия нашего гипотетического маховика составит 1200 Вт-часов на килограмм массы. На самом же деле удельная энергия лучших маховиков составляет 5 – 20 Втч/кг, т.е. уступает удельной энергии традиционных аккумуляторов и находится на одном уровне с электрохимическими конденсаторами.
Почтенный Гулиа - великий путаник. В одной из своих статей он предлагает делать супермаховики из лент, сотканных из углеродных волокон на том основании, что у этих волокон, дескать, прочность в тысячи раз выше, чем у стали. Однако, если предел прочности для легированных сталей 1,3 ГПа, то прочность лучших углеродных волокон - 3,5 ГПа, а прочность нанотрубок, не имеющих дефектов, достигает 90 ГПа. Как видим, ни о каком превосходстве в тысячи раз речи не идет. К тому ж делать маховик из нанотрубок без связки не получится, потому что они дискретны, и, значит, нужен композит. А все эти композиты со временем деформируются. Из-за этого не оправдались многие ожидания, связанные с композитами в авиации. да и с углеродными волокнами, гораздо более доступными, ситуация не многим легче.
Кстати, маховики используются для компенсации кратковременных "провалов" напряжения в электрических сетях. Это высокооборотные машины, они пригодны для поддержки энергии в течение секунд. Удельная энергия продвинутых зарубежных супермаховиков составляет несколько Вт-час/кг.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 16.3.2012, 18:47
Сообщение #157





Гости



Цитата




Цитата(Борисыч @ 16.3.2012, 18:45) *
Вывод: автомобиль с пробегом 1000 км на маховике – это блеф.

А вот в общественном транспорте, особенно в метро, где много циклов разгон-торможение, вполне полезная вещь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Борисыч
сообщение 16.3.2012, 19:39
Сообщение #158


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1584
Регистрация: 9.10.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Подмосковье




Цитата(Алекс Унгерн @ 16.3.2012, 18:51) *
А вот в общественном транспорте, особенно в метро, где много циклов разгон-торможение, вполне полезная вещь.
Да, там можно. Но практически интереснее электрохимические конденсаторы. Для меня - уж точно интереснее, особенно на метро и прочем городском транспорте: я с этого кормлюсь rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Брат Гусаров
сообщение 17.3.2012, 17:26
Сообщение #159


Осколок Империи
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1263
Регистрация: 5.6.2011
Вставить ник
Цитата
Из: город-герой Москва




Борисыч

Интересно!

Кстати, в Автрии где-то вроде ходят маховичные трамвайчики. Маховики там из тупо стали, а расстояния между станциями 3-5 км.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Алекс Унгерн_*
сообщение 17.3.2012, 20:26
Сообщение #160





Гости



Цитата




Возвращаясь к сабжу.
П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин - первая в мире электрическая лампочка.
Попов - радио. http://www.nkj.ru/archive/articles/4597/
В.К.Зворыкин - первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание.
Можайский - формально, конечно, его аппарат вряд ли можно назвать первым самолетом. В силу отсутствия необходимого двигателя, он мог подпрыгнуть над землей и спланировать несколько метров. С другой стороны, братья Райт тоже летали на высоте 3 метра в среднем на полсотни метров. Исследования Можайского намного опередили Райт и были совершеннее (например элероны).
Сикорский - первый в мире вертолет.
А.М. Понятов - первый в мире видеомагнитофон.
Королев - первая в мире баллистическая ракета.
А.М.Прохоров и Н.Г. Басов - первый в мире квантовый генератор - мазер.
С.М. Прокудин-Горский - первая в мире цветная фотография.
Ф.А. Пироцкий - первый в мире электрический трамвай.
Д.А.Загряжский - гусеничный ход.
Ф. А.Блинов - первый в мире гусеничный трактор.
Е.М. Артамонов - первый в мире двухколесный велосипед с педалями и рулем (википедия пишет, что это легенда biggrin.gif )
О.В. Лосев - первый в мире усилительный и генерирущий полупроводниковый прибор.
А. Р. Власенко - первая в мире зерноуборочная машина.
В.П. Демихов - первым в мире осуществил пересадку легких, и первым создал модель искусственного сердца.
И.И. Ползунов - первый в мире двухцилиндровый паровой двигатель.
Г. Е. Котельников - первый ранцевый спасательный парашют.
Курчатов - первая в мире АЭС.
М. О. Доливо - Добровольский - изобрёл систему трехфазного тока, построил трехфазный трансформатор.
В.В.Петров - явление электрической дуги.
Н. Г. Славянов - первая в мире дуговая сварка.
Якоби Борис Семеныч - гальванопластика, первый в мире электродвигатель с непосредственным вращением рабочего вала.
К.С.Джевецкий - построил первую в мире подводную лодку с электродвигателем.
И.В. Болдырев - первая гибкая светочувствительная негорючая пленка, легла в основу создания кинематографа.
И.А.Тимченко - разработал первый в мире киноаппарат.
С.М.Апостолов-Бердичевский и М.Ф.Фрейденберг - создали первую в мире автоматическую телефонную станцию.
Н.Д.Пильчиков - впервые в мире создал и успешно демонстрировал систему беспроводного управления.
В.А.Гассиев - построил первую в мире фотонаборную машину.
С.В.Лебедев - впервые получил искусственный каучук.
Н.Д.Зелинский - разработал первый в мире угольный высокоэффективный противогаз.
А.Н. Туполев - сконструировал первый в мире реактивный пассажирский самолет и первый сверхзвуковой пассажирский самолет.
С.С. Брюхоненко - физиолог, создал первый аппарат искусственного кровообращения в мире.
Л.Н. Гобято - первый в мире миномет был изобретен в России в 1904 году.

Ломоносов, Менделеев, Сеченов, Пирогов, Павлов, Бутлеров, Столетов, Циолковский - ваще атцы
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

9 страниц V  « < 6 7 8 9 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.9.2026, 10:31