Может, все-таки от Азимова?
Плиз, ткните носом, где у Гаррисона "что-то есть"?

Азимова я мало читал, из него запомнился только роман про робота, где в конце убийцей оказался начальник гг. От Азимова в этом тексте ничего не заметил. А вот на Гарри Гаррисона и его "дочь тысячи джеддаков" чем-то похоже. Атмосферой, что ли.

Этот рассказ чисто сплагиачен с рассказа Азимова вплоть до сцен. Чуть выше приводился разбор и сравнение с оригиналом

Вот это я лоханулся.... Уже проголосовал, и этот рассказ был оценён пятёркой Теперь придётся переоценивать. И кто же, интересно, решил так обмануть честных читателей?

Это, пожалуй, одна из главных загадок этого конкурса)))

Не хочу расстраивать, но "дочь тысячи джедаков" - это Берроуз (который серию про Джона Картера запилил).
Гаррисон - вообще совсем другое. И никаким боком к этому "рассказу" даже близко нет.

Вы меня вогнали в краску Эта книга стоит прямо рядом с компом. Взглянул - прочитал Эдгар Берроуз. Смутился

А никто не знает, можно ли изменить оценку? Или придётся аннулировать голосование своё?

Аннулируются все оценки, придётся выставлять заново. Поэтому рекомендую сначала скопировать их в текстовый файл. Ворд или Блокнот, что больше нравится.

Даже нужно, осмелюсь сказать.

Товарищи организаторы! Если рассказ признан плагиатом, то хорошо бы получить какое-то официальное решение.

Благодарю, вездесущий Сокол Всё сделал в соответствии с вашими инструкциями

Это не плагиат, а рерайт произведения Азимова (выше подробно разобрано, чего и как).
Какого рода "официальное решение" вы ждете? Экспертное заключение или судебное решение?
Словом, голосующие в голосовалке решат.

Официальное решение - допустимо ли подобное или нет.

Формально он правила не нарушил тк как поправили выше рерайт не запрещен(как сказал Аптекарь). Хотя я бы его считал даже засветившийся ранее в сети.

Но это ненормально, поэтому дальше бы его не пустил и завалил бы оценками

"Рерайт" это и есть плагиат. Почему рассказ не был снят немедленно - мне, честно сказать, не совсем понятно. Действительно, в правилах конкурса не написано, что запрещено плагиатить, но это ведь как бы подразумевается? Но теперь люди попросили оставить, чтобы было кому дать заслуженный кол...

Формально нет, так как это не плагиат.
Но есть условие, что рассказ должен быть написан.
А есть разница большая, между написанием рассказа и рерайтом существующего.




И я сильно сомневаюсь, что автор рассказа получил официальное разрешение у правообладателя на переработку произведения.

Поэтому....




Я-то лично считаю, что выставлять рерайт на турнир - это стыдобище.

Наташ, не.
Рерайт может быть плагиатом, если сделать очень поверхностно, но в общем случае - нет.
Он и придуман как раз для того, чтобы обойти авторские права.
Касательно конкретно этого рассказа - надо заказывать экспертизу. Можно потратить призовые на это.)

У вас там в России интересные законы касательно авторских прав... На загнившем западе рерайт это плагиат - однозначно. Иначе, блин, каждый дурак этак "шедевров" понапишет.



Какую еще к черту экспертизу??? Если автор не признается сам, зачем это сделал, я без всякой экспертизы его из следующих конкурсов исключу, это как минимум.

Рерайт не отменяет нарушения авторских прав и плагиата, просто делает это более труднодрказуемым. В данном случае это хреновый рерайт

Вообще-то авторские права распространяются на часть произведения и персонажей, если они могут быть признаны результатом индивидуального творческого труда. ИМХО, здесь это очевидно.