Ротшильды смертны, и монк уже благополучно пережил большинство из них... Только разоблачители "жидомасонских заговоров" продолжают упорно подсчитывать их "тайные капиталы" с помощью которых они "владеют миром" тоже разумеется тайно, так что ни одна разведка мира про это не знает, зато в интернете можно прочесть про это всю правду.

)) Да, смертны - что очевидно)))

В британской королевской семье тоже все смертны - но семья как была, так и остается.

На тему "пост сдал, пост принял": https://news.rambler.ru/world/39639042-impe...yatelyu-trampa/



Слово не из моего лексикона.



Ну, ничего плохого в этом нет. Тут во всяких "форбсах" у всякой мелочи каждый год дотошно подсчитывают - и никто плохого слова по этому поводу не говорит.

Деньги - это власть. А власть должна быть "прозрачной" - любимая теза демократической общественности.



У разведки начальство есть. А у начальства спонсоры, вложившиеся в их партии и избирательные компании...

Разведка не может писать против ветра - это чревато... ))

Я отрекаюсь от Путина.
Потенциальный хит.

https://www.youtube.com/watch?v=WKyJrWOWlSs

Значение тезы "Власть должна быть прозрачной" это: всем их видно, всем видно, что они делают. А не что власть не видно.

Мне вот интересно, откуда взялся этот пресловутый "триллион долларов", если:



Они что, как минимум тысячу "членов семейства" - посчитали вместе?

Наташа, малость отвлечённо: конечно, власть ну просто не может быть прозрачной - без тайны и без закулисы. Это нормально - когда по делу. Ну, там, допустим, кто-то возглавлет партию Исконно-Посконного Домостроя, а кто-то - Прогрессивных Обезбашенных Вольных Амазонок. Они могут вывести людей на улицы и столкнуть их лбами - и залить улицы кровью. А могут встретиться в ресторанчике за чашкой сорокоградусного чая и без дешевого митингового трепа обсудить все разногласия цивилизованно и как здравые люди - а вместе с этим и правила Игры, за которые выходить не будут.

Собственно - это политическая суть механизма западной масонерии. Того механизма, который и прикупили мировые финансовые олигархи.

Но, извини, всему тоже есть пределы.

Одно дело, когда там договариваются не качать лодку, а другое - будущее проектировать. И непременно общее для всех.

Мне вот что-то западное будущее совсем не по сердцу - когда я в него пристально вглядываюсь по уже очерченным контурам...

Но мы об этом уже говорили))



У Рокфеллера, который умер, было больше 200 родственников. Известно точно, что каждому он выплачивал определенную сумму для поддержки штанов каждый месяц.

Это лузеры. А вот о тех, кто не лузер в этом семействе - нарыть инфу мне кажется не составляет большого труда...

Так их цель - не пережить Монка)))))))) А своей цели они не достигнут никогда.

Это не хит, а барахло.
Художественный уровень авторской песни давно уже упал ниже плинтуса. Слепаковы и Ко приватизировали дискурс социального протеста и успешно его монетизируют.
То же самое относится и к т.н. "русскому року".

PS
Бандерлоги тоже считают очень смешной песню про Путина - ла-ла-ла.
Хит, однозначно.

Если к вопросу подойти не предвзято, то у них - однозначно.
Отвернулся я от дяди Вовы после того, как последнее украли - пенсию. И дело вовсе не в ней, а в цинизме. Запредельном цинизме.
Сравнимый по масштабу кидок был в начале 90-х, когда украли у людей накопленное в сберкассе.

Проектировать будущее это работа фантастов. И то они её плохо делают.

Причем тут он? Песня - бездарная.
Вот, сравните - https://www.youtube.com/watch?v=XjBjsaQws58

Как тут говорил Сочинитель: как плОтят, так и делают))

Вы решили познакомить меня с творчеством ИВАСИ?
Я их песни знаю с начала 89-го года. Более того, даже общался с ними на одном из фестивалей в 91-м. Точно не помню, на каком, потому что в то лето у нас был, скажем так, каскад встреч со знаменитыми бардами и фестивалей, начавшийся с Кемеровской области, потом Барнаул, потом Байконур, потом Груша, потом нас в Крым занесло, оттуда на Украину в Сумы, потом переворот (ГКЧП) случился, а мы только-только из столицы поездом выехали в сторону дома, трое суток в дороге все новости узнавали...

Нет, для сравнения. Политика тут вообще никаким боком, мы же люди пишущие, поэтому давайте оценивать сугубо художественный контекст.
Соц. сатира в жанре авторской песни умерла, и попытки реанимировать труп (причем, корыстные и конъюнктурные) выглядят, мягко говоря, убого. Сравнивать с Высоцким, Галичем... даже не смешно.

Злоба дня не может быть сверхидеей, она лишь приправа, специя для придания остроты. А жрать перец столовой ложкой - так нутро вывернет.
Я вот тоже давно в теме, в том числе и глобально поэтической. Талант - решает. Сколько их было сатириков, возлегших с музой на антисоветское ложе, а гениальный Бродский просто походя, разминки для, взял и написал умопомрачительное "Представление" - и закрыл тему.

Сегодня ничего не только подобного, но даже отдаленно напоминающего - и близко нет.
Время мемасиков.

С этим полностью согласен.

Я бы так не сказал. Арканов, например. У него отличная сатира. Правда, в прозе.

А чём, по вашему, сейчас должны писать сатирики?

Низами и так манипулируют. В данное время интеллект для элиты вещь необязательная. Очень тупые люди могут управлять государствами имея военную силу. Более того, у военных быстрее получается власть захватить. Какой бы умной эта власть не была.
Мне нравится смотреть сериал Миллиарды, про разборки больших и умных дядек с деньгами, которые думают, что всем управляют и всё контролируют. Особенно когда в их жизнь внезапно вторгается кто-то сильнее, или умнее, и они теряют всё. Или внезапное землетрясение с ураганами рушит все планы.
Планировать можно что угодно. Просто планировщиков дохрена и у каждого свои планы.
Р.С. Все великие семьи вырождаются. Все. Беднеют, теряют власть. Просто богатство и власть явления временные.

Вы обрезали важную часть сказанного: "Низами руководят и манипулируют, определяя их численность и задачи".

Если эта "элита" добьется своих целей и сумеет воплотить "новый мировой порядок", то одна из первоочередных задач ими уже озвучена (не только через Римский клуб и Бильдербергский) - довести население Земли до оптимальных 1-2 млрд человек, сократив лишних и бесполезных "едоков", из-за которых ускоренно тратятся планетарные ресурсы.

Желаете лечь в могилу во исполнение этого плана? ))...



Совершенно верно - который раз говорю, что фильм "Идиократия" https://www.youtube.com/watch?v=I63ij3iUoiI во многом пророческий...

Просто когда я написал про "интеллектуальную элиту", я имел в виду, что они сами себя считают "интеллектуальной элитой", имеющей право управлять всей планетой.

Логика в этом есть: если в этой модели мира почти все вопросы решаются через деньги, а у них эти деньги есть, то стало быть они люди "особенные", они не просто так - а "призваны"... (ну как там: много званых, да мало избранных...).

Если в этой жизни они сумели сколотить большие капиталы - главный инструмент власти - подчинения и управления, удерживая эти капиталы и многократно их приумножная, то стало быть они в человеческом стаде и есть "самые умные" и "право имеют".



Ну это вам Горький так внушил - в романе "Дело Артамоновых" )

А в реальности нынешние кланы мировых финансовых воротил насчитывают сотни родственников (большой кадровый резерв, в который через браки все время вливается свежая кровь) - и многие из них существуют уже не одно столетие.