Я зря времени не теряю... Но я решил не останавливаться на достигнутом! Поскольку топтать рассказы финала разрешено всем и, если всё пойдёт по плану, то я думаю и их съесть вместе с авторами... в смысле колов наставить - мне не жалко!

Целое ведро

Открываю и читаю это сообщение как "целую ведро" и думаю: "Что здесь происходит?"))))

Турнир окончен. Есть время планировать и время выполять планы.

Не знаю, что Вы там собрались "выполять", но аватарка у Вас ужасная! Я только сейчас обратил внимание.
Кигоратсуне, или как там, не помню, Вы словно существуете в параллельной реальности со мной

Нормальная аватарка. Меня устраивает. Вот остальные были гов... не очень были.

Слава Аптекарю!

после того, как перестала мельтешить)

Говорящие?))

Когда мельтешила - была лучше.

А ведь мы, не поленившиеся ненаписать на этот конкурс, не обязаны ютиться в узких хрущёбах положительных оценок и среднего балла?!
И ударив ногой по арифметике, можем смело ставить оценки от души!
Нутипай! У Вас есть душа? Не связанная с едой?

Поздравления всем финалистам!

Первый раз участвую тут в финале (в прошлый заход играли в один круг), и у меня, как у новичка финалов, вопросы:

1. Нужно ли второй раз оставлять отзыв к рассказу в финале, если уже был отзыв после первого этапа?

2. Что написал Алексей2014? Не вижу среди финалистов и не вижу, чтобы он раскрылся под каким-то рассказом. Не снялся ли он опять внезапно по каким-то причинам? Было бы грустно

Ознакомилась с накопившимися обсуждениями и флудом. Заинтересовала и огорчила история с Виртуальными богами. И по этому поводу у меня есть телега.

Это не первый такой случай на моей памяти. В далеком 2012 году на каком-то форуме( кажется, на Креативе) уже видела, как автор(расхваленный, местный авторитет и "мэтр") выложил малоизвестный рассказ Шекли,
пересказанный своими словами так хитро, что легко проходил антиплагиат. Рассказ очень специфический, не типичный. А тут еще своими словами. Никто не узнавал, и все страшно хвалили автора, но это было в точности, как сейчас:
пересказ именно.
Я ждала, что вот-вот автор со смехом раскроется, объяснит всем - мол, это шутка, вот, как я вас подколол. Но он скромно принимал похвалы(конк был не самосудный вроде, не помню точно, но авторство было известно).
В конце концов, я обратилась к нему, привела текст оригинала и сравнила по строчкам с его. Спросила, что это значит. Ответ был гениальный. А это... ПОСТМОДЕРНИЗМ!
Мол, да, Шекли. Но не один рассказ, а целых 10 якобы. Среди них один
НЕ ПЕРЕВОДИЛСЯ НА РУССКИЙ. Он, мол, хотел найти интеллектуальных читателей, которые оценят. Но при этом текст его, на мой взгляд, на 90% совпадал с одним конкретным рассказом. Если там и были другие, то очень незначительно. И вопрос: если рассказ не переводился, КТО ТАКОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ мог оценить?
Я спросила, когда же он собирался сказать? Он не ответил и провозгласил, что ему тут давно надоело, он давно собирался уходить, и раз умных читателей нет, то вот как раз и сваливает.
Отправил в общий форум трогательное пока-пока. мол, вот, его тут обвинили в плагиате, хе-хе, но он постмодернист, а люди не понимают. Всех люблю, целую, с вами было приятно. Мы общались в его теме, и никто не успел понять, в чем суть моих вопросов. Он удалил рассказ и ленту комментов.
Захотела посмотреть, что еще он написал. Зашла в его раздел... упс. Он снес ВЕСЬ раздел. На форуме шум-гам. Как так, нашего любимого кто-то обидел, обвинил в плагиате!! Рассказа нет, диалога нашего нет) Раздела нет) Зато долго потом была тема насчет постмодернизма и тупых читателей, которые не догоняют.

К чему я это все? Задумалась тогда, а сколько еще таких рассказов на лит. конкурсах? А сколько будет потом, когда придут новые, молодые читатели, которые и не читали никогда старичков-фантастов?
А сколько, действительно, никогда не переводившихся можно перевести, пересказать - и вуа-ля. И похвалы, восторги. Помню, его комментили - чувствуется ваш неповторимый стиль! Только вы могли такое придумать! оо, чувак, ты гений!! И он скромно говорил "спасибо". Молчал за постмодернизм.

Это было очень давно, история забылась. Да и я решила, что это такой уникальный был случай. Зачем кому-то, подумала. Что за позор? Но вот.
По мне - так никакой это не постмодернизм. А обыкновенный плагиат. И какой-то позор, если честно.

У меня все по этой теме. Извините за длинный пост)

PS Рада за " Что тебе надобно". Автор крут.

Ну как вам сказать... Вот допустим когда я сплю после обеда, во мне ведь должно хоть чего-то оставаться? Должно. Почему бы и не душа?

Это не лечится.

Обязаны.

Darkaru, спасибо за Ваш комментарий. Это без иронии.
А вот насчёт Сивер - мне кажется, что это бунтарство скорее. Если бы её не раскусили, она бы сама призналась. Как-то вот так. Слишком уж она мне кажется категоричной и непримиримой. Не пошла бы она на то, чтобы пройти в финал с этим.

Darkaru
Спасибо, что поделились! Поучительная история.

Почему?

Так решил автор.